Úgy néz ki, hogy ez a kormányzás megfelel az embereknek. Ha nem így lenne, akkor az ellenzék megszervezhetné az országos méretű tiltakozásokat, amelyek végül elsöpörnék a kormányt.

@kovi1970: bizony úgy néz ki, egyetértek. A média-monopólium persze sokat hozzáad ehhez, de a lényeg ez. Meg persze, hogy nincs olyan ellenzék, amely képes lenne a még mindig csak partikulárisan megjelenő tiltakozásokat fókuszálni.

@kovi1970: Ez egy apatikus ország lett. Mindenféle értelemben. Most kéne igazán egy valódi virtigli baloldali párt, de nincs. Most kéne néhány erős szakszervezet és jelentős szervező erejű civil közösség, de nincs. Kéne néhány tisztességes, elfogadott, hiteles ember mindezek élére, de nincs. Kovi úr, én úgy látom an per kolletktíve belenyugodtunk, hogy miközben mások a lekvárosbödönből csemegéznek, nekünk a száraz kenyér a pirítós.
Ráadásul mindezt olyan emberek csinálták össze, akik egész életükben közpénzből éltek, egzisztenciális magánkockázat nélkül és az igazi üzletet végül a korlátlan hazugságban találták meg. És most egyáltalán nem csak a jelenlegi hatalomról, meg a klienseiről beszélek. Meg is érdemeljük, ha hagytuk, hogy így legyen.

@zsebatya:
minek baloldali part? Ott van a fidesz!

Eppenhogy jobboldali part nincsen, a fideszben ulo exkomcsi divatkeresztenyek miatt meg nem neveznem jobboldalinak a fideszt.

"És aztán, soroljuk csak:
- a "köz"média teljes lenyúlása
- győzteskompenzáció
- határon túliak levélszavazási joga és ehhez képest
a hazai lakcímes kivándoroltak szavazásának adminisztratív nehezítése
- kamupártok indulását ösztönző ajánlási szabályok, az ellenőrzés tiltási szándékával"

Ezek közül eleve hülyeség a 2., 3. és 4. érv.

"Nyertek volna ezek nélkül is, de ha bármelyik nincs, nincs kétharmad."

S ez sem biztos.

Ha maradt volna a két forduló, a jobbikos szavazók tömegesen a Fideszre szavaztak volna a 2. fordulóban. Azaz lehet, hogy a ballibeknek ez a mostani 10 egyéni képviselőjük sem lenne most meg.

@kovi1970: @zsebatya:

Az ellenzék gyengeségének oka, hogy liberális. Úgy látom, ezt az MSZP-ben is kezdik megérteni egyesek. Egy baloldali ellenzék sokkal sikeresebb lehetne. A gond az, hogy ezt az MSZP nem képes hitelesen képviselni akkor sme, ha szakít a liberális erőkkel.

Ugyanez jobboldalon, ott meg a Fidesz nehezkedik rá a térfélre, nem hagyva kibontakozást más jobboldalnak.

@Pan Modry: Pedig a Fidesz tipikus dzsentroid, szűk rétegnek kedvezményeket és adóforrásokat biztosító, dél-amerikai jellegű burzsoá képződmény. A klasszikus jobboldal egyébként mindig szívesen kalamolt balos kiszólásokkal, ilyen pl. a rezsicsökkentés, vagy az állítólagosan legigazságosabb egykulcsos jövadó. De ez csak álca, a háttérben kevesek vaskos és "törvényes" gazdagítása folyik. Ez pedig tipikusan jobboldali gazdaságpolitikai ismérv: a kevesek gazdagsága úgy terül szét a társadalomban, hogy a tehetősek a pénzükért szolgáltatásokat, munkát, életet vásárolnak a szegényektől. Nincs ebben semmi új. Az összes hablaty a nemzetről, meg a kereszténységről csak az e mellé adagolt nyugtató duma.

@zsebatya: Van egy nagy adag apátia is a dologban, az kétségtelen, de szerintem ha valamire van igény, akkor előbb utóbb meg fog jelenni a kínálat is. Ha lenne igény virtigli baloldali pártra, akkor már megjelent volna. Voltak ugyan balos próbálkozások, de mindegyik elhalt.

@maxval a gondolkodó birca: "Ha maradt volna a két forduló, a jobbikos szavazók tömegesen a Fideszre szavaztak volna a 2. fordulóban"

Ez a legnagyobb baromság, látszik, hogy életedben még egyetlen lyobbikost se láttál, nem beszéltél velük. A fidiótáknak a lyobbikból max. ha 10%-os átszavazó tartalékuk van.

"Ők megmondták, hogy folytatják. Nem mondták ugyan, hogy mit, de most már világos. "

Miért? Baloldalon talán megmondták, hogy mit csinálnának, ha leváltanák Orbánt?

Naugye.

Ezért nem kell csodálkozni, ha az emberek arra szavaztak, amiről tudták, hogy milyen, ahelyett, hogy arra szavaztak volna, amiről semmit nem tudtak.

@kovi1970: Mi van nicktolvaj, megint feltűntél a színen?

"Nyertek volna ezek nélkül is, de ha bármelyik nincs, nincs kétharmad. "

Meg ha a bal oldalon lett volna rendes, hihető program, ha lettek volna hiteles arcok, ha nem lett volna a megs e nyert pozíciók fölötti marakodás, és ha lett volna HELYETTE meggyőző kampány, akkor se lett volna meg a kétharmad.

Ugye, picsogó okostojás?

@maxval a gondolkodó birca: A szélsőséges liberális eszmékből nem kér a nép, ez teljesen nyilvánvaló.
Tegyük fel van igény liberális elhajlásoktól mentes baloldalra. Miért nem jelenik meg egy ilyen párt?

@timargabor:

Egyébként miért használsz olyan kategóriákat, amelyek értelmetlenek? Magyoro-on nincsen se konzervativizmus, se értelme ennek a szónak.

Azt is miért kérdezed, hogy "demokrata barátaim"? Ekkor te kivel beszélsz? Aki demokrata, az már rég otthagyta a fidióta birka tenyésztelepet, sugárban hány a Nemzeti Gázszerelők és Hordószókok rendszerétől, tehát őket nem kell kérdezni, hogy rendben vannak-e a 13. századra ledolgozott magyarok dolgai.

Neked azt kell inkább kérdezned, hogy a 80%-nyi Átlaghülyemagyar meddig akar még az orránál fogva vezetett Átlaghülyemagyar maradni? Akármelyik párt is van hatalmon.

@kovi1970:

A ballibek elfoglalják a helyét.

Uncsi.

"a "köz"média teljes lenyúlása"

Ez teljesen megszokott mindenhol. Ahol nem a kormány nyúlja le, ott lenyúlja a lokális SZDSZ. Vagy nincs közmédia, vagy elfogult. Ez nem jó, de így van. Az sem jó, hogy a macska nyávog, de az is így van.

"győzteskompenzáció"

Helyénvaló. Vagy legyen kompenzáció a győztes és a vesztes szavazatok után is, vagy ne legyen egyik után se.

"határon túliak levélszavazási joga"

Több mint helyes, hogy újra szavazhatnak, és mivel ezt csak így lehet megoldani, ezért így helyes.

"a hazai lakcímes kivándoroltak szavazásának adminisztratív nehezítése"

Miért is tartják meg a lakcímüket, ha kivándoroltak? Akkor miért is nem jelentkeznek be oda, ahol laknak? Akkor szavazhatnának levélben.

"kamupártok indulását ösztönző ajánlási szabályok"

Demokráciában nincs olyan, hogy kamupárt. A rendszernek nem dolga minősíteni az indulókat. Ha a gyors pénzre megy, akkor a gyors pénzre megy, na bumm. Ha nem tetszik, nem kell rászavazni.

"az ellenőrzés tiltási szándékával"

Ez gáz. Nemcsak ballibsi hiszti amúgy, mint rendszerint?

Igen, ezt így kell csinálni.

A zemberek inkább a diktátorra szavaztak, nem rátok. Kérdezzétek meg őket hogy miért.

@kovi1970:

Nem felel meg szerintem az embereknek. Hanem inkább a legtöbb emberhez a hírek töredéke jut el, pl. vidéki kis településekre. Így alig tudnak valamiről.

@kovi1970: Talán azért, mert a politikában való megjelenéshez pénz is kell. Egy valódi munkásoknak (alkalmazottaknak, kiszolgáltatott tisztviselőknek, csóró gazdálkodóknak, stb.) kitalált párt vezetése viszont alapból nem jöhet a budai merdzsósok köréből. De még a laza Honda-motorosokéból sem (lásd Mesterházy érkezését a hétvégén a választmányra). A baloldali eszme igenis tisztelhető lenne, ha volna valaki, aki személyén keresztül hitelesen megjelenítené. Elmondaná például, hogy a magasabb jövedelműek, a gazdagok közterheit azért kellene talán növelni, mert a klasszikus gazdaságfilozófia egyik alaptétele szerint ugyebár egymillió dollárból százezer nem ugyanaz, mint tízből egy.
De hol az a valódi baloldali valaki, akinek ezt el is hiszi elég sok ember?

@Nyekenyóka:

Bizonyára butábbak a vidéki kis településen élők, mint a belvár értelmiség. Ha ők is olyan okosak lennének, mint Heller Ágnes, akkor ők is az Összefosásra szavaztak volna.

Meg kéne szervezni, hogy megkapják az ATV híradóját másnap videókazettán.

@Istóczy Győző:

Ne fárassz.

@kovi1970: A Kovács a második leggyakoribb név az országban. Én is Kovács vagyok, 1970-ben születtem, kovinak becéz mindenki gyermekkorom óta. A blogom megkülönböztet. Részemről a téma lezárva!

We

@Nyekenyóka:

Miért, szerinted nem kellene felvilágosítani a hírektől elzárt vidéki fideszkárosultakat? Hátha félreértik azt, amit a saját bőrükön tapasztalnak. Jobb lenne, ha látnák az ATV-n, hogy közben a Fidesz Budapeseten Hitler-emlékművet épít, és négymillió óvodást éheztet.

@Istóczy Győző:

Budapesten

@zsebatya: 'A baloldali eszme igenis tisztelhető lenne, ha volna valaki, aki személyén keresztül hitelesen megjelenítené. Elmondaná például, hogy a magasabb jövedelműek, a gazdagok közterheit azért kellene talán növelni, mert a klasszikus gazdaságfilozófia egyik alaptétele szerint ugyebár egymillió dollárból százezer nem ugyanaz, mint tízből egy.
De hol az a valódi baloldali valaki, akinek ezt el is hiszi elég sok ember? '

A Jobbikban. A ballibeknek kell még 10 év hogy kitalálják hogy most sikeres vót-e a kampányuk vagy mégse.

@Nyekenyóka: Semmivel sem tájékozatlanabbak az emberek vidéken. Ma már van internet az utolsó kis faluban is. A gondolkodásmód nyilvánvalóan különbözik az eltérő életforma miatt. Vidéken elutasítják a szélsőséges liberalizmust.

@kovi1970:

Azt hiszik a blibsik, hogy ha majd csinálnak Pártszervezetet a falvakban, és ott elmondják a parasztoknak, hogy a Hitler-emlékmű így meg úgy, meg a Nemzeti Színház és a buzizó Kerényi amúgy, akkor tömegestül rohannak majd a gazdák azokra szavazni, akik, illetve akiknek az elvtársaik, fajtársaik elvették a földjüket annak idején.

@kovi1970:

Azt én is elutasítom, viszont nem igaz az ,hogy vidéken tájékozottak az emberek. Egyáltalán nem, főleg a nyugdíjasok, de a fiatalabbak sem, akik például egész nap a földeken dolgoznak, fát vágnak, bütykölnek, eljárnak a falu végi kocsmába, meg ilyenek. Ezek az emberek nem hogy blogokat, de még internetet sem olvasnak. Ott van nekik a tévé, néha bekapcsolják a kedvenc adójukra és ennyi.
Elég gyakran járok el rokonokhoz faluba, tudom miről beszélek. A legtöbb ember azzal sincs tisztában, hogy Gyurcsány DK-s, és, hogy létezik Együtt-PM nevű párt. Még mindig a Fidesz-MSZP-Jobbik tengelyen mozognak.

Az, hogy külföldön hogy van a tájékozottság nagyváros, vs. falu viszonylatban azt nem tudom. Pl. Németország, vagy Franciaország esetében.

@zsebatya: A Milla mögött semmi pénz nem volt, mégis elég nagyra nőttek, elég hirtelen.
Az a kérdés, hogy miért haltak meg hirtelen?

@Nyekenyóka:

Nyomtasd ki nekik a Ténytárat és az Egyenlítőt, és vidd "le" nekik a falura! Attól tuti megvilágosodnak!

De ha mégsem így lesz, akkor is elmondhatjátok még, hogy ők a buták, és nem ti!

@Istóczy Győző:

Lehet úgy kommunikálni veled és a társaiddal, hogy nem trollkodtok, provokáltok? Mert ha nem, akkor hagyjuk az egészet a picsába. Na szevasz!

@Istóczy Győző: 'Nyomtasd ki nekik a Ténytárat és az Egyenlítőt, és vidd "le" nekik a falura! Attól tuti megvilágosodnak!

De ha mégsem így lesz, akkor is elmondhatjátok még, hogy ők a buták, és nem ti!'

Nyííííhhahaahaaa

@Istóczy Győző: Jaj istenem, te most egy paródiát adsz elő, vagy komolyan gondolod?
@Kón Bandit: A Jobbik valóban hangoztat vállalható balos gondolatokat, de a szavakban hangoztatott (de jól szól, ugye, legyen rend minden faluban?...), de a gyakorlatban kivitelezhetetlen rendpártiságuk meg a nyilvánvaló függésük valamilyen ismeretlen - és nem feltétlenül hazai - pénzforrásoktól ugyanúgy hiteletelenítő őket, mint a szocikat az a sok pártot kerülgető tőkeszagú kitudjaki. A Fideszről meg már leírtam, mit gondolok. Jól jönne valami kisebb polgárháború mostanság. Sokat tisztítana a viszonyokon.

@kovi1970: Mert pénz nélkül akkor se megy a dolog tartósan, ha egyébként vállalható a célkitűzés és kivihető a köztudatba is.

@zsebatya: 'a gyakorlatban kivitelezhetetlen rendpártiságuk meg a nyilvánvaló függésük valamilyen ismeretlen - és nem feltétlenül hazai - pénzforrásoktól ugyanúgy hiteletelenítő őket'

Ugyan, a szocik hiteltelenségben utolérhetetlenek.

lásd úgy lehet őket 3/4-re verni, hogy a fő esélyes a száját se nyitja ki. A szocik hisztériakeltése önmagában is elég volt (csak nem arra amit szerettek volna).

@zsebatya:

"Jól jönne valami kisebb polgárháború mostanság."

Jól jönne, mi? Idióta. Csak nem bajnaista vagy?

@Istóczy Győző: Van tapasztalatom, mert életem egy részét egy 3000 fős faluban élem. A józan paraszti ésszel nem fér össze a szélsőséges liberalizmus. Ez persze nem jelenti azt, hogy itt meglincselnék a buzikat. Mindenki tudja a faluban postásról, hogy meleg, de ez itt senkit sem zavar, simán elfogadja a közösség. Persze ha elkezdene kérkedni vele, akkor valószínűleg lennének ellenreakciók.

@zsebatya: Semmiképp ne jöjjön polgárháború! Semmiképp ne folyjon vér!
Nem oldana meg semmit, csak hosszú évtizedek alatt gyógyuló sebeket okozna.

@Tiszteltetem Brüsszelet: Maradjunk annyiban, a Jobbiknak is lenne baja, ha egy füttyszóra itt minden forintnyi pénz megmondaná, honnan is jött. Ahogy az összes többi vezető párt esetében is. Hiteltelen mind. De a hatalom a Fidesz kezében van, a többiek meg drámázhatnak a földmutyival innen, a mentelmi joggal onnan, a szabadságjogokkal meg amonnan. Tiszta röhej.

@Istóczy Győző: Hülyékkel nem vitázom. Ha nem érted, amit írtam, ne válaszolj.

@kovi1970:

Nagyon elbaszta a Maszop, hogy lemondatta Mesterházyt, aki meg akarta szabadítani a Pártot a cionizmus, a szélsőliberalizmus, a devianciakultusz befolyásától.

De ez törvényszerű volt, mivel az új imidzshez kellett volna amúgy is vagy tíz év, hogy hitelessé váljon. Az elvtársaknak pedig nincs ennyi ideje, hiszen nem értenek semmihez. Inkább átmentek volna a Böszmanhez (pár így is át fog menni).

Most felteszik újra a régi lemezt.

gyurcsányi a rohamnyuggereivel fog akciózni, a libatolvaj pedig az amerikai elképzelések szerint megpróbál Majdant csinálni Magyarországból is.

@zsebatya: Az a fő ászuk, hogy nem voltak még kormányon. Meg hogy fiatalabbak mint a másik2.

@kovi1970: Oké, nem is lövöldözésre gondoltam. De akárkivel beszélek (úgynevezett alsó néprétegekről beszélünk mostan), mindenki akasztófára küldené az összes politikust. Hiányzik ez a fenének, de azért néhány kukát szívesen látnék égve, amikor arra gondolok, hogy mondjuk százmilliárdos bankvezér ugyanúgy tizenhat százalékot adózik, mint a csóró gyári targoncás. Persze a méltányos társadalmi teherviselés jegyében.

@zsebatya:

Szerinted mennyi Csányi fizetése?

És szerinted hány százalékkal nőtt a nettó jövedelme az egykulcsos miatt a bolsi időkhöz képest?

@zsebatya: 'Hiányzik ez a fenének, de azért néhány kukát szívesen látnék égve, amikor arra gondolok, hogy mondjuk százmilliárdos bankvezér ugyanúgy tizenhat százalékot adózik, mint a csóró gyári targoncás.'

Hehe. Heheheehehehe. Muhahahaha. Tényleg nagyon alja körökben mozogsz ha ezt hiszed az adózásról.

@Kón Bandit: "Elmondaná például, hogy a magasabb jövedelműek, a gazdagok közterheit azért kellene talán növelni, mert a klasszikus gazdaságfilozófia egyik alaptétele szerint ugyebár egymillió dollárból százezer nem ugyanaz, mint tízből egy.
De hol az a valódi baloldali valaki, akinek ezt el is hiszi elég sok ember?"

Na a probléma az, hogy ennek megértéséhez és elmondásához (illetve az embernek a saját érdekeiért való küzdelméhez) nem balosnak kell lenni, meg nem is faked-jobbosnak kell lenni, hanem egyszerüen csak normál IQ-jú embernek.

Csakhogy a magyarok 80%-ának az IQ-ja sokkal fejletlenebb a nyugatiakénál és így a 80% Átlaghülyemagyarral ciklusról ciklusra bármit meg lehet etetni. Ráadásul az Átlaghülyemagyar akár évtizedekig is hajlandó enni ugyanazt a szart!

Itt volt 20 évig a Kádári ingyenéletre alapozott birkatenyésztés a posztkomcsi oldalon, most meg 2010-től itt van a Nömzöti fosjelszavakba csomagolt, a Kádári állambácsi jóságára alapozott birkatenyésztés a fidóta suttyók oldalán.

Csak egy dolog állandó: hogy a magyarok képtelenek felfogni és akár csak megközelíteni is a fejlettebb világot.

FOLYTASSUK!

@high up!: 'Csakhogy a magyarok 80%-ának az IQ-ja sokkal fejletlenebb a nyugatiakénál és így a 80% Átlaghülyemagyarral ciklusról ciklusra bármit meg lehet etetni.'

Ez azért hiteles, mert 2010 óta hallom....:) Javaslom továbbra is így kommunikáljatok a zemberekkel!

@Istóczy Győző: Ha a balliberálisok az áldozatok helyett a bűnözők oldalára állnak, ha a többség számára elfogadhatatlan harcos cionizmust képviselik, miközben a nemzetellenes kozmopolita életstílust és az egyházellenességet hirdetik, ha nyíltan kiállnak a nemzetközi nagytőke érdekei mellett a kisemberekkel szemben, akkor soha többet nem fognak komoly társadalmi támogatottságot elérni.
Ha az MSZP nem képes kiszabadulni a liberálfasiszta véleményformálók fogságából, akkor az SZDSZ sorsára fog jutni.

@kovi1970:

A bolsik egyfolytában azt számolgatják, mi hány szavazatot hoz. (Jövőkép = 0).

Ehhez képest igazán komolyan hiszik, hogy majd ha a falun is erősen nyomják a cionista álláspontot, akkor meglesz akár a kétharmaduk is.

Mesterházy ezt ismerte fel, hogy ez nem fog menni. Le is vadászták a "lendvaiak".

Az MSZP-től már nem kell félni, mert ostobák. gyurcsányi nem ostoba, és gazember is, de őt már ismeri a nemzet. A bilderberges libatolvaj jelenti az igazi veszélyt. Ő képes lenne Majdant, majd Palesztinát csinálni Magyarországból.

@Istóczy Győző:

na ez köztudott, hogy havi 450-500 ezer bruttó felett van az szja adózók 10%-a, és ez a réteg átlag havi 2 milliót bruttót vág zsebre.

Erre jön az Átlaghülyemagyar birkatenyészet, aztán ordibálja, hogy:
Nehogy má megemeljékk ebben a kategóriában a zadót mer akkó ezek éhezni fognak, oszt itthagynak bennünket!

Az ember meg hiába teszi fel a kérdést a tipikusan havi 140 ezerből tengődő Átlaghülyemagyarnak, hogy ez neked miért jó, hogy a 10%-os elit egykulcsosa miatt kieső évi 400 milliárdos szja bevételt tőletek, Átlaghülye proliktól szedi be a költségvetés - ész már nincs a válaszukban.

Mint ahogy arra sincs IQ-val megtöltött magyarázatuk, hogy miközben havi 1,2 millió ft-nak megfelelő bruttónál a németek már egyenesen 42%-kal adóznak (a felső 5% meg 46-tal!), akkor egy magyar Zsigamarcellnak, meg Szargyártópeti féléknek miért is lenne elviselhetetlen teher az ugyanekkora adókulcs ugyanekkora jövedelmeknél?

Tényleg, barátom, a sok szófoás helyett, konkrétan miért is?

@Kón Bandit:
Mondjuk ezt a stílusod is bizonyítja, a pacis röhögéseddel. (Hint: találj ki valami mást a nyerítés helyett a másik nickedre, úgy nehezebb rájönni, hogy több névvel kommentelsz.)

Egyébként nem magyar sajátosság, posztkomcsi országoknál ez megfigyelhető.
Persze, aki még mindig ott tart, hogy a magyar konyha, na az világhíres, változatos, etc. (gyk.: kádári propaganda), annak ez bántja a fülét, de ez van.

@kovi1970:
"Ha a balliberálisok az áldozatok helyett a bűnözők oldalára állnak, ha a többség számára elfogadhatatlan harcos cionizmust képviselik, miközben a nemzetellenes kozmopolita életstílust és az egyházellenességet hirdetik, ha nyíltan kiállnak a nemzetközi nagytőke érdekei mellett a kisemberekkel szemben, akkor soha többet nem fognak komoly társadalmi támogatottságot elérni.
Ha az MSZP nem képes kiszabadulni a liberálfasiszta véleményformálók fogságából, akkor az SZDSZ sorsára fog jutni."

Úgy, de úgy szeretném tudni, hogy ezek a jelszavak nektek ki vannak adva papíron, hogy ezt és ezt kell kommentelni?
Liberálfasiszta, harcos cionista. Agybaj b+.

De imádom az maszopért aggódó harcos jobbikos fikanickeket. :p

@geir: 'Hint: találj ki valami mást a nyerítés helyett a másik nickedre, úgy nehezebb rájönni, hogy több névvel kommentelsz.'

- Miért akarnám titkolni?

@Istóczy Győző:
"Az MSZP-től már nem kell félni, mert ostobák. gyurcsányi nem ostoba, és gazember is, de őt már ismeri a nemzet. A bilderberges libatolvaj jelenti az igazi veszélyt. Ő képes lenne Majdant, majd Palesztinát csinálni Magyarországból."

Palesztinát? Miért valaki ide akar telepíteni egy valag ingyenélő arab zsebtolvajt? Vagy nektek ez a keleti nyitás?

De úgy látom ismét Bajnai a fő ellenség. Bilderberg! Zsidók! Hangosabban, tovaris, nem hallja még mindenki! :o)

(Még egy komcsi 1 hónapis fikanick.)

@geir: 'Egyébként nem magyar sajátosság, posztkomcsi országoknál ez megfigyelhető.'

Főleg 2010 óta, mióta kispadra kerültek a cionisták. Előtte mindenki feketeöves IQ harcos volt, meg is látszott az országon..:).

Hát nagyon el vannak kenődve, szegénykék.

Nyííííhahahaa

@Kón Bandit:
Hitelesebbnek tűnik.
A gazdáid is eljátszották régen a játékot a koncepciós perekkel és az aláírt beismerő vallomással a kivégzés előtt.

@Kón Bandit:

ja barátom, ott volt 2012-ben az MSZMP-s nagyasszonyod, Hoffmanrózsi eftársnő PISA katasztrófája. Aztán ott volt 2013-ban a magyar iskolások kombinatorikai képességének a felmérése.

Mindkét teszten a magyar iskolások az utolsó Európa hátsó fertályban teljesítettek. Ergo, IQ alapon a magyarok már 15 éves korukban végzetesen le vannak szakadva a világtól.

Aztán ez később csak romlik, mert mire eljutnak 30 éves korukig, addigra már a maradék agyvelejük is beintágrólódott a rendszerbe, aztán onnan már csak a birkamenet, a náci ellenes tüntetések, a Barátok közt, meg a VV-k az, ami a gondolkodásuk 95%-át lefedi.

Dehát a blogvilág is pont erről a 30-as IQ-jú Átlaghülyemgyarok parttalan vitáiról szól. Ahol mindenki kompromisszum nélkül ragaszkodik a saját, siker nélküli, ország rohasztó birkavezéréhez.

FOLYTASSUK!

@high up!:

Miért magyarozol, szarházi?

Gondolod, ettől okosabbnak tűnsz?

Csányi tíz, ha nem százmilliárdokat fizetett be bankadóban. Gondolod, ennél többet spórolt a havibérének az SZJA-ján? Tudom, a zemberek fizették. Legalábbis a magadfajták. Bezzeg amikor 36% SZJA volt, azt nem a zemberek fizették.

A középosztály, akik keres annyit, mint egy takarítónő Bécsben, vagy egy feketemosogató Londonban, valóban jól járt az egykulcsossal és a családi adójóváírással. Egy jelentős részük emiatt maradt itthon.

De miért is kellene neked ilyeneket tudnod?

Elég neked annyi, hogy vegyük el a "gazdagoktól", és adjuk oda a szegényeknek.

Ostoba bolsi, irigy proli vagy.

@Kón Bandit:
Ha te mondod.

Bár én még mindig nem értem mit akarnak a cionisták magyarországon, de olyan jól hangzik. Kb mint a lepkefing...

@high up!:

A Barátok közt megszűnik az orbáni reklámadó miatti bosszú okán.

Tegnap jelentette be Sellő István, a Radio Télévision Luxembourg műsorvezetője.

@Istóczy Győző:
"Ostoba bolsi, irigy proli vagy."

Te meg ha véded a gazdagokat hazaáruló nagytőkés, vagy őket kiszolgáló gerinctelen lakáj.
Nézőpont kérdése minden.

Másik részről, adójóváírás régebben is volt, nem a fidesz szarta, mint a spanyolviaszt. Bár honnan is tudnád ezt...

@geir:

"Te meg ha véded a gazdagokat"

Ha 1945-ben lennénk, egy batyuval küldenétek minket keletre vagy nyugatra, származástól függően. De baszhatjátok, elkúrtátok ezt az esélyt, és nem fogjuk megengedni, hogy újra a nemzetre rontsatok.

@geir: 'Bár én még mindig nem értem mit akarnak a cionisták magyarországon'

Szeretnek itt, végül is csak innen nem irtották ki őket Európában amikor olyan volt a trend. Toleránsak vagyunk.

/Hint: Ha valaki pl. a magyarok IQ-ját, vallását meg ilyesmiket szid kínjában, akkor ebből lehet megorrontani, hogy az illető egy hálás liberális származású állampolgár..:)/

@Kón Bandit:
Vagy ismeri a PISA tesztet.
Bár az biztos valami liberális, szent magyarokat lejárató tákolmány. :p

@Istóczy Győző:
"Ha 1945-ben lennénk, egy batyuval küldenétek minket keletre vagy nyugatra, származástól függően. De baszhatjátok, elkúrtátok ezt az esélyt, és nem fogjuk megengedni, hogy újra a nemzetre rontsatok."

Szerintem vedd be a gyógyszered. Valami nagyon elgurult nálad.
Vagy te valami kisnyilas vagy, hogy ilyen retorikát használsz mindenkivel szemben?

@Kón Bandit:

Oda kellene eljutnunk, ahová az elszakított magyarok jutottak. 2004-ben elhatárolódtak tőlük a bolsevisták, 2014-ben 1%-ot kaptak (azt is nyilván a határon túli antimagyaroktól).

Magukfajta a trianoni országban sincs több, mint az elszakított területeken, de hasznos hülye igen.

@geir:

Nem mindenkivel, csak a magadfajta csótányokkal szemben.

Magyaroztál. Kiírtad magad a nemzetből.

Nemcsak magyarnak vagy szar, hanem embernek is.

@Istóczy Győző:
Köszönöm, ez igazán megtisztelő egy magadfajta fikanicktől!

Szóval, ha a magadfajtára valaki csúnyát mond, az kiírja magát a nemzetből. (sic!) Szar lehet nektek, komolyan. :D Egyébként hol kell visszaadni a nemzeti igazolványt? Ha már ennyire képben vagy...

Mondjuk mit vár az ember egy ilyentől, mint te... embernek szar... igen, bizonyára. Mondjuk én nem nyalom fényesre Csányi seggét, mint te, de ha ez kell ahhoz, hogy jó ember legyél, csináld. Ha lehet vidd anyádat is, ne maradjon rossz ő sem. ;)

@Istóczy Győző:

na látod te fidióta lakáj, pont ezt a válaszodat borítékoltam előre: ostoba IQ mentes hadoválások, meg a párt jelszavainak a felmondása. Miközben az uraságaitok jót röhögnek a magadfajta birka tenyészeten. S közben azon goldolkodnak, hogy téged klónozni kellene aztán ezzel 150 évre biztosítva lenne a hatalmi bázisuk. Volt már sikeres birka klónozás, nemde?

Sóval, Orbaneszku meg a Nömzöti Gázszerelő jobbágykája, ugorj már neki a konkrét számokba csomagolt kérdésemnek, aztán arra válaszoljál már. Ne hadoválj itt osztalék jövedelemről (ami egyébként szintén szja jövedelem teccik tudni?), meg hogy mecccsoda csóró egy fidióta Rogántóni meg Szargyártópeti meg a hasonló elit Bécsben.

Az meg hogy egy magyar átlagkereset nagyjából úgy aránylik az osztrák átlagkeresetekhez, mint ahogyan a magyar GDP/fő az osztrák GDP/fő-höz - gyanítom te ezt a 10 éves gyerekek által is ismert egyenletet most hallod életedben először.
Azzal már nem is fárasztom a fáradhatatlan CÖF harcodat, hogy Magyaro-on a kereseteknél pont az a baj, hogy a felső 10% mindent kiszed magának a megtermelt jövedemből (magas fizetés, cégautó, bónuszok stb), az alatta levő 90% meg már csak a maradék morzsákat kapja. Tehát még csak nem is az egykulcsos szja az alapprobléma.

Dehát ez kell nektek Átlaghülyemagyaroknak: harcolhjatok továbbra is az elit minél gyorsabb gazdagodásáért, nehogy már Lázár fajankóéknak ne teljen má 23 millós fácánvaaszatokra, meg 2 milliós hotelszámlákra. Miközben ti örültök, ha 3 évente SZOT beutalót kaptok Gergelyiugornyára.

FOLYTASSUK!

@Istóczy Győző: "Kiírtad magad a nemzetből"

Kár hogy a magadfajta küldetéstudatos nömzöti elmebetegek nem más nemzetnek a részei. Mekkora versenyelőnye lenne akkor Magyaro-nak!

@high up!:

Ja, te vagy a fidiótázós agynyomorék?

Csak egyet mondj meg: hol írtam ("hadováltam") én osztalékról? Nagyon úgy tűnik, hogy a posztolón kívül csak te írtál itt ilyenről, "elvtárs".

Ennyit ér a többi dumád is, nem is olvastam tovább.

@Istóczy Győző: "Ha 1945-ben lennénk, egy batyuval küldenétek minket keletre vagy nyugatra, származástól függően"

Ezt ma pontosan Orbanescu teszi meg: ellpoja a földjeiket, vállalkozásaikat, tanulási lehetőségeit, aztán az embereknek csak két választásuk van: vagy mennek a Nömzöti Gázszerelőd stadionjaiba ellumpolni a pár ezer forintos megtakarításaikat, vagy menekülnek külföldre.

FOLYTASUK!

S

@Istóczy Győző:
"Ennyit ér a többi dumád is, nem is olvastam tovább."

Tőled, mint funkcionális analfabétától már ez is nagy eredmény, hogy idáig eljutottál. :o)

De azt még tényleg elmondhatnád, melyik kormányhivatalban (vagy netán nálatok a lakáson?) kell lemondani az állampolgárságról? Csak, hogy ne legyenek álmatlan éjszakáid, hogy én még a nemzettesthez tartozom. ;)

Régebben bosszantott a bolsi agitprop.

Ma már nem, hiszen látom, mennyit ér: egy kisebb-nagyobb összefosást.

Ilyenkor becsukjuk a szalon hang- és szagszigetelt ablakait, és átváltunk belső keringetésre.

Persze ez nem tartható a végtelenségig, de átmeneti megoldásnak megfelelő, és a korábbi penetráns bolsi bűz után kész felüdülés.

De a tartós, a végső megoldást ki kell dolgozni, hiszen általában mégiscsak a friss levegőt szeretjük, bármilyen kellemes is a marhahúsnak, a festményeknek vagy a hölgyek parfümének illata.

@timargabor: Az ellenzék most alakul. Nem a régi gyerekek lesznek azok. Újak jönnek, akik ERRE a helyzetre fogják megadni AZT a választ.

@Istóczy Győző: 'Oda kellene eljutnunk, ahová az elszakított magyarok jutottak. 2004-ben elhatárolódtak tőlük a bolsevisták, 2014-ben 1%-ot kaptak (azt is nyilván a határon túli antimagyaroktól).'

Én már eljutottam oda. Már Révkomáromban lakom(magyarországiként), de átjárok vásárolni meg szavazni.

És elszedem a tótok pénzét! Hasznos hazafi vagyok!

@zsebatya: A demokrácia a többség hatalma. A többség viszont buta. A demokrácia így a buták hatalma lett.

Demokráciát csak ott lehet csinálni, ahol a népek viszonylagos jólétben élnek, van lehetőségük és igényük képezni magukat, hogy választani tudjanak jó és rossz között. Magyarországon a demokrácia lassan eltűnik, de nem annyira orbán miatt, hanem a többség ostobasága miatt. A demokrácia a gazdag népek luxusa. Mi ezt nem engedhetjük meg magunknak.

@Istóczy Győző:
Azt hiszem az ilyen megszólalásokra mondják: álmodik a nyomor.

Végső megoldás? Ja...
Neked az szerintem a nyugtatók formájában érkezne, de ne utasítsd el a ciántablettát sem. A magadfajtának kész felüdülés az, és az orrodat is tisztítsa. :o)

@polyvinyl: 2010-ben megtették.

@Istóczy Győző:

ja NER-jobbágyka, te dumáltál Csányi szja befizetésiről, annak meg része az osztalék is (amelyik ráadásul a jövdelmének a 90%-nyi része), teccik tudni?

S aztán már megint csak az üresfejü fidióta fröcsögést választottad a konkrét számok helyett:

Barátom, a fidesz már 2010-ben megkapta a Századvégtől a tanulmányt, miszerint az egykulcsos szja-val csak az adófizetők 20%-a fog jól járni nettó hatás tekintetében. Ebből is csak a 10% elit fog nagyon jól járni (ebbe tartoznak a politikusok is). Akkor mit hadoválsz te itt arról, hogy a középosztály húde jól járt, oszt ezért nem léptek le? Nektek fidiótáknak 10% a középosztály?? Rádásul éppenséggel az úm. (nem létező) középosztály lép le a legnagyobb arányban - ellentétben a te hülyeségeiddel az egykulcos szja áldásos hatásaival -ami egyébként pomnt fordítva van, lásd Századvég.

S aztán adja a bankot a tipikus Átlaghülyemagyar: azt hiszi, hogy ha a fizetési papírján 1 ft-tal több van, akkor ő jól járt. Mert eddig nem terjed a Nömözöti Birka eszetek, hogy teljes jövedelem hatást számoljatok, ergo hogy az egykulcsos miatt kivetett sarcokat levonjátok abból a plusz 1 ft bérnövekedésből.

Ahhoz se kell egy 15 éves gyerek IQ-ja sem, hogy megértsd, hogy ha 500 milliárd adósságot generál az egykulcsos, melynek 80%-os hasznát csak 10% kapja, és mivel ezek nem tejelnek vissza 80% bevételt a költségvetzésbe, csak max. 10-et - akkor a 90%-nyi nép kapott 20% pénzt, de befizet 90%-nyi sarcot a költségvetésbe a hiány fedezetére.

Ház ez bombaüzlet az Átlaghülyemagyarnak!

FOLYTASSUK!

@Kón Bandit: Nem kell, tudom. Mert hülyék.

@Istóczy Győző: "Régebben bosszantott a bolsi agitprop"

Hú bameg, ehhez képest ma már ez a mindennapi eledeled: Orbaneszku, Eke Tv, Hírt TV, Bayereszku, Bogárlackó, közTV stb.

Több bolsi propaganda van ma már Magyaro-on, mint egykor a Szovjetunióban!

FOLYTASSUK!

az azért több, mint szomorú ha egy poszt legjobb része egy másik poszt, sőt másik blog ajánlója. :S

@Istóczy Győző: "rohannak majd a gazdák azokra szavazni, akik, illetve akiknek az elvtársaik, fajtársaik elvették a földjüket annak idején"

Nem. Ők inkább azokra szavaznak, akik elveszik a földjüket most. Aztán megbánják. A paraszt is a vásár után okos csak.

@Tiszteltetem Brüsszelet: "Nyííííhhahaahaaa"

Látom anyád ló volt. De ha nem, akkor lóval baszott, így lettél te.

@Istóczy Győző: "gyurcsányi a rohamnyuggereivel fog akciózni"

Azok már átálltak az orbánhoz.

@s: Igazad van, a többségé a hatalom egy demokráciában. De mifelénk még ezen többség mibenléte is többszörösen megkérdőjelezhető, pont az általad felvetett szempontok miatt. Nincs jólét, nincs széles társadalmi horizont, nincs műveltség, puszta- és pálinkaszagú magyar ugar van.
Másoknak: Azért az elképesztő, hogy talán nem igazán mélyenszántó, de mégis értelmes felvetést idehoz egy blogíró (talán gondolkodó ember), aztán ilyen istóczyfélék jönnek, oszt jól szétbarmolnak egy értelmesnek induló párbeszédet. És talán még büszkék is magukra, de jól odab@tunk ezeknek ballibsi, meg bolsevista barmoknak. Ezzel vajon tényleg lehet pénzt keresni? Beszállnék. Most viszont elköszönök, ezekből elég volt.

@Istóczy Győző: Majd elintézitek ti . . .

érik a békemenet a fideszes-sajtószabadság mellett

@high up!: Nem köllöttek. Ide se, de ide születtek.

@s:

Itt egyedül ti voltatok, akik a nemzetre rontottatok. Nem is egyszer, sőt még csak nem is generációnként egyszer, hanem sokkal inkább folyamatosan.

Azok is ti voltatok, akik még elmenekülni sem hagyták az embereket, hanem lezártátok a határokat.

Kitelt a becsületetek.

Ezért basztunk ki titeket a szalonból.

Ahhoz képest egész olcsón megúsztátok, amit ti csináltatok ellenünk, nemde? Látod, ez a különbség közöttünk.

@Istóczy Győző: Én eddig nem csináltam semmit. Ez nem jelenti azt, hogy nem is fogok.

@s:

Nyilván, hiszen szoci vagy. Ezért kellett a prevenció.

"Emlékezzetek, 1956. október 6-án, Rajk László temetésének napján a párt napilapja, a Szabad Nép öles betűkkel hirdette címlapján: Soha többé! Csak három hét telt el, és a kommunista párt ÁVH-s keretlegényeivel békés, fegyvertelen tüntetők közé lövetett. Két év sem telt el, és az MSZMP Rajkéhoz hasonló koncepciós perekben ítéltette halálra ártatlanok százait, köztük saját elvtársait. Mi nem érjük be a kommunista politikusok semmire sem kötelező ígéretével, nekünk azt kell elérnünk, hogy az uralkodó párt ha akar, se tudjon erőszakot alkalmazni ellenünk. Csak ezen a módon kerülhetjük el az újabb koporsókat, a maihoz hasonló megkésett temetéseket."

"Mert akkor Rákosiéknak is igazuk volt 1947 körül. Pedig nem."

Ez a "Pedig nem." akkor derült ki, amikor a nadrágszíjat annyira össze kellett húzni, hogy attól már nem lehett levegőt sem venni. Amikor a parasztnak nem termelni kellett, hanem az évi egy szem disznójának a felét be kellett szolgáltatni.

Most a média van soron a nagrágszíj meghúzásában. Másokét már megszorították, oszt nem tiltakoztak, hanem 2/3-ot szavaztak. Vajon ebben benne volt a média közreműködése is, esetleg azt akarja megfizetni a kormány?

@látjátok feleim szümtükkel:

A foglalkoztatottság és az átlagkeresetek is nőttek az elmúlt években.

A négymillió éhezőről szóló propagandátokból csak annyi igaz, hogy ezt hagytátok örökül a nemzeti kormányra. Ez a réteg is a Fidesz-kormány nyertesének számít.

Nem véletlen, hogy majdnem kétszer annyi szavazatot kapott, mint a bolsi blokk, ami még az ellenzéki szavazatok többségét sem tudta megszerezni.

Még a cigányok is egyre inkább a Fideszre szavaznak, mert felismerték, hogy a négyévenkénti lejárt szavatosságú száraztésztánál és a gyakorlatilag büntethetetlen szabálysértési lopásnál, amit a bolsik adtak nekik, jobban járnak a közmunkával.

Persze pont a "baloldalnak" nem furcsa, hogy négymillió éhező mellett is csak alig 25%-ra jó a "baloldal".

@Istóczy Győző: Majd csak jön megint egy bankár a baloladlon, aki eladja a 4 millió szegénynek az eldorádót.

Nyíííhahahaha

@Istóczy Győző: Egy: nem vagyok szoci. Kettő: nem is éltem akkor, amiről te beszélsz.

Foglalkozzunk a mai problémákkal, ha kérhetném. A fidesz jelenleg egyeduralomra tör. Ma ők a diktátorok, akár tetszik ez neked, akár nem.

"nekünk azt kell elérnünk, hogy az uralkodó párt ha akar, se tudjon erőszakot alkalmazni ellenünk"
Akkor érd el, baszki. Mert jelenleg folyamatosan erőszaktétel folyik az üzleti életen, a közbeszéden és ez lassan begyűrűzik a magánszférába is. Ezt az utolsót természetesen nem fogom hagyni. Ne próbáld ki sem te, sem mások, hogy akkor mi lesz, ha ez megtörténik, mert nem fogod tudni elmondani senkinek. A fidesz hülyéi a CNN-ből fogják megtudni, hogy milyen csúnyán végezték, akik túl messzire merészkedtek.

@Tiszteltetem Brüsszelet:

Volt már nálunk jóléti rendszerváltás, éppen bankármódra.

6 évre rá már csődbe is mentünk.

De most vannak újabb ötleteik.

@s:

Te ilyen kemény fickó vagy?

Javaslom neked Malmőt, ott kétféle olyan óvodába is járathatod a gyerekedet, ahol nem avatkoznak bele a magánszférába. Az egyikben nem mondják meg, hogy lány vagy fiú legyen a gyerek, a másikban meg azt nem, hogy körülmetélték. Ez való neked.

@Istóczy Győző: Nem öreg, ez neked való. Valószínűleg innen jöttél, ezért annyira hülye vagy, hogy azt sem tudod, fiú vagy -e, vagy lány.

Másról beszélek magánszféra címszó alatt. A vélemény, befektetés, életszemlélet, stb. szabadságát értem alatta. Ez neked idegen, mert te pártutasítások szerint élsz. Megmondják neked, mi a jó, neked ezen már nem kell gondolkoznod. Sőt, jobban teszed, ha nem is gondolkozol ezen, mert esetleg rájössz, hogy ez csak a felső pártvezetésnek jó. (Csak vicceltem. Sosem jössz rá.) Te vagy az, aki kommunizmusból kommunizmusba cseppent. Csak éppen ezt sem vetted észre. Ma a név más. A lényeg ugyanaz. orbán csak a kommunizmust ismeri, abban nőtt fel, a faterja abban jutott előre. Ezt tudja csak megismételni, azzal a különbséggel, hogy most már ő lett a főfasz. A szisztéma semmit sem változott. Nem tudott és nem is akart ezen változtatni, mert neki így jó. Magyarországnak nem jó, mert elakad ugyanezen a fejlődési szinten. A pártállami út nem vezet sehova, nem lehet életben tartani, mert költséges és nem hatékony. A bukás akkor jön el, amikor a költségek durván meghaladják a bevételeket. nyers rezső is volt forradalmár, ha már régi dolgokkal hozakodsz elő. Hol van az már? Halott ő is, meg az is, aki ellen ment. orbán halott. Még mozog, jön, megy, ilyesmik. Csak éppen egy rossz rendszer mellett tette le a garast. Egy olyan mellet, amelyik egyszer már kimúlt. Persze ő úgy gondolja, hogy ameddig ő fel nem dobja a talpát, addig talán kitart. De lehet, hogy csak addig. És az is lehet, hogy ő emiatt dobja fel a talpát. orbán csapnivaló vezető, mert nem az országot nézi, hanem a saját érdekeit. A történelem elsöpri előbb-utóbb.

@s: blablabla.

@Istóczy Győző: Jó érvek. Gondolom ez lett volna az érdemi cáfolat. Nem kellet vele sokat pöcsölnöm legalább. Csá, öreg kommunista fidesznyik.

Hagyd már ezt a "konzervatív alternatíva" süketelést. Akkora libsi vagy, a fal adja a másikat.

@s:
Mire játszod magad nap mint nap? Libsit vérlibsi blogról nem tiltanak ki.

Kemény ez a Széchenyi Bank történet is. Azt hiszem, ha egyszer egy szopás elkezdődik, annak geciben fuldoklásig nem igen akar vége szakadni. Igaz, töröcskei elvtárs. Befigyel egy kis hűtlen kezelés, mint a régi szép időkben. Ki emlékszik arra, gondolod te. Mr. egy eurós vizes nyolcas.

@J.László: Rutin. Semmit nem olvasok el, ahova ez a kibaszott betű nem tud bemenni. Nem olyan kategóriákban gondolkozok, mit te. Nálam az univerzum nem a libsi - fidesznyik tengely mentén perdül meg, hanem az értelmes - segghülye kategóriák mentén osztom szét a népességet. Jelenleg nem állsz túl jól, de egy kis odafigyeléssel, igyekezettel sokat szépíthetsz az eredményen. Rajtad áll.

Devizát vegyétek ki a bankból, ha van esetleg. Olyan kényszer átváltás hangulat van a levegőben. 1 euró = 250 huf árfolyamon ledarálják a megtakarításaidat, aztán lesz belőle fasza magyar állampapír, amit persze soha napján fizetnek vissza még ezen a picsa szar árfolyamon is. Nehogy azt mondjad a végén, hogy nem szóltam. Devizahiteles barátaim, azt a pert kurvára nem fogjátok megnyerni, tudod. Ott te csak szopni fogsz, azért vagy, baszod. Vedd ki a pénzt, baromállat.

@s:
Ilyen messzire én nem mennék. Olyan nem is tudom, modoros, ezért vicces, hogy mindenhol felteszed, hogy ki vagy tiltva, közben nem vagy te kitiltva sehonnan.

@s: 'Devizát vegyétek ki a bankból, ha van esetleg. Olyan kényszer átváltás hangulat van a levegőben. 1 euró = 250 huf árfolyamon ledarálják a megtakarításaidat'

- nemrég még az volt a baj, hogy 320 lesz a forint.

Az megvolt hogy elmennekabankok, meg ÁLAMcsőd lesz, ha elmegy az IMF?

@J.László: Ki vagyok tiltva cimbora, légy erős. A faszom sem tudja már, hogy honnan, mert nem foglalkozom azzal, hogy megjegyezzem ezeket. Egy devizahiteles blogról például simán lekúrtak a más véleményem miatt, pedig ott még nem is kurvaanyádoztam. Van, ahol eléggé kurvaanyádoztam, de onnan csak azokat a hsz.-eket baszták le, engem nem. Van olyan is, ahonnan lebasztak, aztán visszaengedtek - valami Mária.blog, vagy mi a farkam. Tehát a rosseb sem tudja, hogyan állok, ezért megy a teszt. Ha nem sikerül, már ott sem vagyok.

@Kón Bandit:

Bokros szakértő elvtárs azt is megmondta, hogy egy óra alatt bedűl a forint.

Sok pénzt veszíthettek azon, hogy az ország bukására fogadtak, hát még azon, ahogy megpróbálták nyerővé tenni a "tippjüket". Nem csoda, hogy zabosak.

Ma például azt olvasom, hogy megint veszélyben a sajtószabadság, ezért a "Magyarinfó" nevű szélsőliberális blog gigatüntetést szervez az Országgyűlés elé. Kirúgták ugyanis a Deutsche Telekom magyarországi sajtórészlegének a főszerkesztőjét, és várnak minden demokratát. Talán még a reklámadótól is meg tudják majd védeni a szólásszabadság utolsó bástyáit, így a Deutsche Telekomot és a Radio Télévision Luxembourgot.

@Kón Bandit: Tanult idegsebész kollégám, egy euró most is 305 huf, és nem nagyon megy lefele. Csak a te megtakarításodat számolják 250 huf-nak. Teccikérteni? Mint Balatonlellén a lángosos a német turistának. Nem vagy egy spekuláns típus. Nem baj, mire mindened oda lesz, majd belejössz. Csak hát akkor már minek, igaz?

@s:
Beteg vagy barátom.

@Istóczy Győző: 'Talán még a reklámadótól is meg tudják majd védeni a szólásszabadság utolsó bástyáit, így a Deutsche Telekomot és a Radio Télévision Luxembourgot.'

Jaja, kimegy majd a teljes Berényi kft.

Mindenesetre ez egy hosszabb meccs lesz AB-val, EU-val, Amnesty-vel meg a többivel, de a reklámadó nem ördögtől való.

@s: ' Tanult idegsebész kollégám, egy euró most is 305 huf, és nem nagyon megy lefele. Csak a te megtakarításodat számolják 250 huf-nak.'

Ezt nem értem, ne haragudjál meg. Most akkor 305 v. 250, vagy vegyétekki?

@Istóczy Győző: Az a baj veletek, hogy buták vagytok. orbán is az. A reklámadó szart sem hoz a konyhára, viszont minden reklámra költött pénz sokszorosan térül meg a GDP növekedés miatt. varga misi a kezét összekulcsolva imádkozik egy kibaszott elromlott hűtőért, ezek a faszkalapok meg a fogyasztás katalizátorát, a reklámot blokkolják. Innen két utcára vagyunk már csak a "cipőt a cipőboltból" szocialista szuper reklámtól, és a hiánygazdaságtól. Mi a faszom lehet jó nektek ebben? Mi a faszom lehet jó ebben Magyarországnak?

@Istóczy Győző:

Nekem nincs propagandám, és nem vagyok többesszám.

Gondolom, te ott fönn a székes fővárosban nem a prolinegyedben élsz, ezért nagyon jól tudod, hogy mennyit nőttek amik nem nagyon nőttek ( párom évek óta nem kapott béremelést, az éves plusz juttatásuk negyedével csökkent, négy éve nem nőtt a hazahozott összeg csak a négy év elején, amikor kevesebb lett az szja, ja és többet dolgoztatják ), az árak úgymint hús, kenyér, tej, ezek termeléséhez szükséges alapanyagok ára szintén nőtt, nézd csak meg a takarmányboltokban mennyiért adnak egy mázsa gabonát, vagy mennyibe kerül pl. a permetszerek ára. Olyan jól teljesítünk, hogy már a kínai és a használtruha üzletek is bezárnak, mert nincs még ezekre sem kereslet.

Pont ma mondta egy terméket előállító vállalkozó, hogy el kellett küldenie az összes alkalmazottját, mert nem tudja kitermelni a bérüket, és a rájuk rakodó költségeket.

@s:

Ugye lövésed nincs arról, hogy mik alakítják az árfolyamokat?

Segítek (nem neked, te reménytelen vagy):

Amikor billiószámra vesszük fel a devizahitelt, akkor erősödik a forint.

Amikor visszafizetjük a billiószámra felvett devizahitelt, akkor gyengül a forint.

Ha magasabb az inflációnk, mint az eurózónáé, akkor gyengül a forint.

Ha huhogtok, ajvékoltok, pánikot keltetek, gyengül a forint. Vagyis gyengült addig, amíg hittek nektek a piacot. Ma már nem hisz nektek a radai rosseb sem.

Ezzel együtt ti valóban sokat tettetek az erős forintért, amikor felvettétek az 5 billió forint értékű devizahitelt, és eladósítottátok egyébként is (devizában) az országot. Akkor sok-sok deviza lett forintra konvertálva, vették a bankok a forintot, mint a cukrot (legalábbis a könyvekben).

A csúnya Zorbán pedig gyengíti a forintot, amikor kifizeti a számlátokat.

Kb. ennyi látszhat a világból abból a dobozból, amiben éltek, vagy amiben azok élnek, akiket át akartok baszni.

@s:

Magyarország minden makrogazdasági adata jelentősen jobb, mint amikor a libatolvaj végre átadta a kormányrudat. Azóta huhogtok, hogy nem lesz ez így jó. Erre minden jobb lett. Le vagytok szarva. Látszik, hogy működik a gazdaságpolitika. Jól működik. Ismeretlen érzés, mi?

@látjátok feleim szümtükkel:

Ha szarul élsz, az a te bajod.

A saját szememmel pozitív dolgokat látok, és a statisztikák is ezt igazolják.

Magyarázzátok csak meg, elkúrók, hogy miért nem elég jók, miért nem elég megalapozottak a számok! Magyarázzátok meg ti, akik 7%-kal töpörítettétek a gazdaságot, meg 10%-os hiányokat csináltatok.

Magyarázni, azt jól tudtok! Kár, hogy már csak 25%-ra elég a választásokon a magyarázat.

@Istóczy Győző:

Nekem is van új ötletem.
Az állam majd szépen előírja, hogy kinek mennyi fizetés jár, amit azon felül termel a vállalkozás, azt szépen besöprik az állam kötényébe, úgy egy mozdulattal. A hivatalnok meg nettóban kapja a zsét. Tudod mennyi adminisztrációt, bevallást, papírt, költséget, alkalmazottat lehet vele megtakarítani?
Eccerű, de naccerű, csak sajnos láttunk már egyszer.

@Istóczy Győző:
Ja, most mondjam azt, hogy én a magam által "gyártott" statisztikának sem hiszek?

Emlékszem, mit összegúnyolódtatok, amikor a 7%-os cél ellenére "csak" 4,5% volt a növekedés az első Orbán-kormány idejében.

Bezzeg a 7%-os töpörödés az jó volt, amit ti csináltatok, de legalábbis megmagyaráztátok.

A ti 10%-os hiányotok is jó volt, hiszen választási év volt, és ez meg is magyarázta.

A mostani 3% alatti hiányok nem jók, mert nem fenntarthatók, még ha 4 éve is tartjuk, egyre könnyebben.

Le vagytok szarva!

A karaván halad.

@s: 'Az a baj veletek, hogy buták vagytok. orbán is az. A reklámadó szart sem hoz a konyhára, viszont minden reklámra költött pénz sokszorosan térül meg a GDP növekedés miatt.'

- jaja, 2006-10 között jó helyen vót az a pénz, meg is térült soxorosan faszán, mint az olcsó IMF hitel.....:DDD

@látjátok feleim szümtükkel:

Nem érdekel, mit hiszel.

@Kón Bandit: "Ezt nem értem"

Ne foglalkozz vele.

@J.László: :-)
Ja. Viszont nem engemet menteget az adófizető a kibaszott kölcsönöm miatt, amit baszok visszafizetni. Vigyázok a magaméra. Beteg vagyok.

@Istóczy Győző:

Magyarázd már meg, miért most a legnagyobb az államháztartsá hiány, miért mondta egy főkormányzati muki, hogy orrnehéz a költségvetés?

Mellesleg azért azzal sem kéne a mellet döngetni, hogy az alacsony részvételből csak a választók negyede jutott a kormánypártra, meg azzal sem, hogy a pártlista meg az egyéni jelöltek listája egybe esett, és így esett, hogy összejött a 2/3-ad. Ez pl. matematikai huncutsággal kétharmad, ha már annyira a számokat akarod magyarázni. Az viszont tény, hogy te felültél a magas lóra, és balgán azt hiszed, onnan sosem lehet leesni.

@Istóczy Győző:

Akkor mi a fenéért szóltál hozzá a véleményemhez?
Eszembe is jutott rólad egy régi-régi orosz dal, hogy hejt te....

Polgártársaim! Ezt üzeni egy kedves kommentelő:

"Ha szarul élsz, az a te bajod."

@s: Akkor te se érted?

@látjátok feleim szümtükkel: Miért, kié másé?

@Istóczy Győző: "Amikor visszafizetjük a billiószámra felvett devizahitelt, akkor gyengül a forint."

Semmit nem fizettünk vissza. Másoknak tarozunk, ennyi változott.

A forint árfolyama nem ezektől függ. Attól függ, hogy a pénzpiacokon a befektetők mit adnak el és mit vesznek. Magyarországi teljes GDP többszörösével megy a kereskedés, tehát lényegében mindegy, hogy itt mi van. Annyiban számít, hogy egy működő gazdaság fizetőeszközét többre tartják, mint egy nem működő, eladósodott országét. Még Oroszország is beszarik ettől, ami a világban történik, pedig nekik a devizakészletük csak annyival csökkent, mint a teljes magyar devizatartalék.

@Istóczy Győző: "Ismeretlen érzés, mi?"

Ja. Még a mai nap is az. :-)

@s:

Ha tudod, hogy a Matolcsy ma 2 billió forintért vesz japán jent, és neked pont van is annyid, akkor emeled a jen árát vagy akciósan adod?

Na most a Matolcsy legalább annyit megtett, hogy a határidő előtt vásárolt, hogy ne tudják úgy felverni az árat Sorstalan Gyuri bátyádék. Hörögtetek is emiatt - vajon miért?

@Kón Bandit: Miért? Vásároltál, mint a barom, nem? Még hitelt is vettél fel. Nézd meg, mi van most. Egy kakaós csigát sem veszel meg, ha nem muszáj. Nem mondom, hogy költekezzünk ész nélkül, de ez azért túlzás, nem?

@s: Ne vetídsd ki a kis világodat, nem túl tudományos.

@Kón Bandit: Én értem, pajtás. Arra nem veszem a fáradtságot, hogy neked elmagyarázzam. Vigyázz arra, amid van. Elvileg mi szembenálló felek volnánk, de még így sem bírok neked rosszat kívánni. A fidesz elveszi, amid van, ha nem vagy résen. Nem lesz mentség, hogy te hittél bennük. Sőt, ezért leszel az első áldozatok közt. Mert naiv vagy.

@s: - akkor az adósság nőtt és a GDP csökkent, most meg fordítva.

- ilyen amikor pörög a gazdaság, ballib módra, abból lehet tudni hogy tele a szád kakaós csigával.

Ehehehe

@s: 'A fidesz elveszi, amid van, ha nem vagy résen. Nem lesz mentség, hogy te hittél bennük. Sőt, ezért leszel az első áldozatok közt. Mert naiv vagy.'

Nekem nem vette el semmimet, mert nem segélyből élek. Meg vagyunk még így páran.

De majd résen leszek.

Máris hat a reklámadó: 15 perccel kevesebb butítás.

www.origo.hu/teve/20140603-elsotetul-az-rtl-klub-es-a-tv2-a-tervezett-ado-miatt.html

@Kón Bandit:

Ezek voltak azok is, akik devizahitelből etették banánnal a népet.

A "szakértők".

Úgy vette fel Fekete-Schwarz elvtárs az ehhez szükséges IMF-devizahitelt, hogy előbb Kínától vett fel devizahitelt, hogy legyen miből kiváltani az IMF-tagságit.

És most vajon mi a receptjük az általuk okozott szar ellapátolására? Na mi? Nem fogod elhinni: megint tudnának óccón devizahitelt.

@Istóczy Győző: Akkor most a TV2 nem is fideszes? Hogy mer elsötétülni?

@Istóczy Győző: Ismétlem, nem fizettünk vissza hitelt. A többi csak trükk.

Az érdemi változás az lenne, ha a működő gazdaság kitermelné a hitel költségét, plusz még valamennyit, hogy csökkenjen a hitel összege, plusz még annyit, hogy legyen fejlesztés. Ez nincs és nem is lehet meg, mert a gazdaság erőszakkal van kordában tartva. Nincs beruházás, még annyi sem, ami fedezi az amortizációt, mert senki nem képes előre kiszámítani az elmebeteg, ötletszerű rendelkezések hatásait, ezért inkább nem kockáztatnak. orbánn hülye ahhoz, hogy felismerje, ezeket a dolgokat nem azért kell megcsinálnia, mert jól mutatnak a leckekönyvében. Azért kell megtennie, hogy hatalmon maradhasson. Ahogy elfogy a pénz, elfogy orbán hatalma is. Jó felé haladunk, csak közben kicsinálja Magyarországot.

Fekete-Schwarz elvtársat ki is akarták nemrégiben tüntetni ezért a bolsik, amiért felvette a devizahitelt (én legalábbis nem emlékszem más jelentős tettére - szerintem ők sem).

Ez nekik egy bravúr, egy nagy haditett.

gyurcsányi is dicsekedett vele, hogy jutalomból kaptunk sok-sok ropogós pénzt hitelre.

Jó lenne, ha végleg a történelem dögkútjába kerülne ez a szélsőséges, magyarellenes banda.

@Istóczy Győző: Én Zorvbán helyében aztat mondanám a népnek hogy a reklámadó a Holoemlékév fedezete.

Arra megnézném, mit lépne a Slomó!

Nyíííhahaaaha hát nagyon vicces vk ma.

:ásítás:

Tekintve, hogy a Fidesz lényegében bejelentette a jól ismert 'aki nincs velünk az ellenünk" szlogent, nem lenne ideje végre jobbról-balról bejelenteni szépen a 'aki a fidesszel, az a haza ellen' választ és kirakni a fidiótákat a véres f@szba az összes fórumról, mindenhonnan?

@Kón Bandit: "Arra megnézném, mit lépne a Slomó!"

Kevesellné, és valószínűleg igaza lenne. :-)

@Rive:

Jó ötlet! Csak előbb gyűjtsetek még egy pár milla szimpatizánst!

Úgy, hogy még az ellenzéken belül is kisebbségben vagytok, nehéz lesz kirekesztenetek bárkit is.

Vagy esetleg a Fodor Gabriellán gyakoroljátok be, és ha már megy kicsiben a móka, akkor lehet nagyban is játszani.

@Istóczy Győző: "Ugye lövésed nincs arról, hogy mik alakítják az árfolyamokat?"

"restructure debt" - mondta varga misi.

Aminek hatására a forint azonnal kb. 70 fillérrel 304,7 körülig esett az euróval szemben. Később picit tovább gyengült a forint és így kéthetes mélypontra bukott.

:-)

@Istóczy Győző: te itt nem sokan vagy, és pláne nem többségben.

Ugyanakkor a szorgalmas fidiotizmusoddal igen sok ember véleménycseréjét akadályozod.

@s:

70 egész fillérrel? Csak nem nyaralni megy valamelyik OTP-osztályvezető?

@Rive:

Te fidiótáztál korábban is itt a másik nickeden, nemde? Mi akadályoz meg benne, hogy eszmét cserélj vele?

@Istóczy Győző: Nem. Akkor más irányba mozdult volna. Szerintem hülye vagy.

@s:

Euróra keresletet teremt, forintot eladna.

Ez az eurót erősíti, a forintot gyengíti.

De tőlem akár fordítva is hiheted, bolsi. Ahogy szoktátok.

@Istóczy Győző: Sokat gondolkoztál a kényszeredett válaszon. Egy telibebebaszott osztályvezető nem mozgatja meg az árfolyamot. Inkább kihasználja, hogy kedvezőbb, mikor nyaralni megy. Egy OTP-osztályvezetőtől ez elvárható, nem? Bár amennyi zsozsó nála van, akár le is szarhatja ezt.

@Istóczy Győző: Máskülönben bolsi a kurva anyád.

@s:

Te akartál 70 fillérrel orbánozni.

@Istóczy Győző: Te vagy a bolsi, te faszparaszt. Ti vagytok többségben, nem?

@Istóczy Győző: Menjél már el anyád picsájába, bazdmeg. Fáraszt a hülyeséged.

@Istóczy Győző: Miért nem baszod meg anyádat a pincében, minket meg hagynál békén, hülyegyerek.

Ilyen, amikor kipukkan a véglény: fröcsög belőle a tartalma, penetráns bűzt árasztva.

Az urak ilyenkor becsukják a szalon ablakát, és bekapcsolják a ventilátort.

Jó lenne egy európai értelemben vett baloldali párt polgári szavazókkal.

Egy jó húsz év töretlen polgári fejlődés mindenképpen szükséges hozzá.

Az LMP még kinőheti magát ilyenné.

@Istóczy Győző: És bele is szarnak az urak, ha már elég jól pörög. Az urak a saját szarukat kedvelik. Az az igazi, jó magyar őshonos szar. Edd meg amit szartál magadnak, hülyegyerek.

@Istóczy Győző: "jó húsz év töretlen polgári fejlődés"

Ennek pont ti vagytok az akadálya, nem veszed észre? Itt egy kibaszott államosítás folyik, bazdmeg. Ha ez így megy tovább, öt perc múlva császárság lesz. Hol lenne itt polgári fejlődés, baszod.

Az LMP valamivel jobban áll a pártépítés terén, mint a szavazók frontján.

A bolsi lúzerek csábításának ellenáll, a cionista ügynököket kivetette magából. Képes folyamatosan versenyeztetni képviselőit, egyszerre több frontembert szerepeltetni.

Sajnos az LMP kevés szavazójának egy jelentős része még mindig SZDSZ-es irányultságú, vérszomjas, ószövetségi fajta, de ők le fognak kopni idővel (domesztikálódni nem fognak). Ha a pártvezetés jól manőverez, a lekopó SZDSZ-eseket mindig tudja polgárokra cserélni.

Az LMP szerényen, ám magát hasznossá téve viselkedik a szalonban, ezáltal jóindulatú szimpátiával figyeli a többi polgár és úr is, még ha eltérő világszemlélettel is rendelkeznek. Valahogy úgy, mint ahogy a műértő közönség hallgatja a bohókás festőt, aki képeinek történetéről mesél.

@Istóczy Győző: Aha. Azt ne felejtsd el, - a szalonban merengve - hogy amennyiben elfogy a lóvé a FED szigorításának következtében, és a kockázati étvágy - jó szöveg, mi kockázati étvágy, kurva jó - alábbhagy, akkor nektek végetek van. Nem úgy simán van végetek, hanem nagyon. A nincstelenek hada kibasz titeket abból a gecire szép kis szalonból, beleállít egy benzinnel telefogott kukába, és rátok gyújtja. Ez nem messze lesz a szalontól, mert a rosseb sem akar cipekedni. Készülj, öreg. Nagy tétben kezdtetek játszani - még a szalonban - aztán ez nem mindig szokott jól végződni.

Miközben a szalonban a libamáj illata keringőzik a kacsamájéval, és vacsorához készül az úri közönség, az ószövetségi csürhe a bosszút tervezgeti a hideg macskakövön ülve, borízű böfögésekkel meg-megszakítva az ábrándokat.

Hajlott hátukról, kitérdelt nadrágjukról csavargónak nézné őket messziről az ember, és legszívesebben küldene nekik egy kis májacskát, ámde jobban megnézve őket: horgas orrukat, gonosz tekintetüket, már látszik - lerobbant spekulánsok ők, szökevények, ló- és libatolvajok.

@Kón Bandit:

B+, az egész országé, meg a vezetőinké. Ja, vagy ha ők, meg te jól éltek, minden rendben van, oszt a többi meg ????????

@s: "Másoknak tarozunk, ennyi változott."

Fenéket, nem másoknak, hanem lassan magunknak. A rengeteg, lakosság által vásárolt állampapírt mind mi fizetjük vissza, még az is aki illet vett.
Sajnos én emlékszem, hogy voltak, akiknek volt békekölcsönük. Én már felnőtt voltam, és találkoztam olyan emberrel, akinek még nem volt visszafizetve.

@Istóczy Győző:

Te milyen szökevény vagy? Úgy látom nem bentről, hanem kintről ugatod a kerítést.

@Rive:

Ráadásul ész sem sok szorult a sapkája alá.:)

"Ők megmondták, hogy folytatják."

Remélem is. A hitelminősítők már elkezdték az ország felminősítését, nincs messze már a befektetésre ajánlott kategória sem, ti meg visítotok, mint a macska a kutya szájában.
Ez van, tetszettetek volna megfelelni a feladatnak, amit többször is rátok ruháztak.

Vagy.
Érdekes memória zavarokban szenvednek az agyonvert ballibák..:
1994-ben mikor megnyerték a választásokat( 49%-t kaptak, ebből lett 73% a parlamentben, akkor az bezzeg jó volt nekik a demokrácia), minek állt neki rögtön az MSZP/SZDSZ?
Na minek?
Hát persze hogy az őszi önkormányzati választási törvény módosításának...

Emlékeztetőül:

"A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvény elfogadásával az 1994-es ciklusban, amikor is bevezetésre került a közvetlen polgármester-választás (az 1994. évi LXI. törvénnyel).
A törvény akkori indokolása szerint: „A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló 1990. évi LXIV. törvény hatályba lépése óta eltelt időszak gyakorlati tapasztalataira tekintettel szükségesnek mutatkozik a helyi önkormányzati választások szabályozásának átgondolása, melynek során a szabályozás rendszerének alapjaiban való átdolgozására kerül sor.” A jelenlegi törvény egyik legfontosabb újítása a képviselő testület tagjainak csökkentése és a választási fogalomhasználat pontosítása.

Ja és hogy a kérdésre is válaszoljak:
" kedves konzervatív demokrata barátaim, ez így rendben van? Ezt így kell csinálni?"

Így bizony.
Sőt.

@Istóczy Győző: Tisztázzuk, az orbán semmit nem fizet ki. akik kifizetik, azok mi vagyunk, az adófizetők. másrészt pedig, ebben az orbitális nemzeti cunamiban amit itt meghirdettél, had kérdezzem már meg, mi van a soraitokban pöffeszkedő, régi mszmps, kiszes, ügynök, besúgó, és állampárti elvtárssal? vezesd már le nekünk azt, hogy lesz a régi komenistából a rendszer harcosából, mára nemzeti hazafi keresztény polgári konzervatív demokrata ? érdekelne az erkölcsi kontextusa.

@MACISAJT: ügynöktörvény, ügynöklista. seggnyaló pártemberek, a régi rendszerből, mindezt elvtársi alapon. kiszesek, kommunisták, ügynökök, besúgók, elvtársak előre !! így kell ezt csinálni. és te ballibázol? gerinctelen szarok vagytok ti, nem nemzetvédő hazafiak. ami ti védtek az a seggetek, a lóvéért.

Na nem olvasom végig a kommenteket, de ugye nincs egy rohadék fideszkurva sem, aki ki mert volna állni és védeni ezt a magyarellenes gyalázatot amit ezek műveltek?

@shwarcz bácsi:

Sajnálom, de nem vagy szalonképes.

"Ők megmondták, hogy folytatják. Nem mondták ugyan, hogy mit, de most már világos."

Kedves Gábor! Ha nyitott szemmel jártál, akkor tudtad, mit várhatsz tőlük. Sajna én már 98-2002 után is sejtettem bizonyos dolgokat, de messze túlszárnyalták a 2010-ben még fantazmagóriának tartott elképzeléseimet.

.

.

Más: Mi az a végső és elháríthatatlan ellenérv, amely meggátol abban, hogy szavazatodat a DK-ra, MSZP-re, Együtt-PM-re adjad (feltételezésem szerint LMP-re ikszeltél), eltekintve most személyektől.
Arra vagyok kiváncsi, hogy 'jobbról' mi az, ami 'nem büfé' ezekben a pártokban.

.

És elnézést, hogy burkoltan interjúztatom a bloggazdát, de érdekel.

Azért, mert a KARD posztjaiból az jön le, hogy mérsékelt jobboldali körökben erős a kiábrándultság a jelenlegi kurzussal szemben. A Jobbikot nem tekintem alternatívának, a Fideszből meg kinézem, hogy a hatalom megtartásának érdekében vagy bedarálja a Jobbikot, vagy összeáll vele, vagy összeáll vele és utána darálja be.

Egy ekkora többséget a jelenlegi állás szerint önmagában a balos pártok nem képesek leváltani még legalább 5-6 évig. De lehet, hogy még akkor sem.

Mivel az LMP nem óhajt a három párttal semmilyen közösséget vállalni, ezért a választói felé kell nyitniuk ezeknek a pártoknak.

Az országgyűlésin rengeteg helyen az LMP+Összefogás több szavazattal bírt, mint a kormánypárt. Valószínű a győzelemhez nem lett volna elég (Kb 20-30 körzetet néztem meg).

Mi lesz akkor a Radio Télévision Luxembourggal? Kivonul? Nem lesz Barátok közt? Vagy a zemberekkel fizetteti meg a jót? Vagy jön a Reding és a Juncker a Luxembourgi Szocialista Munkáspárttal, és sallert ad a Patásnak?

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

Ez komoly kérdés, hogy mi a baj a szemkilövetőkkel?

Hallom az ATV-n a szakértőt, hogy az EU évek óta foglalkozik vele valamelyik bizottságban, hogyan kellene megadóztatni a Google-t, Facebookot. Javasolta, L. Simon is vegyen részt az ülésein.

Nekem az a gyanúm, hogy a Fidesz kitalálta, és bevezeti.

Helyesen.

Ha lesz ideje a híres Magyarinfó blognak, majd tüntethet mellettük is a Deutsche Telekom és a Radio Télévision Luxembourg mellett.

Nálunk Tel-Avivban is adót kell fizetniük a palesztin rádióknak. Úgyhogy az RTL csak fizessen!

@shwarcz bácsi: Aki Orbánt, nemzetünk atyját bántja az egyszerűen nem szalonképes. Ő az aki kivezeti ezt a népet a kádári sötétségből, megmenti a nemzetközi karvajtőke karmaiból, miközben csökkenti az államadósságot.
Az ilyen nép ellenségei mint te, az elfajzott liberális nem szalonképes.

@látjátok feleim szümtükkel: Én visszatértem a magyar földre, mert itt a rabbik nem veszik olyan szigorúan a vallási előírásokat mint odahaza.

@lstóczy Győző:

Megint itt vagy, nickhamisító? Ahányszor megjelensz, annyiszor befostok a választáson.

@lstóczy Győző: nem tudom mit szívsz, de qrva jó cucc lehet :)

Az LMP-t a régi ortodoxok vezetik, akik nem értik meg hogy már nem divat a Tórával pártot szervezni.
Persze, a rabbijainknak van szava a pártépítésben, de nem ők határozzák meg a modern kor elveit már.

"kedves konzervatív demokrata barátaim, ez így rendben van? Ezt így kell csinálni?"

Igen.
Igen.

Egyéb kérdés?

Áldassék a neve Orbán Viktornak, aki a harmadik nemzetmentő kormányt vezeti és a magyarokat a világos útra vezeti.

@tisztapista: Lehet hogy ez neked, az ortodox menora szidolózónak megfelel, de nincs rendben.

@tisztapista: igen, nekem van! Annak idején a kommenistákat nagy többséggel megszavazták, akik utána lépésről-lépésre felőrölték a demokráciát, ami persze a korábban rájuk szavazók nagy részének sem tetszett, de már késő volt. Kérdés: mit kívánsz majd tenni, amikor megérted, hogy most ugyanez történik, csak pepitában?

"Nem mondták ugyan, hogy mit, de most már világos."

Kis naiv! Csak nem te is a fideszre szavaztál?

@Zoli Weber Kettle: Ja annak idején a komenisták behívták azoroszokat biztos ami tuti mert a népben nem bíztak. Később meg az IMFet Kádár.

A komenisták csak irányítással müködnek a függetlenséghez nincsenek meg a képességeik.

A baloldal maradék szavazói pont ehhez ideálisak. Munkanélküliek, minimálbéres család nélküliek + néhány milliárdos, egyszóval zsellérkoalíció. Akik azt hiszik hogy akkor szárnyal a gazdaságha tele van a szájuk, nem érdekes hogy hitelből hisz tele van.

A szélsőjobb azonban még ezeket a szavazókat is el fogja venni tőlük, mert hiányoznak a hiteles vezetőik.

@lstóczy Győző: Akkor szidolozok menórát, amikor akarok. Zsidóbérenci fizetésemből megengedhetem magamnak az ilyen úri mulatságot.

Megint itt koncertezel, Nick Jagger?

@Zoli Weber Kettle: "Annak idején a kommenistákat nagy többséggel megszavazták, akik utána lépésről-lépésre felőrölték a demokráciát, ami persze a korábban rájuk szavazók nagy részének sem tetszett, de már késő volt. Kérdés: mit kívánsz majd tenni, amikor megérted, hogy most ugyanez történik, csak pepitában?"

Mit kívánok tenni, amikor megértem? Már megértettem 2010-ben, és a Fideszre szavaztam, amivel sikerült megállítani az idegen hatalmakkal szövetkezett kommunisták újabb országrontó ámokfutását.

@poszt:

"Átírják az önkormányzati választási törvényt is, hogy ahol esetleg nem nyernének, ott is nyerjenek.
...
kedves konzervatív demokrata barátaim, ez így rendben van? Ezt így kell csinálni?

Mert akkor Rákosiéknak is igazuk volt 1947 körül. Pedig nem."

Az nyer, akire többen szavaznak. Ennyi. Legyen bármilyen a választási rendszer, ha valamely pártnak több támogatója lenne, mint a Fidesznek, akkor az a párt nyerne. A Fidesz Budapesten 4x%-os párt. A többi a 20%-ot sem éri el. Mégis kinek kellene nyernie?

De leginkább az nincs rendben, hogy egyesek párhuzamot vonnak a Rákosi éra és napjaink között. Valahol nagyon el van tévelyedve az, aki ilyet tesz.

@zsebatya:

"Ez egy apatikus ország lett. Mindenféle értelemben."

Én úgy tudom, hogy a lakossági bizalmi indexek történelmi magasságban vannak.

Ráadásul a lakosság ezerrel zsákolja az állampapírokat, tehát bármennyire is sulykolja a baloldal, hogy külföldre kell menekíteni a pénzünket, mert ezek elveszik, a lakosság bízik az államban.

@Kón Bandit: nos, első körben ugrottál 10évet az oroszok behívásával, de természetesen igaz, behívták őket. De nem azért, mert nem bíztak a saját népükben, hanem azért, mert féltek, hogy a demokraták megdöntik a szaros hatalmukat. Jut eszembe, nem tudod, hogy kik nyalnak mostanában az oroszoknak?

Másrészt nem tudom, hogy észrevetted-e, de az országot irányító jobboldal minimál bér alatti jövedelmet kereső közmunkások országává teszik Magyarországot, miközben a saját baráti körüknek milliárdokat töm a zsebébe. Ennek fényében te mi a halálról beszélsz?

@tisztapista: látom nem értem a kérdést. Feltegyem mégegyszer?

@Pan Modry:

"minek baloldali part? Ott van a fidesz!

Eppenhogy jobboldali part nincsen, a fideszben ulo exkomcsi divatkeresztenyek miatt meg nem neveznem jobboldalinak a fideszt."

Értsd jól! A Fidesz jobboldali, a Jobbik szélsőjobboldali. A DK-MSZP-Együtt baloldali, az LMP pedig zöld. Kár ezen rugózni.

@tisztapista: látom nem érteD a kérdést. Feltegyem mégegyszer?

@zsebatya:

"Pedig a Fidesz tipikus dzsentroid, szűk rétegnek kedvezményeket és adóforrásokat biztosító, dél-amerikai jellegű burzsoá képződmény."

És ez a szűk réteg olyan szűk volt, hogy többen voltak, mint az összes többi párt szavazói együttesen. :) Na azok a szűk rétegek.

@ccactus: "Ráadásul a lakosság ezerrel zsákolja az állampapírokat,"
- Persze, mert a csókosok 2 százalékért kapják az MNB-től a hitelt, amiből 7 százalékos állampapírt vesznek. A hülyének is megéri.

@Zoli Weber Kettle: "látom nem érteD a kérdést. Feltegyem mégegyszer?"

Hagyd csak, felesleges. Olyan kérdést úgysem tudsz feltenni, amelyben az internacionalista kommunizmust egybe tudnád mosni a nemzeti oldallal, holott az internacionalista kommunizmus továbbörökítője a nemzeti érdekeket a külföldnek alárendelő, elvtelen balliberális oldal.

@ccactus: Definiáld a jobb és baloldalt kérlek.

@tisztapista: Hogy is lehet egy kérdésben két dolgot összemosni? Egy példát!

@s: Oszt ezt honnan szoptad (be?)
1: Csak a meglévő pénzedet tudod elkölteni, hiába több a reklám.
2: Ha külfüldi terméket reklámoznak, akkor ugyanúgy nem változik semmi.

@Nzoltan: Neked is annyi eszed van mint egy marék lepkének. A reklám nem élénkíti a fogyasztást? Akkor mi a fasznak van?

@tisztapista: hagyd már abba ezeket a hülye sablonokat, mert ezek nem érvek. Azt válaszold meg, mit fogsz tenni, amikor megérted végre, hogy tök mindegy nemzeti, vagy kommunista az, aki elnyom? Szerinted a Franco diktatúrában olyan happyk voltak az emberek, mert nem "internacionalista kommunisták" nyírták ki a családtagjaikat, hanem a nemzeti kormányzat? Értsd meg, a demokrácia bedarálására nincs mentség! Nincs kivétel! Te is meg fogod szívni, ha most nem lépsz fel ellene! Szerinted kiken fog csattani az ostor, ha eléri a jobb oldal, amit akar és nem lesz a bal oldalon senki? Csak a nép lehet az, legalábbis az a része, amelyik itt marad....

@ccactus: pont az a gond, ha nem vonsz párhuzamot! Tanulj történelmet és tanulj a történelemből, hogy ugyanaz a szörnyűség ne történjen meg még egyszer.

@lstóczy Győző:

Ha már hamisítod a nickem, legalább vicceseket írnál, nem ilyen erőltetett bolsi baromságokat.

Az MNB 2 százalékos kamata, meg a 7 százalékos állampapír bolsi baromság, ez az igazság.

"MNB Növekedési Hitelprogram - második szakasz
www.kh.hu/.../hitelek/MNB_Noevekedesi_Hitelprogram.html
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) által meghirdetett Növekedési Hitelprogram (NHP) 1. ... Maximum 2,5% évente, mely tartalmazza az esetlegesen kapcsolódó"

"Hírek | Magyar Állampapír
www.allampapir.hu/rolunk/hirek/11?page=6
Féléves Kincstárjegy néven 7,5 százalékos induló kamattal bocsát ki új, hat hónapos futamidejű, fix kamatozású értékpapírt az Államadósság Kezelő Központ ..."

Kérdésem van uraim!
Igaz a hír, hogy a Semjén homokos és Romániába jár tölteni?

@Kitaszítva: Hogy a blogszféra klasszikusát wmikit idézzem:

Igaz, hát persze. Pont annyi bizonyíték van rá mint az evolúcióra.

@tisztapista: 2010-ben nagyon belehettél baszva, mert józan elmével nem mondhatsz olyat, hogy megértettél egy cigány gyerek ámokfutásának a folytatását.

@tisztapista: látom érvek ellen már nehezebb, amikor nem lehet pufogtatni az MNO-n betanult marhaságokat :)

@Zoli Weber Kettle: Beteg vagy. Abcúg, az elmúlt 2 választás legsikeresebb kampányüzenete volt hogy a fidesz kommunista.

Amíg ugyanis ti vagytok a demokraták addig itt a kommunista náciknak bármikor 2/3-a van.

Nyehehe

@Kón Bandit: Vitatkoznék veled, de nem tudsz két egymással összefüggő, értelmes mondatot leírni és így nem látom értelmét.

Amúgy nem tudom kit értesz "ti" alatt, ugyanis én a saját nevemben kommentelek. Te talán egy szervezetet képviselsz azzal, amiket leírsz? Gondolom valami lovas csoportosulás lehet,mint a Szürkemarhakórós Szittya Lovasok. Csak abból gondolom, hogy nyerítesz mit a kanca, akit baszni visznek.

@Zoli Weber Kettle: Attól függően kommunista vagy nyilas a fidesz, hogy éppen arcba vagy hasbarúgja a ballibsiket.

De ettől még a KO az KO.

@Kón Bandit: Persze, persze, mindenki hülye, csak te vagy Napóleon. Na, most már futás haza aludni, anyu aggódni fog, hogy hol marad ilyen sokáig a fogyatékos kisfia.

@Kón Bandit: Amúgy pedig vicces ez az állandó ballibsizés, annak fényében, hogy a fidesz szent célja az államosítás, illetve a bérek és árak központi kontrollja (ami ugye egyértelműen szélsőbal beállítottságot feltételez) és annak idején a fidesz plakátjaira "zsidesz" feliratokat fújtak, mivel az szdsz ifjúsági tagozatának számítottak és a Nagy Vezér maga kérte a párt felvételét a Liberális Internacionáléba. :) Persze erre most nem annyira büszkék már az elvtársak....

@Zoli Weber Kettle: Az mszmp államosít, a fidesz vásárol.

Hiába hazudoztátok ezt a választások előtt. Remélem ősszel is ez lesz a legütősebb, hogy komcsi a fidesz! Garantált a kormányváltás.

@Kón Bandit: Jól van, gyerek! Ma már sokat szívtál. Ősszel önkormányzati lesz, nem parlamenti. :-))

@Kón Bandit: Ja a fidesz vásárol. manyup pénzből MOL-t 500 milliárdért, amint buktunk eddig 200 milliárdot.

@lstóczy Győző: Hát hogy buktatok az kész tény!

Hehe

@Istóczy Győző:

Azt mindenesetre már tudjuk, VELED mi a baj,

@Kón Bandit: Minek örülsz te fasz? Hogy elbasszák a közös pénzünk? Olyan ostoba vagy, hogy anyád amikor meglátott a szülészeten, csak azért vitt haza, mert ingyen volt a pólya.

@lstóczy Győző:

Mondom: ha már lopod a nickem, legalább ne munkásőr dumákat nyomj, hanem valami vicceset.

@lstóczy Győző: 'Minek örülsz te fasz?'

Annak hogy buktatok, ami egy tény.

Az hogy a MOLon buktunk az pedig egy vélemény.

@Kón Bandit:

Ők még mindig abban az időben élnek, amikor a ciános-szadeszos belügyminiszter kijelentette, hogy az állam rossz gazda.

Aztán csődbe vitte a pártját is.

Utóbbinak persze örülünk.

Ezek az alakok gyakorlatilag mindent csődbe visznek, amihez hozzányúlnak, sokszor csődbűntettet végrehajtva.

Csődbevitték az országot, a Hajdú-Bétet, az SZDSZ-t is. A Hospinvest is csődbement, amitől annyit vártak.

Csőd, romlás, pusztulás, kilőtt szemek szegélyezik útjukat.

És még van képük okoskodni, hogy mit hogy kéne.

A kedvencem, amikor a Békesi elvtárs magyarázza a jót.

Ő még a sajátjai szerint is olyan "jól" dolgozott, hogy ki kellett baszni, és nem kicsi megszorítást, válságkezelést végrehajtani.

De a többi pénzügyi "szakemberük" sem kutya. A videóhamisító Drazsé, a jóléti rendszerváltó D-209-es, a köztörvényes Stern elvtárs, a szánalmas Lengyen-Petschnig házaspár, Ágh elvtárs, a megélhetési Bokros, mindegyik ultragáz. Na meg a Veres-Rót és a Fekete-Schwarz. Vagy az öreg Nyers (szintén J+++), aki előbb az '56-os megtorlásokban jeleskedett, aztán az MSZP néven megújuló MSZMP első elnöke lett (közvetlenül a pufajkás előtt).

Ennyit a "szakértői oldalról".

@Istóczy Győző: Sok mindenre nem jó ez a kommentelgetés, max. arra hogy bele lehessen szagolni a másként gondolkodók fejébe.

Annyi mindenesetre lejön, hogy a 2 választás óta valszeg mindenki tökrészeg a jókai utcában, és azóta sem kaptak új utasítást a makik.

Persze így hogy Házmestery is elmegy és Kovács laca akar csődgondnok lenni, már felesleges is mítingeket tartani nekik.

***
Ja és külön gratula Pest és Győr megyéknek, ahol először szaladt bele az MSZP a 8% támogatottságba, valamint Bp. városának és Fejér megyének, ahol a komcsik már a 4. erő!

agytrosztfigyelo.blog.hu/2014/06/02/a_2014-es_europai_parlamenti_valasztas_kepekben#comment-form

***

@Kón Bandit: kón, kón, szar lehet így agy nélkül, a gazdáid utasítására kommentelgetni... Nem baj, kellenek a pártnak ilyen elvakult, befolyásható marhák is, mert az értelmesebbje már felébredt és nem szavazott a fityiszre. De talán majd egyszr te is rájössz...

@Istóczy Győző: én mindent értek, csak azt nem, hogy ha ennyire szentek ülnek a fityiszben, akkor miért is védik foggal-körömmel az ügynöklisták titkosítását? Juj, juj, csak nem kiderülne mé valami kellemetlen, hogy nem csak a Pokorni apukája volt III/III? Na ezen gondolkozz el elvtárs a zagyva frázisaid közlése helyett.

@látjátok feleim szümtükkel: "A rengeteg, lakosság által vásárolt állampapírt mind mi fizetjük vissza"

Sosem lesz visszafizetve. töröcskei (Mr. one euró market) épp most baszta szét szilánkokra a Széchenyi bankot, úgy, hogy az állam közben belesírt több milliárt forintot (ez a brigád vette volna meg a kb. 100-szor akkora Raiffeisen bank magyarországi vállalatát). Ez minimum hűtlen kezelés. Azért akarják, hogy magyar állampolgárok kezén legyen az állam adóssága, mert azt egy legényes mozdulattal nem kell majd visszafizetni, szemben azzal, ha ezt mondjuk a Temleptonnal csinálják, az simán államcsőd. Fogy a pénz, és ezzel együtt fogy orbán hatalma is. A végén nyilván minden elképzelhető eszközt be fog vetni, ami azt jelenti, hogy a megtakarításokat erőszakosan állampapírrá konvertálja. Ezért ugatom mindenkinek, hogy tüntesse el, amije van, mert kurva kemény dolgok készülnek. A manyup iskolai tízórai lopás volt ahhoz képest, ami még hátra van.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Elnézést, hogy beleugatok, de a kérdés akár nekem is szólhatott.

"Mi az a végső és elháríthatatlan ellenérv, amely meggátol abban, hogy szavazatodat a DK-ra, MSZP-re, Együtt-PM-re adjad"
Az, hogy azok is szarok. Ez az érv. A fidesz szar, de akik le akarják váltani, azok is szarok. Ez van.

Elmondom, hogy szerintem hogy fognak történni a dolgok - bár ne így lenne, de ez most már egyre inkább késő bánat kategória. A fidesz mindent a hatalma alá von, ennek a gazdaságra nézve katasztrofális következményei lesznek, mert hiányzik az árnyalt, több szempontot és érdeket is figyelembe vevő, kimunkált döntés. Egy ember dönt mindenről, de az ember hibázik. Ennek a hibának a kikerülésére jó a demokrácia, de ez most megszűnő félben van. A világgazdaságban bármi apró homokszem kerül a gépezetbe, elzáródnak a pénzcsapok. Ekkor vagy nagy arcvesztés árán az IMF kell, hogy életben maradjunk, vagy lenyúlják a magántulajdont, mert orbán nem szereti, ha belepofáznak az ügyeibe (ezek egyébként az ország ügyei, de ő ezt kisajátítja magának). A népek akkor, amikor orbán már a spájzban van, hirtelen észbe kapnak, és megpróbálják eltakarítani ezt a szardarabot az útból. Lesz egy két lefülelt merénylet kísérlet, meg olyan, amit annak mondanak, azért, hogy megszabaduljanak a hatalomnak nem kedvező arcoktól. Tüntetések lesznek, mert a lecsúszás megállíthatatlan, hiszen valódi eredmények nincsenek, ezek mind kirakatba helyezett, kozmetikázott számok. Patyomkin falu. A fegyveres erők vonakodnak beszállni az ingatag hatalom stabilizálásába, hiába jönnek az utasítások fentről. orbánék kénytelenek elmenni - hagyják őket átmenni a határon. A hadsereg vezetői magukhoz ragadják a hatalmat, a kormányzást nem megválasztott vezetők végzik, hanem arra kijelölt, éppen alkalmas személyek. Kiírják az első, ismét szabad választások időpontját. Onnatól jössz te megint. Csak el ne basszad, mert most ez történt. A fidesz hatalmáért és gazemberségéért az mszp a felelős. Ezért nem szavazunk rá többet.

@lstóczy Győző: Remélem, az áramot is vezeti. :-)

@ccactus: "a lakosság bízik az államban"

Ugyanez a lakosság bízott a deviza árfolyamban is. Annyira, hogy komoly hiteleket vett fel ezen bizalom alapján. Amit most nem tud fizetni. Így tesz az állam is. Ha majd nem tudja a szaros állampapírt visszafizetni, hát akkor nem fizeti vissza. Akkor kinek tetszik majd sírni, hogy hova lett a pénzem, amit magyar állampapírba fektettem? Az államnak? Az maga is sír, mert egy kibaszott forintja sincs. A bankoknak? Ezek után, ami most megy? Ember, gondolkozzál már! Téged semmi nem véd, ami a nagy befektetési alapokat védi (megosztott portfólió, csődbiztosítás, stb.). Te csupasz valaggal mész csatába, mint amikor devizahitelt vettél fel.

@Nzoltan: "Csak a meglévő pénzedet tudod elkölteni, hiába több a reklám."
A meglévő pénzedet nem költöd el feltétlenül. Nem tudom, te mennyiből gazdálkodsz havonta, nem is illik tapintatlanul ilyesmit firtatni, de a hozzászólásodból mintha azt feltételezhetném, hogy minden jövedelmedet el is költöd. Vagyunk páran, akik nem. A reklám például ilyen esetekben fogyaztásra ösztönöz. Nem tesszük a pénzt megtakarításba, hanem költünk, mert a reklám esetleg rávett erre.

"Ha külfüldi terméket reklámoznak, akkor ugyanúgy nem változik semmi."
Nem tudom mennyire behatóak a kereskedelmi és adózási ismereteid, de a hozzászólásodból mintha azt feltételezhetném, hogy talán nem annyira részletesek. Áfát fizetünk, minden kibaszott termék után, ráadásul nem is keveset. Ez a költségvetés egyik aranybányája. A másik, hogy külföldi cuccot is idehozza valaki. Az a teherautó sofőr, aki lerkaja a Samsung lapos TV-t a Tescoba jövedelmet kap, személyi jövedelmadót fizet, a vállalkozása tankol, adózik, stb. Ha nem veszünk Samsung lapos TV-t, neki ezt nem kell csinálnia. Nem is fogja. Adót sem fizet. Kibasszák a munkahelyéről, és még segély is kell neki. Így kell számolni a reklámmal és a reklámadóval.

@Kitaszítva: A kerényi talán rá gondolt a buzilobbi kapcsán.

@Zoli Weber Kettle: Az anyja lóval baszott, ő így született. Pegazus, vagy mi a faszom. Valami mitológiai alak.

@Kón Bandit: A tények megkövesedett vélemények.

@Istóczy Győző: A matolcsy szemét is ők lőtték ki. Illetve megpróbálták, de nem sikerült, mert az a fasz belenézett a távcsőbe és összezavarta a lövészt.

@Zoli Weber Kettle: Sose jön rá. Nem az a típus.

@s: ja, látom. De nem baj, majd azért azon ő is nagyon csodálkozni fog, amikor nem lesz sehol hely, ahol fröcsöghet, mert a Nemzeti Szent Kormánya által bábként irányított alkotmánybíróság csodás döntése nyomán nem lesz majd olyan portál, aki engedni meri a kommenteket, hiszen az ő felelősége lesz, hogy ezek a lipótszökevények mit kommentálnak...

@Zoli Weber Kettle:

De igazat szóltál!

Valóban nem is olyan ropssz ez az alkotmánybírósági döntés. A "ballibek" általában nem anyáznak, nem fröcsögnek, a véleményüket mondják el. Amennyiben a bloggazda csak a józan hangvételü kommenteket engedi megjelenni, abból a kormány nem fog profitálni.:)

@lstóczy Győző:

"amiből 7 százalékos állampapírt vesznek. A hülyének is megéri."

5% felett már nemigen adnak állampapírt sem.

@Tyreo:

"Definiáld a jobb és baloldalt kérlek."

Gyűjtőfogalmak pártok csoportosítására. Ha nem akarom olyan hosszan írni, hogy MSZP, DK, Együtt 2014-PM, akkor azt mondom, hogy baloldal. Fidesz, KDNP, jobboldal. A köznyelvben, amit itt használunk ennyit jelentenek ezek a szavak, nem többet.

@Zoli Weber Kettle:

"pont az a gond, ha nem vonsz párhuzamot! Tanulj történelmet és tanulj a történelemből, hogy ugyanaz a szörnyűség ne történjen meg még egyszer."

Ezért nem szabad például a jobbikra szavazni. Bár még ez a párhuzam is erős, mert én bármennyire is megvetem például Vona Gábort, azt azért mesze nem nézem ki belőle, hogy például népirtó hajlamai lennének. Az a világ az EU-ban már elmúlt. Merem remélni, hogy mindörökre.

@s:

"Így tesz az állam is. Ha majd nem tudja a szaros állampapírt visszafizetni, hát akkor nem fizeti vissza. Akkor kinek tetszik majd sírni, hogy hova lett a pénzem, amit magyar állampapírba fektettem? Az államnak? Az maga is sír, mert egy kibaszott forintja sincs. A bankoknak? Ezek után, ami most megy? Ember, gondolkozzál már! Téged semmi nem véd, ami a nagy befektetési alapokat védi (megosztott portfólió, csődbiztosítás, stb.). Te csupasz valaggal mész csatába"

Természetesen mindegyik megtakarítási formának van kockázata. A részvényeknek például nagyobb, az állampapírnak kisebb. Teszemazt a magyar csődkockázati mutató (CDS) történelmi mélyponton van. A lakosság egyébként leginkább éven belüli állampapírokat vásárol, de intézményi befektetők hosszabb időtávra is pozíciókat nyitnak. Az állampapírok másodlagos piacán például az ötéves magyar forintalapú állampapír hozama is csak 3,64%. Soha nem volt ilyen alacsony. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem csak a lakosság bízik a magyar állam gazdálkodásában.

@s:

Tehát meg kell győzzenek téged, hogy már nem szarok.

Értem. - Nehéz menet, de nem lehetetlen.

"Természetesen mindegyik megtakarítási formának van kockázata. A részvényeknek például nagyobb, az állampapírnak kisebb."

Más a véleményem. Az állampapír egy olyan befektetés, ami mögött nincs reális növekedés, bővülés, ami lehetővé tenné a beígért hozam kifizetését. Itt egy államnak hitelezel, ami a pénzt folyó kiadásokra (nyugdíj, oktatás, egészségügy, állami beruházások) költi. Ebből kijöhet a végén, hogy növekszik az ország gazdasági teljesítménye, mert jól költötték el a pénzt, és ki tudják fizetni a beígért hozamot. Azonban én sosem tudok megfeledkezni arról, hogy ezt a pénzt politikusoknak adnám kölcsön, akik ebből leginkább a saját hatalmukat kívánják megszilárdítani. Nem szeretnék a közelmút ismert példáira hivatkozni (Görögország, Ciprus, Olaszország), mert túl könnyű érvelés volna, de ezek intő példák, hogy miért is ne finanszírozzunk államokat.
A részvények kockázata kellőképpen mérsékelhető egy jól összeállított portfólióval, és egy hosszú távú elköteleződéssel (10 vagy 15 év legalább), mert józan ember nem fogadna arra nagy összegben, hogy az egész világgazdaság megáll, vagy megszűnik. Általában igaz az, hogy az emberek közlekednek, szállítanak, esznek, öltözködnek, stb. Tehát az ezeket a tevékenységeket kiszolgáló vállalkozások hosszú távon megmaradnak (nem lehet tudni, hogy melyikük, de nem is kell, erre van a portfólió), sőt nyereségesek lesznek - különben nem maradhatnának meg.
Ezek alapján én azt tanácsolom azoknak, akiknek van felesleges pénzük, hogy ne állampaírba fektessék, hanem finanszírozzák inkább a gazdaságot, - bárhol a világon - mert az itt beígért növekmény valódi alapokon nyugszik.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Nyitott vagyok mindenre. A teljesítményt viszont megkövetelem.

@s:

"Itt egy államnak hitelezel, ami a pénzt folyó kiadásokra (nyugdíj, oktatás, egészségügy, állami beruházások) költi."

Ez fenntarthatatlan dolog. Nem is működik sehol sem huzamosabb ideig így, mert az az állam eladósodásához vezet. Nálunk ez ment 2002 és 2010 között. Az államadósság a GDP 50%-áról 85%-ára növekedett.

Ha az államadósság együtt nő a GDP-vel annak egy elfogadható arányáig 50-60%, akkor nem arra hitelezed az államot, hogy fizessen belőle nyugdíjat, hanem a korábbi lejáró állampapírokat újítod meg. Ez egész más.

"ami mögött nincs reális növekedés, bővülés, ami lehetővé tenné a beígért hozam kifizetését. "

Az államnak a gazdaság teljesítményéből van jövedelme adó formában. Ha a GDP nő, az állam bevételi lehetőségei is nagyobbak.Van tehát reális növekedés, bővülés.

"A részvények kockázata kellőképpen mérsékelhető egy jól összeállított portfólióval, és egy hosszú távú elköteleződéssel (10 vagy 15 év legalább)"

Alapvetően igazad van, de pont a 2008-as válság mutatta meg, hogy hogyan tud veszteségbe fordulni egy akár 15 éves befektetés is. Tehát van kockázat a dologban. Arról nem is beszélve, hogy 20-30 évesen még tudsz 10-15 éves távlatokban gondolkodni a befektetéseidet illetően, de 60-70 évesen már nem biztos. Megtakarítás pedig ott is lehet, sőt az idősebbeknek nagyobb eséllyel van.

"Ezek alapján én azt tanácsolom azoknak, akiknek van felesleges pénzük, hogy ne állampaírba fektessék, hanem finanszírozzák inkább a gazdaságot, - bárhol a világon - mert az itt beígért növekmény valódi alapokon nyugszik."

Minden a beígért hozam és a kockázatok kombinációján múlik. Ez piaci alapon dől el, kinek-kinek a kockázatvállalási hajlandósága és a hozamelvárásai szerint.

@ccactus: Senkit nem akarok befolyásolni. Elmondom a véleményem, és meghallgatom másokét.

Ennek ellenére nehéz szó nélkül hagyni néhány megjegyzést. Például: "Ha az államadósság együtt nő a GDP-vel annak egy elfogadható arányáig 50-60%, akkor nem arra hitelezed az államot, hogy fizessen belőle nyugdíjat, hanem a korábbi lejáró állampapírokat újítod meg. Ez egész más."
A korábbi kölcsön, az mire kellett? A mostani a régi adósság megújításához, ez világos. Azon kívül, ha van egy adósságod és azt állandóan megújítod, akkor a kamatokat folyamatosan elbukod. Akkor is, ha egy magasabban kamatozó adósságot egy kedvezőbbre cserélsz le. Az adósság folyamatosan rombolja az eredményedet.
A részvénytársaságból származó részesedésed nem ilyen. Vettél egy részt egy üzletből, mert a befektetőnek nem volt annyi pénze, amivel a vállalkozását finanszírozza. Az állam nem üzlet. Megpróbál úgy videlkedni, de nem az.

"Az államnak a gazdaság teljesítményéből van jövedelme adó formában."
Az adó nem az állam jövedelme. Az államnak nincsen jövedelme. Az államnak fizetési kötelezettségei vannak, az adókat ezen kötelezettségek teljesítése fedezésére szedi be. Ha nem elég, akkor kölcsön kér, és ezt a kölcsönt fizeti vissza a később befolyó adókból.

"Alapvetően igazad van, de pont a 2008-as válság mutatta meg, hogy hogyan tud veszteségbe fordulni egy akár 15 éves befektetés is."
Nem fordult veszteségbe a befektetés, amennyiben nem realizáltad a veszteséget. (Nem adtál túl a részvényeken, mert megijedtél, hogy most milyen keveset érnek.) Ha ehelyett vásároltál a szokott módon, akkor sokkal több papírhoz jutottál kedvező áron, mert olcsó volt minden. Mára ezeknek szépen felment az ára, mert az élet nem állt meg.

"Arról nem is beszélve, hogy 20-30 évesen még tudsz 10-15 éves távlatokban gondolkodni a befektetéseidet illetően, de 60-70 évesen már nem biztos."
Igaz. Ilyenkor az ember szépen átcsoportosítja a befektetéseket alacsony kockázatú, likvid eszközökbe. Nem két perc alatt. Néhány év alatt, hogy el ne kúrja, amit türelmes és pontos gazdálkodással összehozott.

olvasva a kommenteket, azt hiszem holnap megveszem a repjegyem svédországba.

@s:

"Ilyenkor az ember szépen átcsoportosítja a befektetéseket alacsony kockázatú, likvid eszközökbe."

Magyarul részvényből állampapírba. :)

"Nem fordult veszteségbe a befektetés, amennyiben nem realizáltad a veszteséget. (Nem adtál túl a részvényeken, mert megijedtél, hogy most milyen keveset érnek.)"

2007-ben egy OTP részvény árfolyama 10ezer forint fölött volt. Ma 3-5ezer között ingadozik. És eltelt 7 év..
Egyébként igazad van, hosszú távon általában nyerő a részvény az állampapírral szemben. De a kockázata is magasabb. Mert ha éppen nem bírod kivárni valami miatt, hogy a mélyponton lévő árfolyam újra visszaemelkedjen, akkor megszívtad. Ez már tőzsdepszichológia, spekuláció, és kockázatvállalás. A kockázat épp az benne, hogy a befektetésed értéke szélsőségesen ingadozik. Miközben a rövid állampapír befektetések értéke szépen fokozatosan, de lassan növekszik, a kamattartalommal párhuzamosan.

@s:

"Az adó nem az állam jövedelme."

Definíciós kérdés. A lényeg akkor is ugyanaz. NAgyobb GDP-ből az államnak nagyobb a potenciális adóbevétele. A saját példádon kicsiben: 1 millió forint tartozás egész mást jelent, ha havi 2millió a jövedelmed, és megint más, ha segélyen tengődsz..

@s:

"A korábbi kölcsön, az mire kellett?"

Hát ez az!

@s:

"Az adósság folyamatosan rombolja az eredményedet.
A részvénytársaságból származó részesedésed nem ilyen. Vettél egy részt egy üzletből, mert a befektetőnek nem volt annyi pénze, amivel a vállalkozását finanszírozza."

Természetesen az adósság nem ugyanaz, mint a megtakarítás. Az egyik rombolja az eredményedet, a másik javítja. :)

@wowerman:

"olvasva a kommenteket, azt hiszem holnap megveszem a repjegyem svédországba."

És mit fogsz ott csinálni?

Nem kell elmenni!-Érdemes maradni,ha másért nem, a sok-sok kommentért....-A kedvenc egy olyan egyéniség, mint néhai őse:- aki a Deák Párt után "Szabadelvű" lett,-alapított egy "Nemzsidók" szövetséget.A Tiszaeszlári per után pedig,Antiszemita Pártot is alapított.- Még párbajozni is képes volt a zsidókkal...-Huszárosan fajmagyar volt. Az utódban is kitart ez a szemlélet, ordenáré szavakkal osztja az észt,- hol innen, hol Izraelből..Mikor fog idehaza is nyíltan kiállni?!