Felőlem akár ő is jöhetne, tudományos téren nyilván veri SP-t és azt is látjuk, hogy nem fél lemondani, ha úgy látja helyesnek. Ebben a két dologban máris veri SP-t.

Nem olvastam végig a bejegyzéseket, de egy valami engem nagyon foglalkoztat: miért vasárnap délután jelenti be Tulassay, hogy lemond?

Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogy tegnap vagy ma - netán épp ebéd közben - kapott valahonnan egy telefont...

Schmittet meg egyébként hagyni kell, hadd másszon vissza a fára a saját erejéből.

Mondjuk én a PFB-t egy nagy szarhalomnak tartom, egy-két tag kivételével megvette őket a FIDESZ. Solymosi Frigyes és Tulassay a kevés kivétel egyike, sajnos. Mellár is az volt, de ő már felállt, mert vazallusszervezetnek tartotta a PFB-t.

Ami itt folyik az a legszebb Rákosi korszakra emlékeztet. A kopasz pontosan olyan elvakult volt önmaga megítélésében, mint most a fénymásoló bajnokunk. Ő sem hitte el, hogy a magyar nép nem akarja, ez sem hiszi el. Igaz, hogy nincsen törvényben előírt lemondási kötelezettsége, de erkölcsi tartása sincs, különben vette volna a kalapját a HVG cikke után, mert beszéljen bármit, tisztában kellett lennie, hogy mások munkáját másolta/másoltatta össze. Az is meglehet, már nem képes felfogni, hogy erkölcsi nulla lett belőle. Ez esetben pedig nem biztos, hogy vannak olyan szellemi képességei, ami a hivatala ellátásához szükséges, s ez esetben törvényesen megfosztható a tisztségétől akár tetszik neki, akár nem. Az általa tanúsított magatartás kisstílű és pitiáner. Méltatlan a tisztére, s ezt erősíti az is, hogy a jelek szerint beindult a fidesz megtorló gépezete.

@ByA:
Igen, ilyesmire.
irtóztatóan hosszú anyag, nem kevés értzelmi hevülettel. A nemszavazást viszont nem tartom célravezetőnek.

@Amidazophen: Hiába várod, nem tud visszamászni a fára, mert le sem jött onnan!

@Kompli: Igen, benne lesznek mégpedig a szabályt erősítő kivételként! :)

Mindenkinek igaza lehet. Youtube: Ébresztőfilm

@rasszista szalonna:

Nem vagy egyedül. Csak éppen senki sem tud jobbat, sőt mást sem. És egyáltalán nem értem mi azzal a veszetnivaló.

@Anima Sound: Ez dumának jó, de másnak nem nagyon. A kétharmados törvények változtatgatása súlyos koalíciós válságot okozott volna, úgyhogy inkább nem nyúltak hozzájuk. Ennyi.

Tulassay nagyon szolgálatkésznek bizonyult. Ilyen nem jó elnöknek. Ebbe bukott bele. Schmitt egy karakán ember, tud ellentmondani. Most sem mond le, bárhogy hisztiznek a kevés idézőjel miatt a sajtóhiénák és bloggerpatkányok.

@azbesztos: Tulassay szerintem az egyetem érdekét nézte. Azét a szervezetét, aminek a vezetését rábízták az egyetem polgárai.

Tulassay for president! ez a helyes hozzáállás!

www.facebook.com/groups/162289727226330/162298777225425/?comment_id=162304233891546

Tulassaynak nem lett volna szabad a szenátus elé vinni az ügyet, mert az nem alkalmas, már összetételénél fogva sem ilyen döntésre. Vannak ott a kezdő hallgatók képviseletében is, és a doktorok sem jogosultak egy másik (ráadásul egy másik egyetemen végzett) doktor doktori disszertációjának 20 év utáni elutasítására. Ma nem lehet mai elveken elbírálni egy 20 évvel ezelőtti dolgozatot, a tudomány annyit fejlődött. A szenátusnak komoly és elmélyült bírálatra egyébként sem volt ideje, lehetősége. A vizsgálóbizottság döntését nem azért küldte el a minisztérium az egyetemnek, hogy valamiféle népszavazáson döntsenek róla, hanem, hogy továbbítsák az akkreditációs bizottságukhoz. Ehelyett Tulassay szerencsétlenül népszavazásra bocsájtotta. A leköszönő rektor úr kiváló ember, de most nagyon bakot lőtt. Belekerült a libsi médiahalászok hálójába és nem tudott kiszabadulni a zsaroló hecckampány hatása alól. Sajnálatos leginkább az, hogy még most is azt szajkózza, hogy "helyesen" döntöttek az illetéktelenek. Kit érdekel? Így aztán az egésznek olyan látszata van, hogy Tulassay és a szenátus Schmitt személyes ellensége, amire pedig látszólag semmi okuk, habár Schmitt aláírta azt a törvényt, mely a rektorok és professzorok fizetését alaposan megnyirbálta. Gondoljon ki-ki azt, amit akar. Itt az áldozat nem Tulassay, hanem Schmitt, akit hazug rágalmakkal kevertek rossz hírbe.

@azbesztos: Kibaszottul elegem van már a hozzád hasonló ostoba barmokból. Fejlődött a tudomány, mi? Mit nem lehet felfogni azon, hogy másolat az egész fércmű? Ez 20 éve ugyanúgy kizárta a cím odaítélését, mint 200 éve. Ez már egy nyomorult szakdolgozatnál kizáró ok, ha kiderül. Világos volt, hogy ha a doktori tanács összeül, egyszerűen nem tehetnek mást, mint hogy javasolják a cím elvételét. Ezt megpróbálták megkerülni azzal, hogy a miniszterhez fordultak, döntsenek ők, de lepattintották őket a hülyéi. Ráadásul már a bizottsági jelentésben biztosítottak egy egérutat Schmittnek azzal a furcsa következtetéssel. Ha arra hivatkozva lemond, jóval kisebb lett volna az arcvesztés, de hát ennyi eszük sem volt.

Olvagatva mivel foglalkozik Tulassay, tartok tőle, hogy az ő doktoriját lemásolni sem tudná Schmitt :)

@azbesztos: De olvasd el a TF 1992-ben hatályos szabályzatát. Az mondja ki feketén-fehéren, hogy az egyetem saját hatáskörben köteles visszavonni, ha más szerző terméke. Az elnök akkor ennek alapján, ennek elfogadásával jelentkezett a doktori cím megszerzésére.

@azbesztos:
Az lehet, hogy ebben van igazság, de Tulassay nemzetközi hírű szakember és a SOTE is nemzetközi hírű. A SOTE-diplomának nemzetközi szinten is van értéke. Ezt nem kockáztathatja az egyetem. Ha nem lennének a németül és angolul tanuló külföldi diákok, bizony nehéz finanszírozási helyzet állna elő. Márpedig ebben az ügyben való habozással, szerencsétlenkedéssel napok alatt évtizedek nemzetközi imázsa mehetett volna gallyra. Ő ezt nézte, a szakmát. A von Guttenberg ügyben is a Bambergi Egyetem teljesen hasonlóan reagált. Ilyen a tudományos világ. Január 11-e óta nem volt lehetőség fölkészülni egy megfelelő reakcióra? Először Schmitt Pál lett volna lépéskényszerben, de ezt elmulasztotta. A minisztérium nem lépett ebben a kérdésben, pedig felkérte rá az egyetem, hanem az egyetemre tolta a döntést. Az egyetem jó híre így volt megmenthető. A tudomány fejlődhet, fejlődik is. Forrásmegjelölést el lehet hagyni, akár tömegesen is. Ha azonban száz oldalak megegyeznek egy más ember, vagy más emberek munkájával, az büntetendő volt akkor is és most is az. Ha valaki fordítással vagy anélkül ennyit átvesz, azt már azt sem állíthatja, hogy legalább a koncepció az övé volt, csak a kifejtéshez, argumentációhoz vett átt innen onnan szövegrészeket, mert nem volt ideje. Még akkor sem, ha a védésre mindent remekül elsajátított - amit senki sem von kétségbe.

Az iskolában a kisdiák megtanulja, hogy a puskázás nem saját teljesítmény, ezért a többiekkel szemben sem fair. (Tapasztalatom szerint sokan, a legtöbben félelemből puskáznak - valakit, általában a szülőt akarják jobb jeggyel kielégíteni.)

Egy dolog miatt tényleg sajnálom Schmitt Pált, hogy valójában nem tudott felnőni, és amint persze teljesen "gyanútlanul" korábban nyilatkozta, tkp. az édesanyja kívánságára csinálta ezt a kisdoktorit. Mi szüksége lett volna rá egy sportdiplomatának? Sajnos a szülők gyakran nem nézik, hogy a gyerekeik nem azért vannak, hogy az ő kisebbrendűségi érzésüket polírozzák föl és egyéb igényeiket elégítsék ki. Sokan, nagyon sokan érzelmileg felnőttként sem tudnak leválni a szüleikről, akik képtelenek elengedni őket. Az ilyeneket - kívülállók számára esetleg irracionális mértékben is - befolyásolja a függésük, és igen komoly erőfeszítésekre is képesek, csak hogy ne okozzanak csalódást. Ha a parlamentben pénteken voltak pszichológusok (akik állítólag a beszélgetésre fölkészítették), akkor nagyon sajnálom, hogy szerintem nem vették, vagy inkább veHEtték észre, hogy itt egy olyan 70 évessel van dolguk, akit még mindig vas markában tart az édesanyja (emléke) iránti lojalitás. Egy ideál, a szeretetről, megértésről, a családról. Ha oda az anyuka kívánságára összehozott kisdoktori, akkor egy kártyavár omolhat össze, esetleg egy egész élet kérdőjeleződik meg: minek hajtottam, minek gürizem évtizedeken keresztül? Valójában ki is állt mindezek mögött? Milyen esetleg már kis korban kapott "üzenet" volt az, amely egyre többre és többre ösztönzött? (Miért nem vagyok képes 70 évesen leállni és élvezni az életet?)Egy ilyen kérdéscsoporttal való szembesülés olyan egzisztenciális félelmet generálhat, hogy ameddig lehetséges a menekülés, az érintett ezt teszi. Valaki évtizedeken keresztül tartó "menekülésből" is építhet karriert.

Nekem egy idős édesanyának ebben a mondatában "minden" benne van: "Palikám, úgy örülök mindennek amit elértél, már csak egy doktori cím hiányzik." Talán sokaknak fel sem tűnik, nem annak örül, AKI Schmitt Pál, hanem annak, AMIT elért. Sajnos végtelenül hétköznapi eset, fel sem tűnik. Sokak számára "normális", "természetes" mindez, mert ebben élnek. Nem hibáztatom az édesanyát sem, mert valószínűleg őt is így nevelték.
Csak mindez most egy "ország sorsával" került összefüggésbe.

Az a gond, hogy itt egy ország tekintélyével játszanak! SP-t OV egy üdülése során, egy laza üzenettel kinevezte, de az illető az egészet nem érti és önjáróvá vált. Ha jól olvastam, a NOB bekérte az anyagot, gondolom, a történéseket már ismerik, hát várjunk...

Van abban valami vicces, hogy ő a hadsereg főparancsnoka és mint dél koreai tiszteletbeli öregdiák, atomügyi kérdésekhez szól hozzá. Van egy olyan sejtésem (ne legyen igazam!), hogy a koreaiak eredetileg valamelyik egyetemük díszdoktori címét adták volna (általában ez a szokás), de hát ők is kapnak nagyköveti jelentéseket Magyarországról. Kíváncsi vagyok, hogy a konferencián hány öregdiák-címet osztottak szét?

mérbáncsátok Palit ráksebb a belitekbe

@eichikarl: Hiteles pszichoanalitikus leírás ez, és még igaznak is tűnik. Csak hogyha így van, annak felmérhetetlen hatásai lehetnek a mi szempontunkból...

@pukancs: Bizalom vesztés, megmondták Neki jobb, ha önként áll fel.
A Schmitt botrány nem az egyetlen probléma az országban.
Égbe szökő üzemanyag, és élelmiszer árak, 27%-os ÁFA, elszegényedés, Jövedelem csökkenés a 16%-os SZJA miatt. Lehetne még hosszasan sorolni.
Uniós támogatások megvonása 2013-ra.
Az EU nemzetközi bíróság elé viszi a Telekom különadókat.

@azbesztos: A plágium 20 év mulva is annak minősül. Egy hazug embert védel.
Azt se ártott volna megvizsgálni, hogy ki vagy kik voltak azok akik ezt akkor megengedték. Akkor senkinek nem tünt fel a plágium. Ezt még el is higyyem.
@király vagyok: Bántsa őt a hóhér.

@eichikarl: Nos ez jó lenne egy doktori előzetesnek !!

@Törzsanyag:
Ebből fog doktorálni !!

@azbesztos: Mán akartam egy emílt küldeni a tulassainak, de valahogy levették a honlapról !
De a posta csak mögtalaálja !!

Sicc Pál már 1985 ben is parazita emberként élt...a Kurvákkal való szórakozást is a NOB-al fizettette ki:)))
ime a bizonyíték: Deutschland közszolgálati rádió Klaus Blume tegnap vasárnap:

1968-ban és 1972-ben olimpiai kardvívó bajnok és Astoria szálló igazgató elvtárs – szorgosan építette karrierjét. Magyar nagykövetként Madridba ment, ahol hamarosan szinte baráti közelség fűzte Juan Antonio Samaranchhoz, a fasisztoid spanyol NOB-elnökhöz. A korabeli bennfentesek nem csodálkoztak, hogy 1999-ben Pált NOB-alelnökként, suttogva pedig egyenesen Samaranch utódaként emlegették.”

Ma gyorsan követik egymást a rossz hírek „Pálról”, írja Blume. „Mert úgy tűnik, hogy ő, aki (még mindig) Magyarország államfője, az ókonzervatív Orbán Viktor kormányfővel együtt az ország legvitatottabb emberei közé tartozik.”

Beszámol arról, hogy a Semmelweis egyetem megvonta Schmitt doktori címét, és hogy 300 ember sátrakat vert fel az elnöki palota előtt, hogy kivárják Schmitt lemondását, majd így folytatja:

„Igen. Pál, emlékszem rá, egykor, fiatal vívóként az anyukádnak ígérted meg: ’Egyszer majd doktor leszek, mama’. Az összes többi hivatal mellett, amelyeket úgy gyűjtöttél, mint mások a karneváli érdemrendeket, meg is kaptad volna a címet, tiszteletbeliként, és egyszerre tucatjával. Csak ki kellett volna várni. Miközben az egyik-másik eltévelyedést ’olimpiai bagatellként’ már rég leírták, például azt, hogy a NOB berlini tanácskozásán, 1985-ben a vendéglátó NDK Nemzeti Olimpiai Bizottságának kellett fedeznie az éjszakai hölgykísérő költségeit.”

A jegyzet zárása: „Itt a vége, Pál! El kellene búcsúznod minden hivatalodtól, a sportban betöltött tisztségektől is. Azt kérdezed, mi marad? Az emléke valakinek, aki tüzes igyekezettel és biztos számítással lépett a vívópástra, és aki, legalábbis eleinte, a sportpolitikában is hasonlóan látszott cselekedni. Ez önmagában is sok – de ennél több nem marad. Nagy kár, Pál!”

Rektor Úr! Pártpolitikától mentesen, egyszerűen csak gratulálok a döntéséhez és sok sikert kívánok a további munkájához a Semmelweis Egyetemen.
Ön becsületes ember és feltételezem, ha nem júliusban járt volna le a mandátuma, akkor is a jelen helyzetben lemondott volna, hogy jó példát mutasson és megvédje ezt a nagy hírű intézményt (Bár tudjuk, hogy a TF/TE volt a leggyengébb láncszem, talán összeszedi magát). Egyébként mindenkivel közlöm, hogy "... a Duna is magyar, ha magyar földre ér..."(Gárdonyi Géza)

Nem hiszem, hogy Tulassay erre a posztra aspirál - a hozzá hasonló, megfelelő erkölcsi tartással rendelkező emberek nem viselik el ezt a gennyes morális atomszférát. Orbánnak egy aláírásbélyegzőre van szüksége.

@timargabor:

"ez volt a jogi út" hülyeség. a hivatkozott törvény nem erre az esetre vonatkozik. egyébként ha azt, hogy nem ez volt a jogi út a valóság totálisan meg is mutatta, hiszen a SOTE végül is elvette SP doktoriját, és NEM ezen az úton, tehát NEM EZ VOLT A JOGI ÚT. ráadásul Réthelyi maga is kinyilvánította, hogy szerinte sem ez a jogi út.

a másik, ha Tulassay azért mond le, mert a kormány bizalmát elvesztette, akkor becstelen, neki nem a kormány bizalmához kell igazodni!

Prof. Dr. Tulassay Tivadar
Publikációs lista.
....Erről ennyit...

vm.mtmt.hu/search/slist.php?inited=1&co_on=-1&ty_on=-1&la_on=0&if_on=-1&st_on=0&url_on=-1&cite_type=2&orderby=-7&Scientific=-1&top10=&lang=0&location=mtmt&debug=&stn=1&AuthorID=10000039&DocumentID=

@СubE:

Isten adja, hogy a "vezéred" "kiiktatásakor" a hozzád hasonlók se végezzék másként...

@tróger.gyerek: Gondolom te visszasírod gyurcsányt aki bármikor kilőhette a szemed vagy agyonverethetett viperás rendőrökkel. Tönkretették az országot, kiraboltak mindent, a nyugdíjakat elverték a tőzsdén, hamis számlákkal csapták be az EU-t, csontvázakat hagytak hátra, tönkretették a malévet és lehetne még sorolni miket tettek tönkre gyurcsányék. El akarták adni az országot az idegenszívűeknek. Orbán Viktor ebből a helyzetből húzta ki az országot. Végre elindultunk felfelé, de 2-3 év alatt ne várjál jelentős javulást.

@СubE:
Elképesztő a realitásérzéked.
Te tényleg ennyire elvakult vagy, esetleg pénzt kapsz érte?

@СubE:

Te mindent benyalsz amit a viktátor mond?
Na mindegy, élj jobban mint két éve!

@AvgDvl:

Ne akarj tőle lehetetlent! Elhitte anno azt is, hogy a következő ötéves tervben utolérjük a nyugatot... :-)

@СubE: Mi van te kis fideszdroid, fröcsögünk?

Úgy látom nektek nem kevés hasznotok lehetett a gyurcsány kormáy kiszolgálásában, mert épeszű ember nem sírja vissza azt a kommunista elnyomást ahol emberek százainak a szemét lőtték ki. Nem tudom észrevettétek e, de Orbán Viktor egyik baloldali csürhe tüntetést sem vert szét és senkinek a szemét nem lőtte ki. Ki is a diktátor? Gyurcsányi ahogy veszélyben érezte a hatalmát máris belelőtt a békés tömegbe, akiket nem talált el azokat meg jól megverték viperával az azonosíthatatlan rendőrök.

@Brendel Mátyás:

Nem látom be, ez miért jelentene becstelenséget.

Szerintem sem szerencsés az indoklás, de attól, hogy valami mondjuk helytelen (inkább mondanám diplomatikusnak), még nem becstelen.

@СubE: és oszkó pétert betették a vizzerbe, ezt kihagytad!!

@Roy: Az a bajuk, hogy valójában nem verték őket agyon, így kevésbé lehet drámázni. Régebben felajánlottam nekik egy szíriai tüntetésen való részvételt, hogy megtudják milyen amikor szétvernek egy tömeget, de sajnos nem éltek a lehetőséggel.
A tetves balnaci fajtája nem ismeri az elnézést vagy a tévedtünk szót, ezért ki lett adva, hogy terelni kell, meg hazudozni még lecsillapodik az ügy. Lesznek még itt durva hazudozások, hogy a mostaniakat megvédjék.

@СubE: kár, hogy a poszt baromira nem erről szól.

@СubE: "a kommunista elnyomást ahol emberek százainak a szemét lőtték ki"

tízezreinek!! tízezreinek!!!! maradjunk már a tényeknél!

@timargabor: Elnézést, de erről is szól. Ha nem is közvetlen, de vastagon benne van gyurcsány is ebbe az ügybe. A legnagyobb részben ő a hibás.

Ami pedig oszkót illeti, őt azért tették a wizzairbe, hogy tönkretegye a malévot. Neki ez volt a dolga. Budai Gyula ki fogja vizsgálni és hamarosan kattan a bilincs a kezeken.

Na már szopkodja a sok komcsi Tulassayt.Röhögnöm kell ismét.őrjöngjetek tovább!!!Hajrá!

@СubE: igen, és Hingyi Beatrixot pedig azért tették a Malévba, hogy tönkretegye a wizzert. Mint az közismert.

Egy ilyen képzett szakembert vétek lenne egy ilyen posztra pazarolni. Mintha egy Forma 1-es versenyzőből csinálnál buszsofőrt...

@СubE: Sőt Fukusimaiáról is ő tehet. Mindig jókat röhögök rajtatok. Terelésben ti vagytok a császárok, FIDESZ én így szeretlek.

04.02.

@СubE:

Figyelj jól provokátorkám.

A cikkben nem gyurcsányról van szó. De minek is koptatom a pofámat, a te fajtáddal a vita meddő.
Ezzel az idomított jolly-joker "a_gyurcsány_névvel_besározunk_mindent_és_mindenkit_aki_nekünk_nem tetszik" arroganciáért pedig csak egyre közelebb kerülsz az elkerülhetetlenhez.

Az írásomra pedig ne reagálj, mert nem lesz elolvasva.

@tróger.gyerek: Nincs bajom a melegekkel, de ettől a képtől mindig hányingert kapok. :D
Ezzel a kedves úriemberrel meg felesleges foglalkozni, genetikailag képtelenek beismerni a hibát, ezért terelni kell, még megnyugszanak a kedélyek. Nem ülhetnek ezen idő alatt csendben a sarokban.

„És hagyták a közszolgálati tévé emberei, hogy ez a – seggbenyalós, orálisan szexes, az aktus sajátosságaiból adódóan kölcsönös kielégülést nem nyújtó, de a tévében így mégis mosolygós – duma lemenjen a magyar népnek bele az arcába.”

www.vagy.hu/tartalom/cikk/1979_schmitt_sajto

@tróger.gyerek: Ha gyurcsányi nem teszi tönkre az országot és nem lopnak el húszezer milliárd forint közpénzt, ma arról beszélnénk, hogy a foci VB-t vagy az Olimpiát rendezzük e meg előbb és javában épülne az ötös metró. Ha Orbán Viktor kormányozhatott volna az elmúlt 8 évben, akkor ma mi lennénk Európa második Svájca és az IMF jönne hozzánk hitelért.

@СubE: Sőt két év múlva már a Marsot kolonizálnánk, nem sokkal azután meg MO adná a világ GDP-jének felét.

www.youtube.com/watch?v=Ivo6E5xcuY0

Népszabadság:

Tulassaynak még három hónapja volt hátra rektori megbízásából, utódját épp a Schmitt kisdoktoriját érvénytelenítő szenátusi ülésen választották meg Szél Ágoston személyében. A júliustól hivatalba lépő új rektor addig helyettesi minőségben irányíthatja az egyetemet. Szél bírja az irányító hatóság bizalmát, amit ebben az esetben kiemelten fontosnak tart Tulassay. Tulassay kijelentette, hogy mindenben támogatja az utódja munkáját."

Na persze! Talán még izgul is, hogy az utódjáért :))

@Dr. vladys73-Vonajugend által kiképzett fényharcos: Gyurcsány bábjaival nem beszélek. Az is hazugság amit kérdezel. Tanultál a főnöködtől aki éjjel-nappal, délelőtt, délután, este, hajnalban és olyan időpontokban is, amikor nem is gondolnád, akkor is hazudik.

@СubE: trianont nem is csinálta volna vissza?? az ambíciók hiánya, az volt mindig is a viktor veszte!

kár volt kiszedni a publikációs listát - az elején ugyan nem értettem, ezt minek, de aztán görgetve-görgetve-görgetve... nyilvánvalóvá vált, hogy így néz ki egy átlagos tudományos (még nem lezárt) életmű. kontrasztként maradhatott volna.

@СubE: Vigyázz, Gyurcsány bábjaiból megannyi kis gyurcsány fog kikelni! (Kis lárvák most még.) Pusztítsd el őket még most, amíg nem késő. Ragadj kardot, hogy végre ontopik is lehess egy kicsit itt!

Tulassayt köztársasági elnöknek?
Lehetetlen.
Köcsög országnak köcsög elnök jár.

érdemes megvizsgálni Tulassay lemondását Schmitt szemszögéből:

"a rektor szégyelli magát, hogy elvette a doktori címemet, ezért lemondott -- ez is engem igazol."

hm?

@Mészáros Laci:

Ez tegnapra lett volna jó!

@ViKtOr: ...ráadásul pont egy ilyen idegen hangzású névvel??

@Mészáros Laci:
amennyire jeleskedik szövegértésből a zelnökúr, még így is értelmezheti - a heti válaszban szépen elmondja a lényeget a rektor.

@ByA: Lehet itt centizgetni, de felesleges. KE-nek javasolni, meg hőssé avatni, ahogy ebben a cikkben van, az durva értékelési hiba.

@Brendel Mátyás:

Bocs, nem nevezném centizésnek. A különbség óriási. Ami az elnökségét ileti, ez nyilván nem komoly javaslat (hagyan is lehatne itt az?), hanem rávilágítás a két ember erkölcsi különbségére. De ha úgy merülne föl, hogy tényleg közülük kellene választani, nem magától értetődő, hogy a professzor a választandó? Miért zavar a gondolat? Úgy mellesleg minek ezzel ilyen értelemben foglalkozni, figyelmünket ilyen mellékkörülméyre vesztegetni? Hogy most akkor elég jó, vagy nem elég jó elnök lenne-e professzor? Nem érzed, hogy csakis Schmiitnek kedvez, ha az emebrek azon rágódnak, hogy a professzorról mit gondolnak és az ö érdemeit vagy hiányukat boncolgatják? Javaslom engedd el.

@*azta*:

ez nem szövegértés, hanem természetes emberi reakció a meghasonlás enyhítésére.

feszült helyzetben sosem azt látom, ami le van írva, hanem azt, ami engem igazol és érzelmi nyereséghez jutok általa.

@Brendel Mátyás:

Tulassay elég világosan megindokolta, miért mond le: ha a SOTE fikarcnyival is rosszabbul jár azért, mert a fidesz megorrolt a rektorra, akkor neki mint az egyetemért felelős rektornak az a dolga, hogy lemondjon.

Persze, ha "szövegértésből" ott tartasz, mint az elnökúr, akkor ezt a részt te is simán átugorhattad :-)

Melysegesen szomoru a helyzet, hogy a Fidesz (es a Jobbik, mondjuk ez egy masik tema) az orszagot hova sullyesztette moralisan es erkolcsileg. Kovetkezmenyek nelkuli orszagga valtunk! Nyiltan lehet lopni, csalni es ha eleg kozel vagy a Fideszhez, akkor meguszod. Kettosmerce. (Oligarchak=palyazat nelkuli beszerzesek Fidesz kozeli cegeknek lasd Angyan, plagizalo Koztarsasagi Elnok).

Schmitt Pal a Magyar Koztarsasag szegyene. Kertesz Akosnak igaza lesz (lett?), ha hagyjuk hogy Schmitt Pal es Orban Viktor barmit megcsinaljon a magyar neppel. Le kell oket valtani legkesobb 2014-ben valamelyik, demokratikus jobb vagy baloldali uj/regi partokkal!

Tulassay Tivadar azért mondott le mert hibázott .
SCHMITT PÁL - ban pedig még az emberek többsége bízik . Nem fog lemondani , már kétszer elmondta úgy néz ki ez nektek nem jut el , bár nem lepődöm meg nevetek sincs nem hogy agyatok ....

@Lacdelo:

A jelenlegi rendszerben semmilyen párton át nem vezet út jobb jövő felé. Először magának a rendszernek kell végetvetni ahhoz, hogy az ország kiutat találjon. Egyébként marad a tántorgás választásról választásra, pártról pártra, a hozzá elkerülhetetlenül párosuló fokozatos süllyedéssel.

Részletek:

www.kibulizottorszag.net

Az ott leírtak megértése nélkül minden reménytelen, csak csapdák vannak.

@СubE: Gyurcsány bábja? Ti aztán álom világban éltek kedves balnacik. Nem csoda, hogy ennyit picsogtok, azt se tudjátok mi van. Sajnos ki kell ábrándítsalak, nem kedvelem GY.F.-et, persze számodra ez felfoghatatlan, hisz biztos csak Feri rajongók utálhatják, a szent kommunistáidat, na menj éljenezd őket tovább.

A Fidesz-KDNP eljutott az erkolcsi es moralis lejto legaljara, ami mellett az MSZP es DK kifejezetten tamogathato es erkolcsos partta valtak.

Habar en nem tamogatom se az MSZP-t, se a DK-t, eljutottam addig a pontig, hogy egyaltalan nem bannam ha atvennek ettol az inkompetens es antidemokratikus Orbani diktaturatol Magyarorszag iranyitasat.

A Fidesznel mar csak a Jobbik antidemokrata, penz es tokeellenes (bank es multiellenesseg, befekteto ellenesseg), tarsadalom ellenes (roma, zsido, meleg, libsi-szoci, EU, USA, szlovak, roman, stb...) politikaja lenne rosszabb Magyarorszag szamara.

Sajnos nagy az eselye, hogy a Fidesz a Jobbikkal fog kormanyozni (Tarcatukor kedelyes cseveges, Vona-Pinter-Torok Gabor, Fidesz Jobbikot kiszolgalo politikaja) 2014 utan, hacsak az ellenzeki partoknak nem sikerul osszefogniuk. Meg ennel is lehet lejjebb. :(

Eleg ha csak a nyugati fejlett tarsadalmak demokraciait vesszuk mintaul.

Eros fuggetlen sajto, fekek es ellensulyok a kormanyzati rendszerben, alacsony korrupcio (erosebb szabalyozasa a partfinanszirozasnak) es a nagy partok nem osztjak meg a nemzetet 2 reszre, legalabbis nem folyik ilyen elmergesedett sardobalas es karakter gyilkolas, szakpolitikai kormanyzas (hozzaerto emberek ulnek a miniszteriumokban). Nem minden tokeletes. Tokeletes rendszer nincs, es soha se lesz, de a rendszer kepes magat korrigalni akar belso es kulsonyomas hatasara.

A Fidesz rendszer velejeig korrupt (oligarchak, 10-20%-ok), kozpontilag szabalyozott, vezerelvu (OV iranyit mindent), kulso es belso nyomasnak nem enged, nincs eros sajto (lasd kozteve kitakaras, Obersovszky interju, Klubradio helyzete). Hibas gazdasag es tarsadalompolitika eroltetese. Matolcsyt minden mas europai orszagban kirugtak volna.

Ezt a Fidesz renszert le kell valtani es el kell zavarni Plagibastul, Orbanostul, Matocsystul.

Az MSzP nem tud kibújni a bőréből - a Fidesz- távolmaradás lrkoppintásával Gyurcsányba akar inkább belerúgni egyet, ahelyett, hogy egy ilyen fajsúlyú kérdésben nyilvánosan elmondja a véleményét. A szög bújik ki tehát leginkább a zsákból - az ország ügye többedleges. Pedig még az MSzP számára is nagyobb lehetett volna az előny középtávon is - vagy nincs hozzátenni valójuk a dologhoz?

@G Hardy:

Elismerésem.

Ezt a kibaszott porhintest, es hazugsagot amit Schmitt, Fidesz (Lazar) es a KDNP (Harrach) muvelt a parlamentben az Magyarorszag szegyene! A sok hulye kormanyparti kepviselo meg tapsolt vidaman (rofogtek es zabaltak a moslekot), mig a Fidesz-KDNP probalta mindenert az MSZP-t, a tudomanyos elitet, mediat elitelni (masra mutogattak), nem volt egy szikranyi bunbocsanat vagy lelkiismeret furdalas. A Fidesz-KDNP-s kepviselok boldogan dagonyaztak az Orbani Fidesz diktaturajanak a pocsolyajaban.

"...legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot"

Kertesz A., (2012/03/03), Kertész Ákos nyílt levele az Amerikai Népszavához, Amerikai Nepszava Online

nepszava.com/2012/03/velemeny/kertesz-akos-nyilt-levele-az-amerikai-nepszavahoz.html

UI: Ezt a mocsok, korrupt es aljas FIDESZ-KDNP-s bandat el kell kergetni a parlamentbol leges legkesobb 2014-ben!

Erre válaszoljon valaki:

kuruc.info/r/7/94280/

@Lacdelo:
Ember, amiröl te irsz itt, az az Uropia. Nézd meg Ausztriát, Németországot, Franciaországot, Angliát, Olaszrol mag a Görgökröl ne is beszéljünk. Ugyanaz folyik, gyakran rosszabb mint ami itt van. Wulff elnök KORRUPCIO miatt kellet lemondjon, mert megvádolta az ügyészség. Guttenberg miniszter copy-paste-el irt a a doktoriját. Az FPD a hotelesek áfáját csökkentette ca. 1,5 mio EUR párttámogatásért. És ennek semmi következménye nem volt. Az ausztriai politika olyan korrupt, hogy attol csak hányingere lehet az embernek. Also-Ausztriában nem lehetsz állami iskolában igazgatö, csak ha a megfelelö pártkönyved van stb. Éppen az a baj MINDENÜTT, hogy a pártfinszirozás nem átláthato és tiszta. (Nem is lesz az, amig az érintett pártok dönthetnek rola...). Ugy csinálni, mintha a jelenlegi ellenzék becsületes szüzlányokbol állna és a Fidesz és persze OV minden gonosz forrása, az népbutitás.

"A Fidesz frakcióvezetője ... megfontolásra méltónak nevezte a közvetlen elnökválasztásról szóló kezdeményezést"

Csak a rend kedvéért, a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottság közleménye:
index.hu/belfold/2012/04/02/mab_jogszeruen_jart_el_a_semmelweis_egyetem/

@ByA:

Úgy látom, szerinted a blogoló afféle Blikkes módon lement békába a címválasztásnál, de téged ez nem zavar, a cím számodra is csupán egy elhanyagolható kis légypiszok egy írásnál.

@Mészáros Laci: "ha a SOTE fikarcnyival is rosszabbul jár azért, mert a fidesz megorrolt a rektorra, akkor neki mint az egyetemért felelős rektornak az a dolga, hogy lemondjon."

dolga egy fenét. az egyetemnek a dolga a függetlenség. azaz, ha a fidesz hülyeség miatt orrol meg, akkor nem adja be a derekát, nem mondd le, hanem kitart!

legközelebb majd a Fidesz megorrol, hogy a SOTE-n azt tanítják, hogy az emberek szíve (nagy kamrája) többnyire bal oldalon van, akkor majd a rektor lemond?!

hülye-e vagy?!

@Brendel Mátyás:

vannak dolgok, amelyek nem változnak -- például a te vitastílusod :-)

KARD = Kommunista Alternatíva, Rothadás és Diktatúra

@Brendel Mátyás:

Ja, te ilyen fenekedő, nem beszámítható vagy? Mitől ez a sok értelmetlen mindenáron gyúlölet benned? De ne válaszolj. Többet nem beszélünk.

@Mészáros Laci: amíg nem változik az, hogy magabiztosságod az intelligenciád szintjére csökkenjen, addig a vitastílusomnak nincs miért változnia veled szemben

@ByA: nem szeretem a hülyéket. például azért nem, mert nem vagyok az, és mert nagy kárt okoznak a társadalomnak, köztük nekem.

Ennek nincs értelme, csak nektek jó, amit csináltok, az országnak nem.

@Brendel Mátyás:

régebben túl szerény voltál, de most már tökéletes vagy :-)))

@Brendel Mátyás:

1. nagyon nehéz úgy beszélgetni, hogy nem is törekszel a vitapartner kijelentéseinek megértésére ("én úgy érttettem, hogy ... -- ezt akartad mondani?")

2. nagyon nehéz úgy beszélgetni, hogy ha valamit nem értesz vagy félreértesz, akkor lehülyézed a beszélgetőpartnert.

3. lehülyézés az alacsony önértékelésű emberek egyik eszköze saját magabiztosságuk megteremtésére. azért, hogy gyenge az önértékelésed nem vagy felelős -- sokkal inkább a szüleid, akik lenyomtak, megtorlással neveltek, stb. kis hitlerek szoktak ilyen családból kikerülni :-(

@Korrekt007: doktorit is kaphatok? Viszont én nem szeretnék haszonszerzésből meggazdagodni.

@Korrekt007: Viszont van eladó repetagépem. Érdekel? Olcsó és meg tudol tőle gazdagodni. Vagy vele. Vagy általa. Még akkor is, ha nem akarod. Referenciát találsz a hrabovcsikkestrsa.sokkpenz.hu oldalon. Regisztrációs díj (csak a regisztrálóknak!) 3574.-EUR. Csak akarni kell!

@rasszista szalonna:
@Törzsanyag:

Azért valami igazság csak volt abban amit írtam, hogy Tulassay testvére is sáros.

tik aszt a köcsögöt érdemlinéktek ki a nemzetit vezeti asz kéne csicskáknak a való vezérnek dicsak

@Mészáros Laci:

a pszichologizálás az alacsony önértékelésű emberek egyik eszköze saját magabiztosságuk megteremtésére.

félre ne értsd, pszichológiai szempontból bullshit, amit írtál, de azért használod, mert érveid nincsenek. azért is foglalkozol azzal, hogy lehülyéztelek. ha lennének érveid, akkor nem ezzel foglalkoznál.

@Brendel Mátyás:

tehát azzal szemben, amit írtam, a hülyézés releváns érvelésnek tekinthető?

@Mészáros Laci:

figyusz már, hülyegyerek, gondolkozzál már! köztünk az a különbség, hogy én érvek MELLETT hülyéztelek, te meg érvek HELYETT személyeskedtél. capiíto?!

ott voltak az érvek, nem tudtál mit mondani rájuk, emellett kaptál egy hülyézést, naná, hogy arra cuppantál rá, mert ahhoz kevés vagy, hogy elismerd, hogy nem volt igazad.

@Mészáros Laci:

ez volt az első hozzászólás a vitánkban, amelyben egyáltalán nem volt érv a cikkel kapcsolatban.

"Mészáros Laci 2012.04.02. 18:16:03
@Brendel Mátyás:

vannak dolgok, amelyek nem változnak -- például a te vitastílusod :-)
Válasz erre "

Te követted el az első olyan hozzászólást, amelyben nem volt érv. És ezzel az érdemi vitáról lemondtál. Ne ugrálj, hülyegyerek!

@Brendel Mátyás: @Mészáros Laci: elvagytok egymással? Közben meg Korrektor007 hülyére keresi magát. Szóval, mi a túró van az elnökkel?