A KARD a Facebook-on

Őket ajánljuk

Hírfolyam

Friss topikok

Elérhetőség

A KARD blog

e-mail: kard.blog@gmail.com

Facebook: A KARD

Twitter: @KARD_blog

Illegitim

2014.11.07. 06:30 kinnbennfentes

Rég használtuk már ezt a bélyeget, hát most újra elővehetjük a fiókunkból. Poroljuk le, gyönyörködjünk benne. Aztán ragasszuk rá a NAV-ra és kezdjünk el hányni.

Mert a NAV-botrány elérte azt a fázisát, amely illegitimmé tette az egész adóhatóság működését. Most már nem söpörhetjük le egy mozdulattal azt a szimbolikus feliratot, hogy „bűnözőknek nem fizetünk adót”. Mert rohadtul ráragadt. És örülhetünk, hogy még nem égett rá.

Amióta van ebben az ügyben egy (félig-meddig és talán nem szándékosan) vallomást tett Vida Ildikónk és egy összevissza hazudozó, de mit sem tevő kormányunk, azóta ebben az országban – jelenleg – az adóhatóságnak nincs erkölcsi felhatalmazása arra, hogy bárkit adócsalással gyanúsítson. Illegitim. Az adóellenőrzés illegitim, a NAV-lista illegitim, a dádázás illegitim. Mert „ha a NAV csinálhatja, akkor én is”, akkor az nem bűn.

polopokol_nav_keresztapa_fekete.jpg

És ahol ilyen állapotok vannak, ott az adócsaló honpolgár felállhat a nyilvánoshely asztalára és teli pofával, rikkancsként ordibálhatja bele az éterbe: „Adót csalok! És élvezem!”. És akik szem- és fültanúi ennek, gúnyosan kacarászva tapsikolhatnak neki, ha úgy tartja kedvük.

Erkölcsi fertő az ilyen.

Így jogállam nem működhet. A bűnt nem moshatja tisztára és nem engedheti, hogy állampolgárai szabadon garázdálkodjanak. Mert nem arra hivatott, hogy asszisztáljon a bűn anarchiájához, hanem arra, hogy rendet tartson fenn.

Egy ilyen állam adóhatóságán nem ragad meg semmilyen bélyeg.

 Egyetértesz? Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és oszd is meg a posztot:

Tegyük a KARD blogot a könyvjelzők közé

RSS hírfolyam a blog bejegyzéseiről

232 komment · 1 trackback

Címkék: korrupció abszurd államigazgatás következmények nélküli ország NAV-botrány

A bejegyzés trackback címe:

https://kard.blog.hu/api/trackback/id/tr486869881

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A nemzetközi helyzet ismét fokozódik! 2014.11.07. 10:07:40

Orbán úr pedig kioszt pár sallert a parlamentben. Filmelőzetes!A mozgóképet nagy méretben és hangerővel méltóztassék megtekinteni.     

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Counter · http://goo.gl/EXkKH9 2014.11.07. 06:48:03

Kíváncsi vagyok, mikor válnak el egymástól annyira a magyar állami közhatalom és az állampolgárok szférái, mint mondjuk a '80-as évek Koszovójában (az albánok alternatív és nemhivatalos államot szerveztek, ahova adóztak, amely oktatást szervezett, és mint azóta kiderült, hadsereget is; a szerb államiság az albánlakta területeken izé, kérdőjeles volt már akkor is).

Mondjuk ez a bukott állammá válás egyik grádicsa.

futobolond a kozeleti paranoiás · http://suzukimaffia.blog.hu/ 2014.11.07. 07:29:45

Nem csak az adóhatóság működését teszi illegitimmé! Ebben a történetben már nyakig benne van a teljes államigazgatás, ügyészségestől, kormányostól!

EGYIKRESEM 2014.11.07. 09:47:49

Asszony ma utalta el a járulékokat a NAVnak.
Mondtam neki, hogy utaljon 10 Ft-ot inkább, és a közleménybe irja bele, ahogy amjd akkor fizetjük a többit, ha meg/kiérdemlik.

ostvan2 2014.11.07. 10:23:32

Azért kíváncsi lennék, hogy egy adóvégrehajtást követő bírósági eljárásban ezt az elvet lehetne-e érvényesíteni.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.11.07. 10:26:21

nem kevés állampolgár eddig is nyilvánosan kérkedett az adócsalásával.

ZX 2014.11.07. 10:36:34

Gondoltam beadom az adóbevallásom, de számokat kiemelem fekete szövegkiemelővel :D Aztán az aljára ráírom, hogy a titkos részeket akkor hozom nyilvánosságra amikor a NAV is elszámol a választópolgárok fele, és kirúgták a korrupt vezetőket.

nevetőharmadik 2014.11.07. 10:47:12

Ezen csak egy általános adófizetési bojkott segítene, aminek a behajtására a NAVnak (illetve bíróságnak) már nem lenne kapacitása. Ugyanakkor az is kétséges, hogy ez hogyan hatna az országra, megéri-e az egészet így fejreállítani - és hogy azzal az erővel és szervezettséggel, amivel egy ilyen bojkottot meg lehetne csinálni, nem lehetne valami sokkal értelmesebb dolgot is kezdeni.

(És akkor még mindig ott vagyunk, hogy bár van olyan politikai erő, ami a Fidesznél nem rosszabb, de olyan, amely megoldást tud nyújtani Magyarországnak, na olyan nincs.)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.07. 10:54:38

" Mert „ha a NAV csinálhatja, akkor én is”, akkor az nem bűn."

Igazad van.

Ha a NAV szétkúrja a segged adócsalásért, ne hagyd annyiban, kúrd meg magad te is :)

Pan Modry 2014.11.07. 10:55:03

En speciel a magyar birosagokat es az ugyeszseget sem tekintem legitimnek.

Szerintem is teljesen felesleges bunozoknek adozni, ugyis csak ellopjak, a kozszolgaltatasok mar jo ideje nincsenek aranyban a befizetett adokkal, es a trend is rossz.

Szúnyog 2014.11.07. 11:04:54

Egészségedre! És most próbálj lenyugodni!

Max Thunder 2014.11.07. 11:09:30

Meg kellene nézni, Deák Ferencék hogy csinálták, hátha lehetne belőle valamit alkalmazni.
Sajnos nem 1-2 év volt nekik sem, 3 és fél év múlva meg választások, legkésőbb addigra le lesznek váltva.
Csak az a baj, hogy tényleg nincs alternatíva, legfeljebb 3,5 év múlva 200 ezer ember megy el szavazni és úgy lesz meg a Fidesz kétharmada.
Nem jó ez sehogysem.

Lone Wolf 2014.11.07. 11:09:49

Ennyi a történet, és ez a probléma.

Lone Wolf 2014.11.07. 11:11:13

@Pan Modry:

Te magad vagy a probléma... A te mentalitásod, és a hozzád hasonlók mentalitása miatt fajulhatott idáig az ügy, a civil, és állami szférában egyaránt. Erről ír a cikk, és te mindent megértettél, csak a lényeget nem.

sanyix 2014.11.07. 11:23:43

@doggfather: mert eddig is bűnözőknek kellett fizetni, ugyan is a magyar kormányzópártok 99%-a bűnözőkből áll.

Blogger Géza 2014.11.07. 11:24:11

Ez hülyeség a köbön.

Először is az adókat nem a NAV számra fizetjük, hanem Magyarországnak, a NAV csak behajtja az adókat. Pont az a probléma, hogy túl sok a posztolóhoz hasonló kétes erkölcsű egyén, aki úgy gondolja, hogy ő nem akar Magyarország közterheiből az rá eső részt megfizetni.

Másodszor az utóbbi években látványosan nőtt a beszedett áfa összege, és a kormányzat számos lépést tett a fehérítés ügyében (pénztárgépek, fordított áfa, fuvarellenőrzés stb.)

Harmadszor a jelenlegi fázisban úgy néz ki, hogy nincs semmiféle konkrét vád vagy bizonyíték Vida Ildikó vagy bárki ellen, az egész egy politikai célú lejáratú kampány azért, mert nem vagyunk elég oroszellenesek.

Negyedszer a jogállam pont arról szól, hogy mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, amíg megfelelő bizonyítékok alapján tisztességes eljárásban el nem ítélték. Az USA most Virág elvtársat játszik, és átnyújt egy ítéletet, amelyhez nemhogy bizonyíték vagy eljárás, de még kézzelfogható vád sem kapcsolható. El kell nekik magyarázni, hogy ez nem Guantanamo, ez így itt nem működik.

"Vámosi-Nagy Szabolcs személyesen is ismeri Vida Ildikót. Az Origónak úgy fogalmazott, hogy a NAV-elnökével kapcsolatban „elképzelhetetlennek tartja, hogy bármilyen korrupciós ügyhöz köze lenne”.

www.origo.hu/itthon/20141106-vamosi-nagy-szabolcs-megvedte-vida-ildikot.html

Emmett Brown 2014.11.07. 11:27:46

@polyvinyl: jaja elkapnak mindenkit adócsalásért:

cukornagykereskedes.cegalapitas-romaniaban.hu/
510 euró/tonna nettó román importból

www.uzletiajanlatok.hu/index.php?f=5&ua=124667
ami Pesten már csak 390 euró/tonna +ÁFA

miért is bruttósítja a nettó árat?

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.07. 11:31:49

@Lone Wolf:

A posztoló maga se tudja, hogy mi mellett, vagy mi ellen akart szólni.

1. Szeretett volna a NAV-ba a korrupciós találgatás ürügyén egy jó nagyot rúgni.

2. Ehhez párhuzamba állítotat volna a kisember, és a "nagy emberek" ügyeit.

3. Csakhogy keveri az adócsalás és a korrupció fogalmát, talán ő maga se tudja, mi a különbség.

4. Ezért a korrupt NAV-os munkavállalók ügyét nem a korrupt kisember példájával szembesíti. HISZEN akkor arra a következtetésre kellene jutnia, hogy a nagypofájú kisembernek kuss legyen, amíg ő maga se különb, mint akit támadni kezdett.

5. Végül arra a következtetésre jut, hogy pampoghat a kisember, ahogy a száján kifér, a "nagyokról" lepereg minden.

6. Ahelyett, hogy arra a következtetésre jutott volna, hogy csak annak van erkölcsi szempontból joga pampogni, akinek amellett, hogy az adóügyei rendben vannak, a korrupciót se csak akkor ítéli el, ha azt másvalaki műveli. (Lásd: ellenőrök, hatóságok embereinek megvesztegetése, banki alkalmazottak megkenése hitelügyben, Gizikének egy kis bonbon, ha "jó" jövedelemigazolást állít ki, egy kis felár, hogy a megfelelő ember el nem végzett szolgáltatásról is számlát állítson ki, hálapénz az orvosnak, ajándék a gyerek tanárának, osztályfőnökének, stb.)

Ssipak 2014.11.07. 11:32:37

@Blogger Géza: adózól majd te helyettünk is, kell a pénz szíjrágó uszódájára, meg tóni bőrtáskájára.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.07. 11:33:49

@Emmett Brown:

Nézz utána, mi a különbség a korrupció és az adócsalás - azon belül az ÁFA elcsalása között. Sose késő, hogy elkezdj tanulni.

Emmett Brown 2014.11.07. 11:36:50

@polyvinyl: a kérdést elegánsan megkerülted :)

a kettő valóban különbözik, viszont jelenleg az a gyanú áll fent, hogy mivel ennyire egyértelmű jelek vannak az ÁFAcsalásra, mint amit linkeltem, és amit a NAVnak fel kellene derítenie, ezért azt a két esetet lehet valószínűsíteni, hogy a NAV vagy alkalmatlan, vagy pedig benne van a buliban, azaz az ÁFAcsalók korrumpálnak bizonyos hivatalnokokat, hogy ne derítsék fel a mocskos ügyeiket.

sanyix 2014.11.07. 11:49:32

@Blogger Géza: "Harmadszor a jelenlegi fázisban úgy néz ki, hogy nincs semmiféle konkrét vád vagy bizonyíték Vida Ildikó vagy bárki ellen" ahogy gyurcsány, kóka és haverjaikra sem volt :)

Na ezt hogy oldod fel? :D

Egyébként Al Capone-t is csak adócsalásért ültették le, másra nem volt bizonyíték ;)

Blogger Géza 2014.11.07. 11:51:24

@sanyix: Sehogy, nem is mondta senki, hogy Gyurcsány, Kóka ne utazhasson be Magyarországra, vagy bármely más országba.

sanyix 2014.11.07. 11:51:27

@Blogger Géza: és nem magyarországnak fizetjük, hanem a magyar államnak, ami velejéig korrupt, és nagyon rossz gazda. Lásd az adóterheket és hogy milyen állapotban van az ország és az állami szolgáltatások minősége (szar/szar).

Muad\\\'Dib 2014.11.07. 12:03:52

@sanyix:
Ez így van, de az adócsalás pont nem fog ezen változtatni. Ez ugyanis a világ végéig egy védekezési szempont a mindenkori kormány kezében. Lásd: azért nem tudunk mit csinálni, mert mindenki adót csal vs. én azért csalok adót, mert korrupt a kormány.
Ez a helyzet nem nekünk kényelmes, hanem a kormánynak. Mert lerántja a posványba az átlagembert is, megszüntetve a hivatkozási alapot...

sanyix 2014.11.07. 12:06:32

@Muad\\\'Dib: ha mindenki befizetné az összes adót, a kormány akkor is azt mondaná hogy nem... bármit hazudhatnak.

Na meg kell gondolni a jövőre is, és éhen sem kéne halni, másrészt meg minek gyakorlatilag kidobni a pénzt az ablakon.

Muad\\\'Dib 2014.11.07. 12:08:36

@sanyix:
Mert az adócsaló/korrupt aligha háboroghat az adócsalás/korrupció ellen.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.07. 12:22:15

@Emmett Brown:

Nem akarok semmilyen kérdést megkerülni. Egyetértek azzal, hogy az ÁFA-csaló vállalkozókat és a velük együttműködő hivatalnokokat felelősségre kell vonni.

Nekem az nem tetszik, hogy:

1. Magyarországon az átlagember alapértelmezésben adócsaló és korrupt.

2. Ez az alapértelmezésben adócsaló és korrupt átlagember most úgy pózol, mintha az adófozetési morál és a megvesztegethetetlenség élő szobra lenne.

3. Ráadásul úgy tesz, mintha EDDIG szeplőtelenül tisztességes lett volna, és csak a "mocskoscsalók" miatt FONTOLGATNÁ, hogy ő is bűnöző legyen.

4. Holott az átlagember azóta csalja a mindenféle adónemeket, meg a járulékokat, és fizet le mindenkit, akit csak lehet, amióta ebben az országban adózni kell, és járulékot kell fizetni. Amellett, hogy a korrupció már a szockó éra alatt is magától értetődő volt az átlagembernek, a "köztulajdon" üzemekből, irodákból, téeszekből történő hazahordásával együtt.

Emmett Brown 2014.11.07. 12:31:34

@polyvinyl: miért lenne alapértelmezésben adócsaló és korrupt? ez nem pont olyan vádaskodás, mint a Vida Ildikó elleni? :)

illetve ha az egészet megfordítod, és az átlagember kifejezést behelyettesíted az állammal, akkor a mondanivalód tán még igazabb lesz.

Illetve a Horváth András féle dossziéval miért nem foglalkozik senki? az a cég akit linkeltem csak a netes hirdetés alapján 450 millió áfát tud elcsalni évente. és nem olyan elcsalás, hogy nem fizeti be, hanem a rosszabbik fajta, amikor a mocskos kezével marokszám szedi ki a lóvét a közösből. És ez csak egy cég egy nyilvános hirdetése, amit én 3 perc alatt megtaláltam, a NAV meg a 20k+emberével, meg a mindent látó infrastruktúrájával baszik felderíteni.

bzsoa 2014.11.07. 12:33:53

A legnagyobb baj az hogy állít valamit Amerika de a bizonyítékokat nem mutatja be és ehhez elég szánalmas magyarázatot is fűz. (Nem tárhatja elő a bizonyítékokat mert az amerikai törvények nem teszik lehetővé) Emlékszem rá amikor Irakot lerohanták és tuti bizonyítékuk volt arra hogy Szaddam tömegpusztító fegyvereket tárol. Azóta is keresik ezeket.Félreértés ne essék nem Szaddamot védem nagy gazember volt megérdemelte a sorsát. Egyetértek azokkal akik azt állítják hogy semmi másról nem szól az egész mint nyomásgyakorlásról mivel nem tetszik Amerikának az hogy az oroszokkal barátkozunk. Tudnék mutatni néhány országot még a nagyvilágban akikkel nagyon nagy barátságban van USA de az egész állami bürokrácia korrupt.

Lone Wolf 2014.11.07. 12:34:54

@polyvinyl:

"3. Csakhogy keveri az adócsalás és a korrupció fogalmát, talán ő maga se tudja, mi a különbség."

Ha a NAV ról van szó, a kettő szorosan összefügg(het)

Mint ahogy az adókerülő, korrupt törvénytáthágó mentalitásnak is ez az egyik kiindulási pontja. Kiindulási pontja, és nem közvetelen oka.

(Fejétől bűzlik a hal.)

Tyreo 2014.11.07. 12:38:43

@Muad\\\'Dib: A törvények is a morális alap lezüllesztésre szolgálnak. Ma Magyarországon nincs olyan szektor ami ne omlana össze, ha nem csalna folyton folyvást mindenki.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.07. 12:41:22

Friss hír:

www.origo.hu/itthon/20141107-meghalt-rozsa-milan.html

Rózsa Milán öngyilkos lett.

Lelke rajta, ha valaki a hozzá hasonló, izzó szemű, lánglelkű forradalmárok mögé sorol be.

sanyix 2014.11.07. 12:41:56

@Muad\\\'Dib: a kormány és a nav még is háborog...

Tyreo 2014.11.07. 12:42:54

@bzsoa: Nyilvánvalóan nem a korrupció az ami a legjobban bántja az USA-t. Csak hát nem kellett volna velük összeveszni miközben mindenki tudja, hogy látnak mindent.
@polyvinyl: Ebben még igazad is lenne, de talán először állami szinten kéne kiépíteni a bizalmat és után lehet az átlagembertől megkövetelni ugyan azt.

Szélmalomharcos 2014.11.07. 12:45:28

Mivel Magyarország nem úgy táncol, ahogy a Yankee Doodle-t fütyülik, eldöntötték valahol odaát hogy jöjjön a bünti meg a dádá

Na de tegyük fel a kérdést, működik-e ugyanez visszafelé?

Kíváncsi vagyok, hogyan reagálna Amerika, ha kitiltanák Ronald S. Laudert, a Zsidó Világkongresszus elnökét Magyarországról a sukorói korrupciós ügylet miatt? Lehet tippelni

Az viszont nem tippelés kérdése, hogy akik magyar oldalról előmozdították azt a korrupciót Gyurcsányig bezárólag, csókos havernek számítanak mostanáig Amerikában. Hogy is van ez akkor van jó korrupció meg rossz korrupció, mindig attól függően, hogy az USA érdekében járnak-e el vagy sem

De akkor ki fog törődni a magyar érdekekkel?

sanyix 2014.11.07. 12:47:25

@Szélmalomharcos: talán egy IGAZI rendszerváltó kormány?

hümhüm 2014.11.07. 12:47:50

Ez egy nagyon hülye poszt. Az írójánál nagyobb hülye csak az, aki komolyan veszi, és követi a benne foglalt ötleteket.
Aki nem akar adózni, menjen nyugodtan az Amazóniába, ott nem érdekel senkit, hogy fizet-e vagy sem. Járulékokat sem kell fizetnie. A többi meg nem is érdekes, igaz?
Az elég érdekes hozzáállása Amerikának (meg az ellenzéki politikusoknak), hogy előbb megnevezi a gyilkost, aztán meg tessék keresni hozzá bűntényt és áldozatot. Mint az 50-es években....Rákosiék alatt.
Kíváncsi vagyok, mikor világosítják fel már ezt a Goodfriend faszit, hogy bűncselekményt követett és követ el, mivel a bűnpártolás bűnébe esik, amikor neki (állítólag) pontos információi vannak az általa belengetett bűncselekményekről, mégsem hajlandó semmit elárulni róla a bűnüldözőknek, és ezzel falaz a bűnözőknek. Az ilyenért kitiltás szokott járni...

Szélmalomharcos 2014.11.07. 12:51:44

@bzsoa:
Ez az egész ügy engem arra emlékeztet, mint amikor valamelyik szomszédnak piszkálja a csőrét néhány dolog velem kapcsolatban

Először végigkarcolja kulccsal az autóm oldalát figyelmeztetésként, aztán ha nem értek a szóból kiszúrja a gumit, a többit most nem is veszem sorra

Banditaháború ez a javából, piszkos eszközökkel, van ilyen tudjuk. Ami végtelenül arrogáns benne, az a kioktató hangnem, mintha erkölcsi alapon csinálná a disznó dolgait

Szélmalomharcos 2014.11.07. 12:52:50

@sanyix:
Avassál be, az hol található?

sanyix 2014.11.07. 12:54:49

@Szélmalomharcos: jelenleg sehol, mivel nem volt rendszerváltás, hanem módszerváltás...

Ssipak 2014.11.07. 13:00:28

@hümhüm: "Aki nem akar adózni, menjen nyugodtan az Amazóniába, ott nem érdekel senkit, hogy fizet-e vagy sem. "

Húzzon el oda Orbán a tolvaj bandájával és úgy fogok adózni mint egy álom.

sanyix 2014.11.07. 13:07:35

@Ssipak: és akkor jön helyettük a maszop-szadesz ami hasonlóan lop csal? Nane... Ahhoz hogy az ember ne érezze azt hogy amikor adózik kb pénzt éget, ahhoz olyan államigazgatás kell ami nem az elmúlt 70 évet folytatja...

eloi 2014.11.07. 13:18:44

@polyvinyl: "Magyarországon az átlagember alapértelmezésben adócsaló és korrupt."

Bele a lecsóba. Miért is "korrupt" a magyar? Miért is csaló?
Alapértelmezésben az igazi átlagember (lásd még munkavállaló) nem tud adót csalni! Mert dolgozik egy cégnél, amely számfejti a bérét, és eleve meg se kapja a pénzének azt a részét, amely az államé!!! Tehát elcsalni sem tudja! És ők/mi vagyunk döntő többségben.

Hogy "korruptak" vagyunk?
Ugyan mit kell ezen érteni? Talán azt, hogy világ életünkben szarul működő államban éltünk, ahol mindig igen korlátozott volt a hozzáférés még az alapvető szolgáltatásokhoz is???! Pl. a tisztességes egészségügyi ellátáshoz (régen a banánhoz is...)?!
És EZÉRT fizetünk zsebbe (vagyis korrumpálunk/vesztegetünk/jattolunk), hogy hozzájussunk egy tisztességes szolgáltatáshoz, tisztességes időben (nem féléves, éves várakozással mondjuk egy műtétre???!).

Hű, tényleg milyen szemét egy népség vagyunk. Vagy csak maga az "elitünk" által rosszul működtetett rendszer kényszerítő hatása miatt KELL zsebbe nyúlnunk? Jattolnunk, hálapénzt fizetnünk, és igen, akár még adót is elkerülni, ha TISZTESSÉGESEN akarunk MEGélni???
Ki az igazi felelős egy olyan rendszerért, amelyben így kell, lehet élni? Akkor élhetsz itt normálisan, akkor juthatsz hozzá máshol alapvetően járó tisztességes ellátásokhoz, ha nem vagy "normális", vagyis keresed a kiskapukat, a kibúvókat, az "okos" megoldásokat. Különben bedől a kis családi vállalkozásod, felfordulsz amíg a műtétre vársz......
A TÚLÉLÉSEDÉRT naná, hogy trükközöl, fizetsz, elkerülsz, csalsz - közben meg az idegeid kikészülnek -, HA NINCS MÁS, tisztességes választásod!
Hogy legyen, ahhoz előbb felülről, a rendszert kell tisztességessé, "normálissá" tenni!
Nyugatabbra valahogyan sikerült, tehát biztosan nem lehetetlen. Nincs lehetetlen csak tehetetlen!
Nyilván képességbeli, észbeli, erkölcsi hiányosság, hogy mégsem megy. Ezért is kokettálunk olyan "demokráciákkal", amelyekben a mi rendszerünk a "normális". Mert ennyit tudunk.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.07. 13:20:24

@Ssipak:

"Húzzon el oda Orbán a tolvaj bandájával és úgy fogok adózni mint egy álom."

Mert Orbán előtt nyilván úgy adóztál, mint az álom. És pénzt se dugdostál senkinek, hogy előnyöket szerezz.

Muhaha.

sanyix 2014.11.07. 13:25:16

@eloi: kormányszoponcnak mindig az átlagember/amcsik/kulákok/multik a hibásak soha sem a kormánya.
Csak azt nem értem hogy miért nem bíztatja a kormányát arra hogy elhagyja ezt a "szar adócsaló" emberekkel teli országot, és költözik mondjuk svájcba ahol megmutathatják milyen jól kormányozzák az országot :DD

Netuddki. 2014.11.07. 13:32:09

@Blogger Géza: "Először is az adókat nem a NAV számra fizetjük, hanem Magyarországnak"

Gejza baba!
A NAV feladata többek között beszedni a törvényben megállapított adókat, lefülelni és megbüntetni az adócsalókat. Az nem tartozik a NAV feladatai közé, hogy eldöntse van akitől beszedi és van akitől nem.
Szóval a NAV dolgozók nem végzik el a munkájukat. Nem tudom ez meglep-e valakit? Zavar keletkezett a zerőben. A NAV felügyeleti nemi szerve meg láthatólag baszik szétcsapni köztük.
Na szóval, amikor azt látom mások kibújhatnak a kötelesség alól, akkor én miért is fizessek, és miért is fizessek helyettük IS?

Értem én, hogy tele a naci, és ki fogja fizetni a fideszes megélhetésiek átlagon felüli életszínvonalát, de tudod mit? Magasról leszarom! Fizessétek csak ti gejza baba! Fizessétek csak a világbajnok magyar adókat!

Aztán ha a bűnözőket lecsukták újra visszatérhetünk a témára...

Netuddki. 2014.11.07. 13:34:51

@polyvinyl: Ostoba, balfasz, tolvaj fidesznyik! Ha az előző kormány lopott, az nem azt jelenti, hogy a fidesz kormánynak is szabad. Ez azt jelenti, hogy az előző kormány bűnözőit le kell(ene) csukni bazmeg! Semmiféle felmentést nem fogtok majd a bíróságon kapni érte...

eloi 2014.11.07. 13:37:11

@hümhüm: Nyilván szándékosan nem értitek, miről szól ez a kitiltási ügy?!
Van egy ország, amelynek a másik országban működő érdekeltségei jelezték, hogy gondok vannak. Pl. állami felső vezetők korrumpálni akarnák őket (védelmi pénzt szedni)...
Ez az adott ország a másikban NEM RENDELKEZIK NYOMOZATI, HATÓSÁGI jogkörrel!
Tehát mit csinál?
JELEZ AZ ADOTT MÁSIK országnak, hogy ezeket az infókat kapta. Nézzenek már utána.
De nem néznek.
Akkor azt mondja a maga részéről, hogy a GYANÚ !!! alapján ő intézkedéseket foganatosít. Pl. nem kívánja beengedni a gyanúba keveredetteket az országukba.
Van ehhez joga? Van.
Aztán ennek az országnak vannak törvényei, amelyeket - mily furcsa ez nekünk - betart.
Pl., ha törvénye van arra, hogy az ilyen esetekben ők CSAK AZ ÉRINTETTNEK adhatnak ki infókat, akkor azt pl. betartják! Húúúúú.... Ilyen ország is van.
Ha az adott gyanúba keveredett MAGÁNSZEMÉLYT VÉDI az ő törvényük !!!, mert pl. náluk alap, hogy senkit nem pellengéreznek ki, akkor ezt a törvényt is betartják. SENKI másnak nem adnak ki adott magánszemélyről információt. Mert van olyan náluk, hogy személyiségi jog.
És mivel a másik országban nem nyomozhatnak, ezért ugye a másik országnak kellene az alapos GYANÚ alapján nyomozni!!! Mert az ő állampolgárai, sőt, köztisztviselői a gyanúsítottak! Ergo, neki lenne a legfontosabb, hogy kiderítse, a gyanú megalapozott-e igazán, történtek e visszaélések, bűncselekmények, amelyekkel ŐT is megkárosítják a saját állampolgárai, az ő hitelét is rontják, ha köztisztviselők!
...
Nem értitek ugye?

A magyar ügyészség egy névtelen bejelentés esetén is HIVATALBÓL meg kell indítson egy eljárást!
Ehhez képest - nagyon is közérdekű ügyben!!! - nem csinál semmit.
Miért is nem? Erre nincsen magyarázat. Illetve csak olyan, ami rájuk is gyanút terel.
Hát itt tartunk. Miért?

Netuddki. 2014.11.07. 13:37:49

@polyvinyl: Kíváncsi leszek, hogy akkor is így örömködsz-e, amikor valaki mielőtt öngyi lenne, előbb még megszabadítja az országot 1-2 élősködőtől is...

Netuddki. 2014.11.07. 13:39:18

@eloi: Akárhogy magyarázod a balfasz fideszes nem érti. Mert nem akarja érteni bazmeg...

Szélmalomharcos 2014.11.07. 13:47:01

@eloi:
"Pl., ha törvénye van arra, hogy az ilyen esetekben ők CSAK AZ ÉRINTETTNEK adhatnak ki infókat, akkor azt pl. betartják!"

Nem igaz. Kiadhatják az adatokat, erre egy másik hasonló szintű törvényhely ad felhatalmazást, erről már az Indexen is volt egy jogi okfejtés

Ezen kívül van még a kölcsönös jogsegélyszolgálat

Ha nem adják ki (eddig nem adták) a terhelő adatokat, akkor közvetett rágalmazásról beszélhetünk történt

Szélmalomharcos 2014.11.07. 13:49:26

@eloi:
"A magyar ügyészség egy névtelen bejelentés esetén is HIVATALBÓL meg kell indítson egy eljárást! "

Szerintem te lökted a vonat elé Rózsa Milánt

Várom az T. ügyészség eljárását

Netuddki. 2014.11.07. 13:58:17

@Szélmalomharcos: Muhaha!
Már hogyan adnák ki? Főleg ha az orbán rezsim illetékes elvtársai így kérik: Ugye nem adjátok ki az adatokat?

Mikor fogjátok fel végre, hogy már régen nem a kitiltás, meg ki mit ad ki a fő kérdés? Terelésnek és sunnyogásnak persze jó indok. Vagyis már az se...

Netuddki. 2014.11.07. 13:59:40

@Szélmalomharcos: Anyádat! téged löktek volna inkább oda! Akkor nem írogatnák hülyeségeket...

Muad\\\'Dib 2014.11.07. 14:02:30

@eloi:
Alapos gyanú esetén kell indítania bármit is. Az mondjuk más kérdés, hogy ez most alapos gyanú, vagy nem. A személyek tisztázása nem ártott volna már kezdetekkor, ahogy az index is írta, erre lett volna lehetőség.

igazi hős 2014.11.07. 14:06:52

@Blogger Géza: "Ez hülyeség a köbön. " Ahogy írod, de rád értve. Már rég nem arról van szó, hogy kiket és miért tiltottak ki, hanem hogy ki mit hazudik éppen. Pedig milyen szépen összetartott a brancs: Orbán, aki nem tud semmit és Polt, aki nem indít vizsgálatot, nehogy bármi is kiderüljön. Erre hazajött V.Ildikó és beleszart a ventilátorba. Most mindenki úgy tesz, mintha rá nem jutott volna vagy épp sunyin mosakszik.
Nem az ilyen magatartás miatt égett a tévészékház?

Blogger Géza 2014.11.07. 14:10:40

@igazi hős: Hát eddig csak az ügyvivőről derült ki, hogy hazudott.

hümhüm 2014.11.07. 14:11:17

@eloi: Te nem értesz valamit, eloi.
A "van"-ra vonatkozó állítást lehet bizonyítani , de a "nincs"-et nem lehet. Ha téged névtelenül feljelent valaki, hogy több 3 éves gyermekkel szemben pedofíliát követtél el, akkor, ha megindítják ez alapján a nyomozást, te nem tudod bebizonyítani, hogy nem követtél el. Emiatt a bejelentőnek ill. a vádhatóságnak kell bizonyítani, hogy mikor, kivel szemben történt a bűncselekmény. Ehhez azonban egyéb kiegészítő információ is kell, ezt nevezik feljelentés kiegészítésnek.
Itt is az van, hogy az amerókaiak benyögik a "vádat", sőt megnevezik a szerintük bűnös személyt, viszont a nyomozáshoz szükséges egyéb információkat nem hajlandók kiadni. Pedig azok elvileg cégekre vonatkoznak, azokat pedig nem védheti semmiféle személyiségi jogi törvény ilyen esetben.
Valakit korrupcióba keveredéssel vádolnak (ha egyáltalán erről van szó), de ha valaki nem követett el korrupciót, akkor egyéb infó hiányában nem is lehet bizonyítani, hogy nem követett el ilyet. Csak azt lehet mondani, hogy a rendelkezésre álló adatok szerint nem állapítható meg.
Egyébként, ha figyelmesen végigkövettétek volna ennek a Goodfriendnek a nyilatkozatait, akkor eléggé nyilvánvaló lenne mindenki előtt, hogy csak basztatásról van szó, és nem pedig valódi bűncselekményről..."...lehet, hogy ezek az emberek a magyar törvények szerint nem követtek el bűncselekményt, de az amerikai megítélés szerint kapcsolatba kerültek vele.."
"Nem csak korrupcióról van szó, hanem más dolgokról is..."
"A korrupció, a civil szervezetek vegzálása, a demokratikus intézmények leépítése..." és így tovább...
Tetszik érteni??

sanyix 2014.11.07. 14:14:17

@Szélmalomharcos: miért adnák ki az adatokat? Úgy is az történne mint a Horváth-nál, 5 perc alatt átvilágítaná önmagát a NAV, majd megállapítanák hogy nincs korrupció (a háttérben pedig eltűntetnék az bizonyítékokat, és szólnának az illetékes elvtársaknak hogy problem van).

oszt jónapot 2014.11.07. 14:19:42

@Blogger Géza: Rohadj meg, ez a cikk arról szól, hogy nálunk keresnek legkevesebbet a tanárok a világon. Erre vagy büszke?

Peterpapo 2014.11.07. 14:21:14

@Blogger Géza:

"Negyedszer a jogállam pont arról szól, hogy mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, amíg megfelelő bizonyítékok alapján tisztességes eljárásban el nem ítélték. "

Figyelj haver! Gyurcsányt, vagy Bajnait elítélték bármiért is?

Mellesleg én nem szeretném, ha a pénzemből stadionokat építenének újjá folyamatosan, meg Simicskák gazdagodnának belőle.

Te nem tudod véletlenül, hogy hova lett az a pénz, amit 2010-ben parlagfű irtásra fizettek be az emberek az 1 százalékokból?? Tudod az a sok-sok millió.

Muad\\\'Dib 2014.11.07. 14:21:21

@sanyix:
Mondjuk azt megtehették volna, hogy az EU korrupcióellenes szerveinek adják oda. Haszna is több lett volna, mint ennek így. Mert itt azért vastagon benne volt az is, hogy jól megszívatják a folyton emberkedő fityesz. Az USA-t ugyanis nem a korrupció zavarja, hanem a fityesz korrupciója. Az igazán szomorú az, hogy nem tudtak olyan helyre lőni a felső vezetésen belül, ahol ne lenne nagy valószínűsége a találatnak. Ez sokat elmond a remek közállapotainkról.

sanyix 2014.11.07. 14:26:25

@Muad\\\'Dib: ha az EU korrupcióellenes szervei kezdenének vizsgálódni akkor az újabb adag üzemanyag lenne a "szemét eu olyan mint a szovjetúnió" kormánypropagandához.

oszt jónapot 2014.11.07. 14:27:15

@polyvinyl: B@Muad\\\'Dib:
Ja, pl. volt akit a szomszéd bemondása alapján bevittek és agyonvertek kihallgatás közben, van akinél meg az USA jelzése nem alapos gyanú. Ilyen ez a popszakma.

oszt jónapot 2014.11.07. 14:29:09

@hümhüm:
A "nyomozáshoz szükséges egyéb információkat" a nyomozás során szokták begyűjteni. Nyomozás egyelőre viszont nincs.

oszt jónapot 2014.11.07. 14:31:30

@Muad\\\'Dib: Az USA-t a putyinszopás zavarja, nem a korrupció, szerintem ez tök egyértelmű. Az más kérdés, hogy ha csukott szemmel rámutatnak bárkire, a jelenlegi vezetésből az sáros lesz. És az NSA botrány ismeretében én elég valószínűnek tartom, hogy nem vaktölténnyel lövöldöznek.

eloi 2014.11.07. 14:31:32

@Szélmalomharcos: Rágalmazáshoz nyilvánosság is kell!
Márpedig az USA nem hozott nyilvánosságra semmit! Nem, hogy neveket nem, de magát az ügyet sem!
A Fidesz közeli Századvég lapja a Napi Gazdaság jött elő vele!
Vagyis ők hozták nyilvánosságra, ők lehetnek rágalmazók.
Az USA akkor és azóta is csak egy megközelítő számot mondott. Ezzel semmilyen törvényt, sem a magukét, sem a miénket nem sértik!

A magyar szervek viszont, ha nem járnak el az ügyben, csak mutogatnak az USA-ra, igen!

Muad\\\'Dib 2014.11.07. 14:31:37

@sanyix:
Azt én pont les*arom mit kommunikál a kormány.
De az EU céljai és viselkedése kategóriákkal tisztességesebb, mint az amcsiké. Ráadásul ők azok, akik közvetlenül hatni képesek ránk. Plusz ellenük kevésbé használható az az érv - ami amúgy teljesen jog az ügytől függetlenül -, hogy egy idegen ország gyanúsítgatására hadd ne csináljon már bármely ország kormánya is teljes felfordulást. Ugyanis ők úgy végezhetnek vizsgálatot - illetve inkább kérhetik azt -, hogy nem lehet azt mondani vadidegenek vádaskodnak ok nélkül.

Muad\\\'Dib 2014.11.07. 14:34:44

@oszt jónapot:
Mit tudok én azzal kezdeni, hogy a rendőrök kivel mit csinálnak? Egyébként, ha jól tudom azok a rendőrök előzetes letartoztatásban vannak, nem (fogalma nincs épp hol tart az ügy)? Valamint lopáson érték a tettest, nem (na nem mintha ez nem lenne tök mindegy, mert ugye az alap kéne legyen, hogy nem verünk meg senkit kihallgatás alatt)?

eloi 2014.11.07. 14:36:11

@Muad\\\'Dib: Szerinted a világ jelenlegi vezető állama, amely a SZÖVETSÉGESÜNK, amellyel egy katonai szövetségben, egy gazdasági-, politikai körben vagyunk, alaptalanul belekezd egy ilyen ügybe? Csak mert valakinek nem volt náluk jobb dolga???
Ugyan már!

Csak tesszük az értetlent, meg a hülyét. Vajon miért? Talán mert nagyon is van vaj a fejeken, mégpedig vastagon, és azzal ugye nemigen lehet kiállni a fényre. Magát senki nem igyekezne elkapni.

Peterpapo 2014.11.07. 14:38:29

Nem értem a felháborodást azok részéről, akiket bánt, hogy a magyart adócsalónak és ügyeskedőnek tartják. talán nem véletlen az a sztereotípiának is nevezhető vélemény a magyarokról, hogy a forgóajtón mögötted megy be, de előtted jön ki. Persze nyilván vannak kivételek, de alapvetően mindig is jellemzett minket az ügyeskedés. Nem azt mondom, hogy más nemzetnél nincs ilyen, mert az hazugság lenne, de mi különösen élen járunk ebben. Két történet jutott az eszembe erről. Az egyiket egy könyvben olvastam. Egy nő írta, aki Svájcban élt évekig. Egy alkalommal szerette volna megajándékozni a férjét valami aprósággal. Felhívott egy ékszerészt, hogy mit tudna ajánlani. Erre az ékszerész kiküldött neki egy halom arany cuccot, hogy válasszon valamit, a többit meg küldje majd vissza. El tudnátok ezt itthon képzelni? A másik szintén Svájci eset. Apósom még az átkosban kimehetett Svájcba, ahol egy bankba vitték, ahol csak automaták voltak, és elmondták, hogy ott bárki tud számlát nyitni és akár rögtön fel is tud venni hitelt. Mire az egyik magyar megkérdezte, hogy nem félnek attól, hogy valaki hamis adatokkal nyit számlát? Mire mosolyogva válaszolták, hogy ott ilyen nem fordulhat elő. Szóval mi magyarok mindig megtaláljuk a kiskapukat. Sajnos sokszor akkor is, ha nem is vagyunk rászorulva.

Blogger Géza 2014.11.07. 14:38:41

@oszt jónapot: Hát, ez speicel nem igaz, próbálkozz meg vele újra. :)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.07. 14:39:30

@Muad\\\'Dib:

"A személyek tisztázása nem ártott volna már kezdetekkor, ahogy az index is írta"

Az Index mindig csupa okos dolgot ír, soha nem ír ostoba, a fogékony balosokat hergelő hülyeségeket.

Ugye?

A blogketrece meg még véletlenül se egy pöcegödör, ahol jólelkű és jószándékú magánembereknek álcázott balos apparatcsikok írják meg, amit Török Zsóti, Tóbi Jocó, Karácsony Gabi, Szigetvári Vitya, vagy éppen maga Mr. Jóbarát küld át nekik e-mailben.

Ugye?

Blogger Géza 2014.11.07. 14:39:47

@Peterpapo: Nem, mint ahogy Vida Ildikót sem ítélték el semmiért.

Muad\\\'Dib 2014.11.07. 14:40:15

@eloi:
Már, hogy az USA alaptalanul belekezd e egy ilyen ügybe? Simán (háborút pl. már sikerült hamis bizonyíték alapján kezdeményeznie). Hogy a mi vezetésünk esetében alaptalan lehet e egy ilyen ügy? Kétlem, de ez nem az USA érdeme.

oszt jónapot 2014.11.07. 14:43:58

@Muad\\\'Dib: Amúgy nem érték lopáson, a szomszéd azt mondta, hogy ő volt. Kicsit hatásvadász módon arra céloztam, hogy Átlag Béla esetében elég könnyen megindítják az eljárást bemondásra.

eloi 2014.11.07. 14:45:30

@Muad\\\'Dib: "hogy egy idegen ország gyanúsítgatására hadd ne csináljon már bármely ország kormánya is teljes felfordulást."

Ööööö... Ki is csinálta a felfordulást??? Mintha nem az USA szivárogtatta volna ki 1., hogy van ügy, 2., hogy kik lehetnek érintettek! Nézz már utána!
Ezt maga a kormányunk és az ő médiája kezdte és csinálta!

Az USA HÓNAPOKKAL korábban, teljes DISZKRÉCIÓVAL jelzett!
Bőven lett volna idő és mód csendben kivizsgálni, diszkréten háttérbe vonni azokat, akikről igazolódnak dolgok. De nem tették. Mert ... miért is?
Ehelyett inkább előjöttek vele ők, talán megelőzendő az erőteljesebb és nyilvános jelzést. Mert így legalább ők tematizálhatnak és "megelőző csapást" mérhetnek. A szart ha nem takarítják el, előbb-utóbb felfedezik, már a szaga miatt is. Ők viszont nem kívánták eltakarítani, mert érintettek maguk is - és tévesen azt hitték, majd elül az egész, de nem.
A NAV vezetőiből többen érintettek. Itt nem fog működni a magányos elkövető mítosza. Hogy a NAVosok csak úgy maguktól megtévedtek...

dr Smittpálelnökúr 2014.11.07. 14:46:46

@Blogger Géza: "Hát eddig csak az ügyvivőről derült ki, hogy hazudott."

A kurva anyádat, te tényleg ennyire hülye vagy?

vida ildikó: a kormány tudott a kitiltásról.
szargyártó, lázár, varga: nem tudtunk semmiről.

Na, szerinted az imádott minisztereid hazudtak, vagy a NAV elnöke?

Peterpapo 2014.11.07. 14:50:16

@Blogger Géza:

Vida ellen volt már valami per? És Gyurcsány, Bajnai ellen volt már?

eloi 2014.11.07. 14:51:12

@Blogger Géza: "Nem, mint ahogy Vida Ildikót sem ítélték el semmiért. "

És nyilván nem is fogják, mert nyilván nem "magányos elkövető". Túl sokat tud. Ha Horváth exadóellenőrnek volt egy kellemetlen kis zöld dossziéja, mekkora dossziéja lehet a NAV elnökének????

Ebből csak egy alkuval lehet kiút, amin nyilván gőzerővel dolgoznak.
(Aztán majd bedobnak egy kishalat...esetleg. A népnek.)

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.07. 14:52:43

@nicktolvajmentesítő_kovi1970:

"Kíváncsi leszek, hogy akkor is így örömködsz-e, amikor valaki mielőtt öngyi lenne, előbb még megszabadítja az országot 1-2 élősködőtől is..."

Nem fogok örömködni, de ha ilyen megtörténen, az egyáltalán nem lepne meg.

A terrorcselekmények elkövetése a világon mindenhol azoknak a kis létszámú, FANATIKUS csoportoknak a jellemzője, amelyeknek küldetéstudatuk van ugyan, ám tömegbázist képtelenek hozzá szervezni.

Ők azok, akik erőszakkal akarnak hatalomra jutni, és erőből akarnak a népekkel, azok akarata ellenére "jót tenni".

sanyix 2014.11.07. 14:53:36

@Muad\\\'Dib: én is leszarom mit mond a kormány, mert minden egyes szavuk hazugság, de sajnos a legaktívabb választók, annyira sötétek hogy benyelik ezt a propagandát.

sanyix 2014.11.07. 14:57:43

@Peterpapo: nincs ilyen sztereotípia, ezt csak a mindenkori magyar kormány propagandája terjeszti a magyarokról, így próbálják a mutyijaikat és a balfasz igazgatásukat az adófizetőkre kenni.
Bár az értelmesebb átlát a szitán, hiszen ha olyan szarul fizetné mindenki az adót, nem lenne pénz a világ legdrágább vasút/autópálya építéseire/felújításaira, sem semmire sem jó stadionok építésére sem pedig kormányzati luxusautók vásárlására.

Peterpapo 2014.11.07. 15:05:41

@sanyix:

Csak egy példa.

www.mfor.hu/cikkek/A_magyarok_esete_a_forgoajtoval_es_az_innovacioval.html

"Amerikában közszájon forgott egy anekdota a nyolcvanas évek végén: a magyar olyan ember, aki mögötted megy be a forgóajtón, de előtted jön ki. Mára sajnos ez a lendület, ez az újító kedv - úgy tűnik - elveszett" - mondta a szakértő.

A szitán átlátásról meg az eszembe jutott egy dal, ami a Magyar vándor című filmben hangzik el:

Részlet:

" Már minden túl világos,
Sötétíts el szívem,
Hogy még hihessek én
Oh valamiben.

Csak át ne látnék rajtad,
Úgy mint egy szakadt szitán,
Csak ne lennék ilyen,
Kis észkombájn.

Elveszteném az eszem már,
Mert a szív úgy fáj,
Ilyen IQ-nál.
Inkább lennék a kis butád,
Aki fel néz rád."

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.07. 15:08:01

@oszt jónapot:

"Az más kérdés, hogy ha csukott szemmel rámutatnak bárkire, a jelenlegi vezetésből az sáros lesz."

Nálunk SOKKAL korruptabb nemzetek is vannak az Európai kontinensen, sőt, az Európai Unión belül.

Szóval, csak a hülye hiszi el, hogy Mr. Jóbarát, mint az Imperium Americanum helyi Laegatusa azért teszi, amit tesz, mert le akarja a szűz Európa homlokáról a magyar nép által odafröccsentett szennyeződést törölni.

Ha törölgetni akar, kezdhetné mondjuk a görögökkel, az olaszokkal, a csehekkel, a szlovákokkal, a horvátokkal, a szerbekkel, a románokkal - a lista a teljesség igénye nélkül készült.

De nem törölgetni akar, hanem a helyi lázadók ellen akar példát statuálni.

Egy térkép a világ korrupciós indexéről:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Corruption_Perception_index_2013.png

martineden 2014.11.07. 15:16:21

@Blogger Géza:.. Először is az adókat nem a NAV számra fizetjük, hanem Magyarországnak, a NAV csak behajtja az adókat.",,,hat igen.Aztan az allam BECSULETES iranyitoja kiosztja a haveroknak,vagyis ellopja.Mellete szervezett adocsalasokban van benn az egesz korrupt tolvaj hazaarulo fideszcsurhe.Tevedes ne essen mindig a fejetol buzlik a hal.Amig a hatalommanias torpe a sleppjevel nem lessz racsok mogott,sajnos minden igy marad.

oszt jónapot 2014.11.07. 15:23:04

@polyvinyl: Leszarom, hogy máshol többet lopnak. Ne legyél már óvodás. Első körben ne lopják el az én pénzemet. Ha ehhez Mr. Jóbarát kell, akkor legyen.

s 2014.11.07. 15:23:28

Senki ne fizessen adót!
Könyvelők, ne utaljatok a nav-nak!
Egy kibaszott perc alatt összeomlana minden.

NE LEGYETEK CSICSKÁK!

s 2014.11.07. 15:24:14

@oszt jónapot: SÖRÉTES PUSKA KELL. MA AZ A LEGJOBB BARÁT.

$pi$ 2014.11.07. 15:32:56

@dr Smittpálelnökúr: "vida ildikó: a kormány tudott a kitiltásról.
szargyártó, lázár, varga: nem tudtunk semmiről.

Na, szerinted az imádott minisztereid hazudtak, vagy a NAV elnöke? "

A kormány bizonyos tagja tudtak róla, mások pedig nem tudtak. Először nem tudtak róla, aztán meg tudtak róla.

Lehetetlen? Nem az szerintem. Lehet, hogy hazudik valaki, de nem biztos.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.11.07. 15:33:48

@s:

Az miért is lenne jó, ha "egy kibaszott perc alatt" bezárnának az iskolák, óvodák, bölcsődék, leállna a tömegközlekedés, nem dolgoznának se a mentők, se a tűzoltók, se a rendőrök, lekapcsolna a közvilágítás, nem vinnék el a szemetet, ellátatlanul maradnának a kórházakban a betegek?

Neked jó lenne?

s 2014.11.07. 15:37:57

@polyvinyl: Azért lenne jó, mert ezekre már amúgy sem költenek. Talán annyi pénzük sem maradna, hogy megtankolják a kibaszott repülőt, amivel elmenekülnek. Egy vascsővel kellene minden rohadék hazug mocskos pofáját bebaszni, hogy megtanulják, hogy egy nép milyen vezetőket érdemel.

oszt jónapot 2014.11.07. 15:38:08

@$pi$: OK. Akkor most lássuk, hogy ki az aki tudott róla és nem adta tovább az információt.

s 2014.11.07. 15:40:05

@dr Smittpálelnökúr: Akinek szétverik a fejét egy csákánnyal, az a továbbiakban már biztosan nem hazudik. Tehát szerintem induljunk innen, a biztosnak látszó alapoktól.

sanyix 2014.11.07. 15:40:14

@polyvinyl: nézzük: tömegközlekedésért külön kell fizetni (nem is keveset), szemétszállításért IS külön kell fizetni, TB-t is külön kell fizetni (még is sok beteg ellátatlanul marad.

Egyébként nem szűnnének meg ezek a "szolgáltatások" hiszen az balhét gerjesztene, és esetleg elkergetnék a tolvaj kormányodat. Akármilyen kapzsi szar alakok is ülnek ott, előbb mondanának le a stadionokról, és szólnának az elvtársaiknak hogy "most kevesebbet kéne lopni", mint ezeket a szolgáltatásokat leállítanák.

Muad\\\'Dib 2014.11.07. 15:42:31

@s:
Elgurult a gyógyszer?

s 2014.11.07. 15:46:17

@Muad\\\'Dib: Nem. Most nemrég lett meg.

bölcsbagoly 2014.11.07. 15:48:37

@sanyix: Gyurcsány lizingjeire konkrét volt a vád, csak elévültek. DE attól még bűnös volt, nemde?

sanyix 2014.11.07. 15:51:29

@bölcsbagoly: és miért évült el? Nem te mondtad hogy az ártatlanság vélelme mindenkit megillet? Nem ítélték el, tehát akkor szerinted ártatlan :)

Muad\\\'Dib 2014.11.07. 15:52:54

@s:
Mi lenne, ha nem spammelnéd szét a blogot? Vagy a fityesz külön pénzt ad érte, hogy tönkrevágj minden kormányt kritizáló helyet?

s 2014.11.07. 15:53:56

@Muad\\\'Dib: Emelem az írás fényét az érdemi hozzászólásaimmal. Egyéb észrevétel esetleg?

Muad\\\'Dib 2014.11.07. 16:02:29

@sanyix:
Ez nem pártfüggő. A legtöbb ember befolyásolható prejudikáló alak. Ráadásul ez nem bűn, hanem alapvetően természetes viselkedés a természetben.
Épp a nap folyamán tört ki a népharag egy biológia könyv ügyében egy másik blogon, ahol a nép fellelkesülve küldte el melegebb éghajlatra a kormányt, hogy miféle szemetet íratott, amíg ki nem derült, hogy 2007-es könyv, és 2009 óta van oktatva belőle.
Szóval az információk nélküli hülyeségek mantrázása "szerencsére" végre egy olyan ügy, amelyben pártállástól függetlenül az egész ország összefog.

Szélmalomharcos 2014.11.07. 16:29:09

@eloi:
Nem tudsz különbséget tenni a jog és a politika között. Pontosabban, ahol az érdekedet szolgálja, ott önkényesen azonosítod a kettőt, máshol meg fordítva állsz hozzá

Az USA politikai természetű akciója nyomán azt követeled, hogy a magyar igazságszolgáltatás indítson eljárást, jogi értelemben megfoghatatlan sejtetések alapján (nincs megjelölve konkrét tényállás, elkövetői kör stb.). Amikor viszont politikai értelemben rágalmazásnak minősítem az USA akcióját, akkor arra hivatkozol, hogy jogi értelemben ez nem rágalmazás

A két szempont összekeverése azért nagyon veszélyes, mert pontosan ez szolgált a koncepciós perek alapjául. Kezd nagyon hasonlítani az USA és az itteni csicskák magatartása ahhoz, amiről már Rajk László újratemetésekor azt mondtátok: Soha többé!

Aztán lám mégis ...

Szélmalomharcos 2014.11.07. 16:35:39

@eloi:
"Szerinted a világ jelenlegi vezető állama, amely a SZÖVETSÉGESÜNK, amellyel egy katonai szövetségben, egy gazdasági-, politikai körben vagyunk, alaptalanul belekezd egy ilyen ügybe?"

Ezt most a Rajk perről írod?

Nem sokat változott a partitúrátok, hol ennek, hol annak a nagyhatalomnak a fülébe húzzátok ugyanazt a nótát. Csicskákra mindig szükség lesz, akár a török, akár az osztrák, szerb, német, szovjet, vagy akár az amerikai megszállási övezetbe tartozunk

bölcsbagoly 2014.11.07. 16:49:07

@sanyix: mert a feljelentés későn érkezett! Itt semmiféle ártatlanság vélelméről sem volt szó. A bűntett el lett követve, ergo bűnös. Csak éppen büntetve nem lett a törvények miatt.

Blogger Géza 2014.11.07. 17:15:07

@dr Smittpálelnökúr: Kérdés, melyik időpontban. Amikor mondták, akkor még nem ismerték a listát.

Blogger Géza 2014.11.07. 17:18:34

@dr Smittpálelnökúr: Először is Goodfriend abban hazudott, hogy nem mondhatja el, hogy kik vannak kitiltva, aztán mégis elmondta. A további hazugságokat itt találod:

"Másrészt az ügyvivő minden alkalommal, amikor megszólalt, mást mondott. Először azt nyilatkozta, hogy kormánytagok is érintettek a kitiltásban, később pedig azt, hogy csak kormány közeli tisztviselők és üzletemberek vannak a listán. Először azt állította, hogy nem tud olyan amerikai cégekről, amelyeket érintene a NAV vizsgálata, majd pár nap múlva elismerte, hogy a Bunge már három évvel ezelőtt jelezte az áfacsalásokat a NAV-nak, s mivel szerintük a NAV semmit nem tett, jelentették az ügyet a nagykövetségnek. Amikor erre Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter nyilvánosságra hozta, hogy a NAV 2011 óta vizsgálatot folytat a Bunge által jelzett ügyben, és el is indultak a büntetőeljárások és a letartóztatások, akkor az ügyvivő azt mondta, hogy Washington voltaképpen nem is kívánja, hogy a magyar állam a konkrét korrupciógyanús esetekben indítson vizsgálatot, csak szeretné, ha gesztusként lecserélnének néhány NAV-vezetőt. "

Blogger Géza 2014.11.07. 17:21:02

@eloi: Ja, az is egy nagy blöff volt, azóta sem mondott Horváth semmi érdemleges konkrétumot. Oké, politikussá akart válni, és kellett egy belépő, de hát ennél valami konkrétabb kéne.

sanyix 2014.11.07. 17:39:32

@bölcsbagoly: aha persze... És miért is érkezett későn a feljelentés?

@Blogger Géza: mondani nem mondott, csak adott egy pár dokumentumot, amit eltűntettek.

Elcseszte, a médiának kellett volna szétszórni, azt már nem tudják eltűntetni.

Viktor Mutyin (törölt) 2014.11.07. 17:42:20

Köszönöm, hogy kitiltottál. Külön öröm, hogy az Orbán-trollok kedvükre írhatnak bárhova.

sanyix 2014.11.07. 17:43:31

@Muad\\\'Dib: de valamennyire pártfüggő. Az elmúlt 70 évre, csak nem túl okos(finoman fogalmazva) emberek szavaznak, és ők szavaznak a legtöbben, hiszen 3 millió a fidesz-maszop-dk kombóra szavazott.

Blogger Géza 2014.11.07. 17:45:26

@sanyix: Semmi nem tűnt el. Még ő sem állít ilyen képtelenséget.

sanyix 2014.11.07. 17:48:01

@Blogger Géza: nem? Akkor megmutatnád a Horváth által átadott dokumentumokat nekem? Tudod linkelni?
Vizsgálódtak azok alapján? Ja persze igen az 1 hétvégés átvilágítás volt :) á úgy mindjárt más, hiszek neked (nem).

Szélmalomharcos 2014.11.07. 18:04:22

@sanyix:
"Akkor megmutatnád a Horváth által átadott dokumentumokat nekem? Tudod linkelni?"

Komolyan gondolod, hogy az ügyészség úgy végzi a munkáját, hogy feltesz a világhálóra minden kezébe került dokumentumot?

Értem én, a hőbörgés is alkotmányos alapjog, és erre pont jó egy ilyen népi fórum. Kevés konkrétum, sok belemagyarázás, pártállástól függően persze. De ennek köze nincs egy működőképes igazságszolgáltatáshoz

Orbán Mutyin (törölt) 2014.11.07. 18:17:48

@Szélmalomharcos: "De ennek köze nincs egy működőképes igazságszolgáltatáshoz"

Mint ahogy a kormánynak sem...

dont be such a jew 2014.11.07. 18:24:15

'Mert a NAV-botrány elérte azt a fázisát, amely illegitimmé tette az egész adóhatóság működését.'

mikor?

napok óta nem téma.

'vallomást tett Vida Ildikónk és egy összevissza hazudozó, de mit sem tevő kormányunk, azóta ebben az országban – jelenleg – az adóhatóságnak nincs erkölcsi felhatalmazása arra, hogy bárkit adócsalással gyanúsítson. Illegitim.'

Vida vallomást tett adócsalás ügyben? Dicsak.

'Így jogállam nem működhet. A bűnt nem moshatja tisztára és nem engedheti, hogy állampolgárai szabadon garázdálkodjanak. Mert nem arra hivatott, hogy asszisztáljon a bűn anarchiájához, hanem arra, hogy rendet tartson fenn.'

Jön a Jobbik és rendet vág. Itt a fosblogon.

sanyix 2014.11.07. 18:35:30

@Szélmalomharcos: nem gondolom komolyan, ugyanis tudom, hogy az ügyészség nem végez munkát. Ugyan miért ellenőriznék a saját emberüket?

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2014.11.07. 20:45:37

Igazad van vazze ..

Azt kéne csinálni, hogy akire a Soros Gyuri vagy Amerika rábök a mutató ujjával, azt azon nyomban felakasztjuk.

Felakasztjuk, mert ha Soros mondja akkor tutira úgy van. Gyerekgyilkos, korrupt pedofil.

Akkor is ha se helyszínt, se időt, se partnert, mi több, egyáltalán semmit nem közölnek arról mit követett el.

Meg kell ölni a galádokat, mert Amerika asszonyga.

Ballib Cenzúra · http://ballibcenzura.blog.hu/ 2014.11.07. 20:47:23

@Orbán Mutyin:

Tegyük hozzá..

Havonta olvashatsz 1-1 olyan hírt, miszerint ilyen-olyan milliárdos ÁFA csalókat kapott el a NAV, és foglalt le lakást, kocsit, stb...

Gyurcsányék idejéből tudsz ilyet párat említeni ?
vagy ők jattot kaptak az ÁFA csalóktól ?

Qub 2014.11.07. 21:10:52

@Ballib Cenzúra:
Nem lehetne inkább az hogy a vezért idézve:
nix ugribugri .. csak én kiegészíteném azzal hogy nix titkosítás meg nix mellébeszélés meg nix hazudozás.. Tök mindegy hogy igaz -e a vád vagy nem egy felelős miniszternek az első dolga az hogy az első percben kiáll és azt mondja: köszönjük a figyelmeztetést azonnal utánanézünk a dolgoknak a nyilvánosság teljes bevonásával , mert ha eddig az adózási morál a béka segge alatt volt most öt méterrel alatta lesz és ezt senki nem engedheti meg magának. Helyette maszatolás megy, meg hogy nem tudunk semmit?? Kik vezetik ezt az országot? Bohócok?????

Szélmalomharcos 2014.11.07. 21:23:48

@Qub:
"igaz -e a vád "

Nem volt vád. A vádnak van tárgya, elkövetője, és tényállást kell tartalmaznia. Hol találok ilyet, segítsél már légyszi!

Szélmalomharcos 2014.11.07. 21:29:04

@Qub:
"Kik vezetik ezt az országot?"

Ez itt a nagy kérdés

Külföldről irányítják áttekinthetetlen szempontok alapján Magyarországot? (nem tudjuk kik, minek alapján, pontosan kikre vonatkozóan, milyen körben hozták meg a kitiltásról a döntést)

Vagy Magyarországról az Alaptörvény és jogszabályok alapján irányítják Magyarországot?

Én az utóbbira szavaznék, a banánköztársasági létforma nem jött be a történelem során

Qub 2014.11.07. 21:34:18

Akkor még egyszer : a "vád" már egyből az volt hogy kevesebb mint 10 embert kitiltottak az USA-ból és ezek között kormánytisztviselők is vannak (ráadásul kezdetektől lebegett Vida Ildikó neve). Erre még ma is azt hallgatom mindenhonnan hogy senki nem tudja kit tiltottak ki.. Még nem beszélünk arról hogy konkrétan miért csak arról hogy több olyan embert kitiltottak aki Magyarországon közfeladatot lát el. Miért kell maszatolni? Hol a rendőrség? Hol az ügyészség? Hol a nemzetbiztonság? Hogy lehet hogy ezek az emberek nem jelentették a munkahelyükön hogy egy szövetséges állam kitiltotta a területéről örök életre? Hogy lehetséges hogy Vida Ildikó csak kedden jelentette? Ha csak kedden jelentette hogy lehetséges hogy nem rúgják ki azonnal amiért eddig nem tette meg? Ha jelentette előbb hogyhogy nem rúgják ki Varga Mihályt mert nem szólt egy ennyire kényes ügyben? És még folytathatnám.. Kérdések halmaza.. Nem a sarki füszeresről beszélünk hanem a magyar adóhatóság elnökéről

Szélmalomharcos 2014.11.07. 22:00:30

@Qub:
Nem lehetsz valami nagyon járatos a jogban

Kitiltás nem egyenlő vád

NAV elnöke nem egyenlő kormánytisztviselő

Kevesebb mint 10 ember - ezt honnan veszed? Mert az amerikai ügyvivő a végén már nem volt hajlandó konkrét számokat megadni

Intézd a konkrét kérdéseket Andrej Gudfrendovics elvtárshoz inkább!

Qub 2014.11.07. 22:29:40

@Szélmalomharcos: szőrszálhasogatás a megannyi kínzó kérdésre adott válasz helyett :) a kormány kommunikációja magában hordozza a teljes tanácstalanságot.. Vagy benne van mindenki a buliban amit nagyon takargatni kell vagy ha tényleg "senki nem tud semmit" akkor 50-s IQ-ju emberek vezetik az országot.. Mondom első újságcikk után a kormány első reakciójának a következőnek kellett volna lennie: Tisztelt Hölgyeim és Uraim, köszönettel vesszük hogy az Amerika Egyesült Államok felhivta figyelmünket erre a problémára, természetesen az érintettek már jelentették a kormány felé a kapott kitiltást, ismerünk minden egyes személyt - sajnálatos módon ezt személyiségi jogok miatt nem adhatjuk ki a közvélemény számára- de az ügy társadalomra gyakorolt hatása miatt egy független vizsgálóbizottság - magyar, amerikai és európai uniós tagokkal - a következő 1 hónapban felülvizsgálja az ügyet amelyről a későbbiekben részletes tájékoztatást adunk.. Na ha ezt történt volna akkor a fenti 2 eset eszembe sem jutna.. Így meg mint teljesen fehéren foglalkoztatott, minden után adózó, a teljes fizetésének (amibe a cégnek kerülök) 1/3-val rendelkező (a maradék 2/3-od járulékok adók, Áfák szintjén beszedő állam) állampolgár, eléggé töketlennek és szarnak látom az egész bandát..

Qub 2014.11.07. 23:02:35

@Szélmalomharcos: És egyébként kicsit sajnállak benneteket hogy ezt kell védenetek.. Ez a kormány legnagyobb hibája: annyira csak a vezér véleménye számít annyira ő dönt már mindenben (lásd Orbán Viktor még nem döntött hogy lesz e vasárnapi nyitvatartás : nem a kormány nem a kormánytagok hanem Orbán Viktor személyesen) hogy kivesztek mellőle a gondolkodni tudó , a politikát elegánsan művelő emberek, a jelenlegiek csak bunkósbotként használnak mindent, ha nincs irány akkor lefagynak összezavarodnak, félnek épeszű magyarázatot adni mert félnek hogy az nem az amit pontosan elvárnak.. És ebből lesz ez a teljesen vállalhatatlan kommunikáció.. És ha megvan az irány pökhendien cinikusan magyaráznak és ideküldenek benneteket sulykolni hogy nem úgy van meg nem így meg hazudik mindenki holott ezt nagyon szépen meg lehetett volna oldani.. És mindezt úgy mondom hogy semmi közöm a politikához kizárólag mindenféle oldal véleményét elolvasom a kuructól az mnoig a 444-től az origóig..

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2014.11.07. 23:07:01

Az a szomorú, hogy a Vida-ügy már nem tud rontani a magyar adózási morálon.

ex-dr. vuk 2014.11.07. 23:18:15

@Szélmalomharcos: akkor most volt korrupcio, vagy sem?
ha nem akkor mire a nagy titkolozas? Ha volt, akkor meg mire a nagy arc?

Qub 2014.11.07. 23:20:39

@Online Távmunkás: ezt annyiban vitatnám hogy ma már azon mérnöktársaim is elkezdtek arról beszélgetni hogy nem-e lenne jobb külföldön munkát keresni akiknek eddig ilyen olyan dolgok (pl család) eszébe sem jutott ilyesmi.. Mindenki tényként kezeli hogy ott fent nagyon sokat lopnak -pártállástól függetlenül.. és ezzel a hozzáállással azokat a tisztességes embereket akik még itt vannak és fizetik az adókat, nagyon könnyű elüldözni.. Nem egyik percről a másikra de újabb szög

Qub 2014.11.07. 23:21:42

kimaradt a család MIATT eszébe sem jutott

sanyix 2014.11.08. 00:19:18

@Online Távmunkás: ez nem így van. Van jópár ismerősöm aki bár még fizet minden adót, de erősen gondolkozik hogy feketézős/szürke munkahelyre váltáson... és persze a külföldre költözés is benne van a pakliban.
Az már tényleg elég szomorú, hogy a mai huszonéves korosztály már tényként kezeli azt hogy ő nyugdíjat az államtól nem fog kapni, így nincs értelme a nyugdíj járulékot sem fizetni.

Gyakorlatilag a fiatalabbak közül mindenki magyarország lassú lecsúszására számít, és ez nem új dolog, ez a pesszimizmus már a gyurcsányizmus "fénykorában" megvolt, és bár 2010-ig volt reménykedés, de az új kormány tevékenysége megmutatta hogy nem lesz változás, ez látható a 2010-ben megugró kivándorlási adatokon is.

egysmás 2014.11.08. 07:27:49

Nem aért kell neki adót fizetni, mert az erkölcs meg kurvaanyja, hanem mert ha nem fizetsz, elveszi.

Maffia, védelmi pénz

Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény] 2014.11.08. 07:33:42

@Blogger Géza: "A magyar államot úgy hívják, hogy Magyarország. "
- Valóban. A Magyar Köztársaság név már nem illetheti meg.
Ha a pontos név most Magyar Fidesz Zrt.

Larry Silverstein 2014.11.08. 08:06:35

Illegitim? Nem hinném.

Orbán ügyes politikus, jól egyensúlyozik. Üzletel az oroszokkal, kínával, döntően meg európával.

Elég jól lefeji az EU-t, de nem tart be mnden szabályt, vagy legalábbis húzza a bevezetésüket amíg lehet. Barátkozik a németekkel, de velük is volt konfliktus 2010 óta, az osztrákokkal meg pláne. Orbán szavazói kerestek ezen. Az USA nem túl fontos ker. partner, de belengette nekik is orbán hogy többet költ majd hadseregre, és ha jól viselik magukat nem a svédektől veszi a cuccot.

Emellett sikeresen kibújt az IMF hálóból, és nem dőlt össze a világ. Az EUnak is csak 1,5 mrd euróval jövünk már.

Belföldön is jól egyensúlyoz, a baloldali és a jobboldali, összefogásra képtelen ellenzékétől is tud szavazókat elvonni.
A magyarországi oligarchákat sem hagyja a fejére nőni, balhézott már csányival, simicskával és demjánnal is, nem hagyja hogy bármelyikük 'túl' erős legyen.
A pártsajtót is bőviteni tudta, szinte ellenállás nélkül.

Jelenleg tényleg az néz ki hogy orbán miniszterelnöksége akkor ér véget amikor ő akarja.

Blogger Géza 2014.11.08. 08:24:25

@Qub: Tök egyszerű. Nincs ilyen kötelessége senkinek, hogy ilyet jelentsen. Vagy te másnap bemész a főnöködhöz jelenteni, ha hét végén megbüntették gyorshajtásért Romániában? Vagy épp kitiltottak onnan? (Tegyük fel, hogy a munkádhoz nincs szükség arra, hogy oda utazz, akárcsak Vida Ildikónak.)

Ez ez úgy helyzet, ezért is terveznek erre vonatkozóan törvénymódosítást, hogy a jövőben meglegyen a szükséges információáramlás.

Blogger Géza 2014.11.08. 08:25:37

@sanyix: Én? Miért én? Horváthtól kérd, nála van.

Blogger Géza 2014.11.08. 08:27:43

@sanyix: Speciel azt nagyon rövid idő alatt meg lehet állapítani egy rendszerből hogy történt-e kiemelt adózóval szemben (ugye Horváth ezzel jött, és ez az adózók egy kis töredéke) vizsgálat leállítása.

Blogger Géza 2014.11.08. 08:34:18

áfa bevétel 2010: 2313 Mrd Ft
áfa bevétel 2013: 2810 Mrd Ft
áfa bevétel 2014 (terv): 3014 Mrd Ft

Ezek a számok magukért beszélnek.

bulista 2014.11.08. 08:40:04

@Blogger Géza: Tévedsz Szarosnyelvű Géjzuka - Polpot Peti Testvéred emberei házkutatást tartottak Horváth Andrásnál, és elkobozták a Zöld Dossziét, ami azóta bizonyára gondosan meg lett semmisítve - úgy fidesz jogállami módra....

bulista 2014.11.08. 08:41:33

@bulista: Illetve dehogy tévedsz: hazudsz kutya!!!

Qub 2014.11.08. 08:47:00

@Blogger Géza: Igen, teljesen egyértelmű, ha én kapnék egy hivatalos! levelet bármely országtól vagy partnercégtől hogy korrupció miatt nem léphetek be hozzájuk azonnal jelentenem kellene.. És minimum felfüggesztenének a vizsgálat idejére.
Itt meg megy a maszatolás.. Már az is elég baj hogy lopnak de ezt tudtuk az előző brancsról is. A probléma ott van hogy nincs felelős nincs semmi csak hazudozás, pofátlanság meg "elveszett a levél a postán" kommunikáció.. Hol vannak az értelmes, politikailag képzett, jól kommunikáló, váratlan helyzeteket elegánsan lereagáló emberek? Ennyire hülye lenne mindenki? Vagy ennyire zsarolható és függő?? Mindegyik felvetés ijesztő..

Qub 2014.11.08. 09:05:03

Lassan egyébként a Kossuth tér 1-3 úgy néz ki mint egy óvoda.. A jóságos Viktor bácsi megmondja petikének, misikének, jánoskának hogy mit szabad és mit nem, ők meg onnantól azt fújják.. Aztán mivel még kicsik nincs nagyon önálló gondolatuk, így amikor szemberkerülnek egy ismeretlen helyzettel (vagy nem annyira ismeretlennel) akkor butaságokat kezdenek beszélni.. És nem, nem szeretnék ha ildikóka csoporttársukat elvinné a ovicsoporból egy másik felnőtt mert egy csomó közös titkuk van, együtt fedezték fel a vakondokat az ovi mögött, stb stb.. nagyon vicces..

nu pagagyí 2014.11.08. 09:27:30

Túl sok érdemi vizsgálat nélküli korrupciós gyanú lengi körül a Fidesz-kormány tevékenységét. Undorító, hogy az államigazgatás és a közpénzek kezelésének törvényes működéséért felelős kormány bármilyen gyanú esetén furcsán kezd viselkedni. Nincs szakszerű vizsgálat csak két szélsőség:

Egyes esetekben azonnal bűnöst kiáltanak totális az állami terror, ömlik a rendőrségről és ügyészségről a később hamisnak bizonyuló információk tömege, a delikvenst láncon vezetgetik, megszégyenítik és így tovább. Egy ilyen esemény kiváltásához elég egy névtelen levél vagy egy bulvár cikk.

Aztán vannak olyan esetek, amikor egyértelmű hangfelvételek, az adott szervezetnél dolgozó ember által, dossziéba gyűjtött és laikus által is megalapozottnak tűnő, gyanús működés bizonyítékai ellenére sem kezd el vizsgálódni az erre hivatott hatóság. Az esetet mély, hivatalos csönd veszi körül, az érintettek mártír szerepben tetszelegnek, a hatóság a bejelentőt vegzálgatja.

Nem kell ahhoz az USA, hogy egy olyan országban, ahol így mennek a dolgok, minden hatalommal rendelkező embert korruptnak tekintsen a nép és mindenki pontosan tudja, hogy azok is.

Blogger Géza 2014.11.08. 09:28:44

@Qub: Dehogy kéne jelentened.

Ez meg egy egészen új helyzet volt, senki nem volt erre felkészülve, ezért kicsit esetlen volt a kommunikáció, az igaz.

Blogger Géza 2014.11.08. 09:32:00

@nu pagagyí: Ha az a dosszié bármiféle érdemi bizonyítékot tartalmazott volna, akkor Horvátnak már rég el kellett volna sétálnia az ügyészségre/rendőrségre. Nem saját politikai pályájának megalapozása érdekében otthon csücsülnie rajta. Mégis mit gondolt, mi fog történni, ha otthon üldögél rajta, majd magától megoldódik bármi?

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2014.11.08. 09:33:27

a politika lopott es lopni fog, nem csak itt, mashol is. ettol fuggetlenul fizetni kell minden kozkiadast, az allamdossag kamatatol a tanarok fizetesig. es fizetni is fogjak, mert beszedik ra a penzt. ha az allampolgar adot csal, akkor majd beszedik attol aki nem csal. ilyenforman a csalo a becsuletes polgartarsat lopja meg. minden egyeb hivatkozas, hogy ugyis lopnak, ugyis elpazaroljak, ugyis mas is csal, semmi mas, csak a tolvaj szimpla mosakodasa. amiben annyi pozitivum azert csak van, hogy a tolvaj is erzi, hogy o megiscsak tolvaj, kulonben nem igyekezne kimosakodni valami magyarazkodassal.

bölcsbagoly 2014.11.08. 09:41:59

@sanyix: Mindig felteszem a költői kérdést, hogy ti tényleg ennyire tájékozatlanok lennétek, vagy másokat néztek hülyének?
Ugyanis egy sor nyugati Eu-s ország pont 2010 környékén törölte el a megszorításokat a munkaerő vándorlás terén.
Persze, hogy nekiindult a nagyvilágnak egy v csomó olyan emberke, akit addig elriasztottak a követelmények, a hosszas bürokratikus eljárás. Pláne, ha nem rendelkeznek nyelvtudással és főleg keresett szakmával.

bölcsbagoly 2014.11.08. 09:54:00

@Blogger Géza: Ezek az új ballib hősök (Ángyán, Hadházi, Horváth és társaik) érdekes módon a választások előtt világosodtak meg és rögtön fel is karolták őket kölünböző pártok, akiknek a szineiben indultak a választásokon. Nulla sikerrel.
Viszont a hazudozásaikat bibliaként kezeli a basllib oldal.
Horváth pl. 2007 óta gyűjtögette a lopva másolt anyagokat a szekrényében, de csak tavaly jött elő a farbával, az üres zöld dossziét lobogtatva. Üreset, mert a titoktartás miatt konkrét ügyeket nem szellőztethetett meg a külvilágnak. bedobta a mágikus 1700 milliárdos adócsalás vádat, miközben ez nem egy évi, hanem sokévi lehet, hiszen éppen a tegnap is bemutatott táblázatból látható, hogy az AFA-rés egyre csökken,főleg az új pénztárgépeknek is köszönhetően, s az EU-s átlagnál már 2012-ben is nem volt sokkal nagyobb (16/25) azóta ez a szám még kisebb.
Jellemző, hogy Jóbarát Bandi is tárgyalt Horváth elvtárssal! No innen a "biztos" információk és a támadás Vidáék ellen. Sározz, csak sározz, biztos marad rajta valami- alapon.

egysmás 2014.11.08. 09:56:46

@Blogger Géza: esetlen kommunikáció.

ezt baszd meg, nem hiszemel!

Te, figyi, mit nevezel nyilvánvaló hazudozásnak, ha nem azt, amit a kormány csinál az ügyben?

nu pagagyí 2014.11.08. 09:57:36

@Blogger Géza: Pontosan tudható (te is tudod, Gézukám), hogy az ügyészség/rendőrség politikailag elfogult. Ezért fordult a nyilvánossághoz. Az ezt követő események pedig pontosan igazolják a félelmeit és azt, amit te is meg én is tudunk az Polt Petiről És Pintér Sanyáról. De te azért csinálj úgy, mint aki tegnap jött le a falvédőről.

Bizonyítékok eltüntetve, érdemi vizsgálat nincs, bejelentő megfélemlítve. Ha Horváth a hatósághoz fordul először, akkor rögtön ez történt volna. Így egy picit tovább tartott és mi is értesültünk arról, hogy amit amúgy látunk, arról bizonyítékok is léteznek.

Blogger Géza 2014.11.08. 09:58:05

@bulista: Tőled is megkérdezem: mit várt(ál), ha otthon ücsörög a dosszién, nem adja oda senkinek, mégis hogyan fog előrehaladni az ügy? Neki magának kellett volna bevinnie, (és előtte csinálni pár másolatot, ha akar.) Ha ennyi esze nincs valakinek, akkor mennyire lehet elhinni neki hogy az évszázad bűnügyére jött rá magányos zseniként?

egysmás 2014.11.08. 09:59:49

@Blogger Géza: Elviszi az amerikai nagykövetségre?

Blogger Géza 2014.11.08. 09:59:49

@egysmás: Egyelőre semmiféle hazugságról nem tudok, csak Goodfriend részéről. Hozzátéve, hogy ez nem az az ügy, amelyben feltétlen őszinteség várható el bármely kormánytól. :)

egysmás 2014.11.08. 10:01:37

@Blogger Géza: Nem tud róla a kormány- mondja a kormány
Természetesen tudunk róla - mondja Orbán
Én szóltam a kormánynak - mondja Vida
A kormány nem tud róla - mondja Semjén
Biztos elveszett a levél a postán - mondja L. Simon.

Jah, semmiféle hazugságról nem lehet tudni

Blogger Géza 2014.11.08. 10:01:47

@nu pagagyí: Kár, hogy senki nem látta őket. Egy hibbant alak senki által nem látott feljegyzései egy dossziéban még nem nevezhetőek bizonyítéknak.

Blogger Géza 2014.11.08. 10:08:19

@egysmás: 1. Így van, amikor ezt nyilatkozták, még nem közölte velük senki a listát.
2. Persze, az egész ország tud róla, mert megírta a sajtó.
3. Nem "a kormánynak" szólt, hanem tájékoztatott egy illetékest, de a mai napig nem tudjuk kit és mikor.
4. Így van, hivatalosan addig nem ismerheti a kormány a teljes listát, amíg az amerikaiak át nem adják a teljes listát. Vida levele (ha volt) sem hivatalos tájékoztatás, hiszen nem lehet tudni, hogy akiről ő tud, az a teljes lista-e. Goodfriend először nem nevezte meg, hány főről van szó, folyamatosan ködösített.
5. Ha most ő tényleg írt egy levelet, nem biztos, hogy az fénysebességgel eljutott egy kormányülésre.

sanyix 2014.11.08. 10:08:31

@Blogger Géza: tehát megint csak hazudoztál, fingod sincs az egészről. Minden ilyen infot elkoboztak tőle...

Persze ilyenkor nagyon rövid idő alatt meg lehet állapítani mindent, végül is nem is értem akkor hogy tudnak hetekig/hónapokig dolgozni a revizorok egy cég átvizsgálásával.

@bölcsbagoly: ó mindenre van egy gagyi válasz... ezzel is az a baj, hogy ha az ember el akarja hagyni az országot, el is hagyja, akármilyen nehézség megtenni. Na meg az hogy 2011-ben is hasonló ütemben emelkedett a kivándorlás, és 2012-ben is.

bulista 2014.11.08. 10:10:17

@Blogger Géza: És most hogy bent van néhány hónapja - mi is történt??? Horváth András amúgy egy gyáva ember, arra hivatkozva nem hozta nyilvánosságra a Zöld Dossziét, hogy akkor ő adótitkokat sértene, és jogosan csukná börtönbe a Polpot Peti/Szájer Józsefné páros. De ahogy a költő mondotta: Kinek drágább a rongy élete, mint a Haza becsülete...
Azt persze jogosan nem hiszed, hogy a Hosszú Bájtok Éjszakájával világhírnevet szerzett fideszes adószedők bármilyen titkot is elérhető helyen hagytak.

Blogger Géza 2014.11.08. 10:11:49

@sanyix: Információt senkitől nem lehet elkobozni. Amit te tudsz, azt te tudod. Az eredeti dokumentumokat persze, hogy elvitték, másképp hogy a fenébe nyomozzanak??? De Horváth nyilván nem egy idióta, nyilván készített másolatot. Vagy mégis egy idióta?? Akkor meg mit foglalkozunk egy idiótával?

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:12:31

@egysmás: Jóbarát révén mindenki tudhatott a dologról! Arról hogy kb. 6-an, s korrupció gyanú miatt s arról hogy kormánytisztviselők. A személyek neve és a bizonyítékok voltak titkosak. Nem tudhatjuk, hogy a szabályok szerint Vidának kellett-e jelentenie , kinek és milyen formában a kitiltást. Ha tényleg postán, akkor simán elképzelhető, hogy valaki ellopta a levelet. Ezért jött a coming out a MN-ben. DE persze, a ballibnek nem kerül fáradtságába sokkal komplikáltabb forgatókönyvet kitalálnia és az sulykolnia a médiájában.

Qub 2014.11.08. 10:12:43

@Blogger Géza: Dehogy nem kellene jelentenem.. Külön szabályzat van rá zéró toleranciával, ha bárki bármilyen korrupciós üggyel összefüggésben van vagy arról tudomása van azonnal jelentenie kell a vezetésnek és a belső ellenőrzésnek. Ilyenkor visszakérdeznek.. Ha ők jönnek rá azonnal kirúgnak. És ez egy versenyszférás cég.. A NAV-nál ennél biztosan sokkal de sokkal szigorúbb belső szabályok vannak.. Gondolom meg lehet nézni a NAV belső szabályozását,mégiscsak az adófizetők által fentartott állami cégről beszélünk. Ha nem így van a NAV-nál akkor viszont tényleg nem érdemes adót fizetnünk

Blogger Géza 2014.11.08. 10:16:28

@egysmás: Na, örülök, hogy most már megértetted a folyamatot, és csak ennyire futja. :)

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:16:28

@sanyix: elhagyni elhagyhatta, csak éppen kint nem kapott munkát és 3 hónap leteltével hazaküldték. mikor is tették pl.- a sógórok szabaddá a munkaerőpiacot Mo számára, gagyika?

egysmás 2014.11.08. 10:18:32

@bölcsbagoly: sokkal kevésbé komplikált az a forgatókönyv, hogy összeült a banda, hogy bazeg, ez van, találjunk ki valamit, aztán nem jutott eszébe senkinek semmi értelmes, úgyhogy Orbán elment Svájcba egy kicsit, a többiek meg beszélnek minden félét.

Blogger Géza 2014.11.08. 10:18:58

@Qub: Oké, akkor hozd ide azt a szabálypontot, ami alapján ezt bárkinek jelentenie kéne magáról. Még egyszer: itt nem a korrupcióról van szó, (semmilyen konkrét vádat nem tudott az USA összehozni), csak arról, hogy az illető nem utazhat be az USÁ-ba.

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:21:19

@Qub: s mivel Vidát nem rúgták ki, azt jelenti , hogy sem a belső ellenőrzés, sem a kormány nem talált nála semmi törvénybeütközőt! Az hogy Sam bácsi mit csinál kit érdekel? Ezen az alapon lefejezheti az egész magyar köztisztviselő/kormáyntiszviselő kart egy humbuk váddal s a bizonyitékok visszatartásával. Ez csak nektek rágnivaló csont, a magyar ellenzéknek meg a külföldi gyalázkodóknak.

sanyix 2014.11.08. 10:21:56

@bölcsbagoly: nektek minden ballib ami nem ti vagytok, hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség".
Ángyán is 2012-ben kezdett panaszkodni a hazaáruló tolvaj oligarcháitokra, hát persze végül is az is választások előtt volt 2 évvel :D
Sőt ha a választások után teregetett volna ki 1 hónappal az is a választások előtt lett volna, ugye? Vagy akkor már az lenne a baj, hogy miért a választások után?

Mondd, milyen érzés ennyire szar, hazug, hazaáruló, elvtelen emberként élnetek? Vagy mennyi pénzt kaptok a párttól? Külön vicc hogy ballibeztek, amikor semmivel sem vagytok különbek a ballib megmondóemberektől, ugyan olyan alávaló "dolgok" vagytok.

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:22:56

@egysmás: teljesen mindegy, hogy egy eleve hazug forgatókönyv komplikált vagy egyszerű.

egysmás 2014.11.08. 10:24:54

@bölcsbagoly: A belső ellenőrzés, amit ő vezet nem talál semmit.

_tényleg_ nem érzed kiscsit sem visszásnak?

Azt sem, hogy egy hétvége alatt átvilágítanak egy akkora rendszert, mint a NAV és semmit nem találnak?

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:27:07

@sanyix: igen,. mindenki aki a kormány, az őt megválasztó 2/3-dot adó többség ellen van az pofátlan, hazaáruló. Ugyanis a vereséget (pláne ha féltucatnyi és lehengerlő) el kell tudni ismerni és nem azzal fenyegetőzni, hogy: nem lesz itt nyugi (Ágica) vagy nem demokratikus eszközökkel kell leváltani a kormányt (Gati). S tényleg ezzel próbálkoztok nap mint nap. S még van bőr a pofátokon mindent lehazudni, minden eredményt blamálni, semmibevenni.

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:28:03

@egysmás: hol láttál már olyant, hogy az intézet vezetője vezeti a belső ellenőrzést? Kötelező hülyének tenned magad?

Szélmalomharcos 2014.11.08. 10:28:13

@ex-dr. vuk:
"akkor most volt korrupcio, vagy sem?"

Egyet tudok biztosan: engem senki sem akart megkenni. A fene vigye el, valamit rosszul csinálhatok

sanyix 2014.11.08. 10:28:38

@Blogger Géza: nem nyomoztak, eltussoltak. Igen, hülye volt hogy nem készített másolatot, de ez nem menti fel a korrupt tolvaj kormányodat.

Nézd, ha senki sem foglalkozna idiótákkal, szerinted ki írna neked vissza, vagy bölcsbagoly haverodnak, vagy a többi pártpapagálynak?

egysmás 2014.11.08. 10:30:41

@bölcsbagoly: Hazaárulás a netadó ellen tüntetni, vagy ellenezni a vasárnapi plázastoppot?
Hazaárulás a kötelező hit- vagy erkölcstan ellen ágálni, és ugyanúgy hazaárulás azt gondolni, hogy ostoba és rossz lépés leépíteni a közoktatást, elvenni a forrásokat?

Érdekes fogalmaid vannak a hazáról, demokráciáról, hatalomról.

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:31:35

@bulista: a Hosszú Bájtok éjszakája egy mitologéma, viszont az konkrétum, hogy László Csaba mit másoltatott le! csak azzal nem dicsekedtek soha.

egysmás 2014.11.08. 10:31:37

@bölcsbagoly: Vida fogja kivizsgálni saját magát.

Gondolom, követi a protokolt.

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:32:32

@egysmás: igen, ha ez nem a visszavonást , hanem a kormány bukását célozza meg!

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:33:19

@egysmás: linkeld már be azt a szabályt amely szerint ő kézivezérli a belső ellenőrzést!

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:34:15

@sanyix: neked ki a kormányod? te nem itthon élsz?

Blogger Géza 2014.11.08. 10:34:37

@sanyix: Dehogynem, folyik a nyomozás. Más kérdés, hogy azok alapján, amiket Horváth "bizonyítéknak" gondol, várható-e bármiféle eredmény. Az eddigi produkciója alapján nem teljesen komplett a figura, úgyhogy vannak kétségeim.

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:38:22

@sanyix: Ángyán elvtárs mint az Védegylet alapitó tagja (Sólyom elvtárssal együtt) a szívén viselte a kishantosi álöko micsoda sorsát és nagyon szíven ütötte, hogy nem nyertek el egy újabb bérletet. DE oligarchákról pofázni erősen handabandázás, annak tudatában hogy 600 volt bérlő helyett 6000 új kapta meg ugyanazt a földet!

sanyix 2014.11.08. 10:39:38

@bölcsbagoly: Miért lenne hazaáruló az aki a hazáját védi egy azt romlásba dönteni hatalommal (veletek szemben). Ráadásul nincs többségetek, a választópolgárok 25%-a szavazott rátok, hazaárulókra(de milyen érdekes, 2006-ban nem demokráciáztál ennyire amikor tüntettél... vagy akkor még a fletó alkalmazottja voltál?). És mivel a fosztogatás/hazudozás/lassú lecsúszás folytatódik, a magyar embernek kötelessége ellenállni.

Nincsenek eredményeitek, ha csak az egyre többféle adót, az egyre növekvő kivándorlást, és az elszegényedést nem nevezitek annak. Bár unortodoxiában azt is megtudhattuk, hogy a negatív növekedés is növekedés :)
De a az a legszomorúbb, hogy nem csak egy nagy nulla a fütyisz 4 évi "eredménye", hanem negatív, hiszen szinte semmi sem javult, minden más rosszabb lett. A fent felsoroltakon kívül, az oktatás egyre rosszabb, az egészségügy is, minden drágul, elloptatok egy rakás nyugdíj megtakarítást.
Pacsizhattok gyurcsány elvtársatokkal, mert sikeresen folytatjátok azt amit ő elkezdett.

egysmás 2014.11.08. 10:41:12

@bölcsbagoly:

Nem linkelem be a szabályt, mivel nincs a birtokomban
Pusztán következtetni tudok rá, hiszen Vida ezt nyilatkozta:

„A vizsgálati csoport munkáját személyesen én fogom felügyelni, és természetesen az összes jogszabály legszigorúbb betartásával és betartatásával fogjuk végezni ezt a feladatot is. Fel kell tárnunk, hogy valójában mi az amerikaiak problémája”

Ha tudja úgy felügyelni annak a vizsgálati csoportnak a munkáját, ami az ő érintettségét vizsgálja, ÉS az összes jogszabályt betartják, akkor náluk az a protokoll, a törvényben előírt dolog, hogy legalábbis lehetősége van kézivezérelni a a belső ellenőrzést.

Bazeg, ez a nő SAJÁT MAGÁT fogja vuzsgálni, hogy nem korrupt-e.
(Közben vesz magának egy doboz Raffaellót, hogy segítse a jó vizsgálati eredményt.)

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:41:29

@Blogger Géza: arról már nem is beszélve, hogy nem lévén adóellenőr, nem is lehetett rálátása konkrét ügyekre!A "bizonyitékait" a kollégái gépéről lopkodta össze és tárolta irodai szekrényében és odahaza ( az utóbbi már eleve bűncselekmény számba megy).

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:43:41

@egysmás: ez nem a belső ellenőrzésről szól te tajdak! Hanem egy új vizsgálati csoportról amit azért állitottak fel, hogy az amerikai megfoghatatlan vádaknak után járhassanak.

Szélmalomharcos 2014.11.08. 10:45:57

@Qub:
"a kormány kommunikációja magában hordozza a teljes tanácstalanságot.."

Szerintem tényleg nem tudják mit mondjanak, mert egyrészt nincs olyan amire valamit mondani lehet (tehát egy határozott vád és ennek alapján lefolytatott vizsgálat), másrészt nem akarják növelni a diplomáciai feszkót Usa bácsival

Nekem az a benyomásom, hogy Usáék se kommunikálnak jobban, mert nincs a kezükben érdemi bizonyíték, másrészt egy politikai boszorkánykonyhán összekutyult katyvaszt nem lehet tiszta forrásból származó harmatvízként feltálalni

egysmás 2014.11.08. 10:46:26

@bölcsbagoly: Tehát saját maga ellen fog utána járni.

A belső ellenőrzés meg olyan hatékony, hogy egy hétvége alatt átvilágítja a NAV-ot, a NAV meg olyan fasza, hogy a teljes átilágítás során sem találnak semmit.

sanyix 2014.11.08. 10:47:13

@bölcsbagoly: az én kormányom az autómban és a motoromon van. Magyarországon élek igen, de nagyon szeretném ha nem ilyen "államigazgatással" kellene élnem, ami meglop mindenkit, és a nevemben csinál/mond faszságokat, na meg egy diktatúrákat próbál ránk húzni, miközben hol az "amerikai" üzletembereknek, hol a ruszki oligarcháknak próbál kiárúsítani mindent.

sanyix 2014.11.08. 10:49:19

@bölcsbagoly: miért terelsz már megint? Hogy jött ez ide?

@Blogger Géza: nem folyik nyomozás, max olyan álnyomozás mint fletó elvtársatok ellen :)

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:49:42

@sanyix: no persze, minden anarchista, terrorista ezt szajkózza, mióta világ a világ! Rátok meg nem szavazott a választópolgárok 75%-a, mert ha akartak volna benneteket akkor meg is választottak volna.
Amúgy letagadni, minimálizámni azt a tényt, hogy:
1. 106 egyéni mandátumból 96-oz t nyertek a kormánypártok;
2. hogy 21 EP mandátumból 13-at;
3. hogy Bp 23 kerületéből 15-öt, és vidéken Szegeden kivül egy nagyvárost sem tudtatok megnyerni, meglehetősen vastag pofabőrt tételez fel, ami akár a NASA-nál is beválna űrhajó boritóként!

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:50:52

@sanyix: akkor el lehet menni, vagy kivárni mig a kedvenceid hatalomba jutnak (sohanapján!), de nem ok nélkül gyalázkodni egész nap. Mocsok lumpenproli tempótok van.

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:53:15

@egysmás: háát, ha a zöld dossziéban semmi lényeges sincs,akkor biza azt nem egy hétvégén, hanem pár perc alatt le lehet ellenőrizni! Pont ez a bizonyiték a Horváth -féle handabandázásra.

bölcsbagoly 2014.11.08. 10:56:23

@egysmás: Horváth elvtársad egy 1700 milliárdos áfarésről dumált, miközben az minden NAV-osnak rögtön világos volt, hogy eleve nincs akkora hiány az ÁFA beszedésben! Őrültségeket hogyan lehet ellenőrizni?

egysmás 2014.11.08. 10:57:01

@bölcsbagoly: Ha _bármi_ volt abban a dossziéban, akár egy nyugta a teszkóból, vagy egy szállítólevél a seftbététől, az nem kivizsgálható egy hétvége alatt.

Ha üres volt, akkor viszont azt mondták volna, hogy nem is volt benne semmi.

Ehelyett vizsgálódtak.
Csakhogy

sanyix 2014.11.08. 10:58:52

@bölcsbagoly: Nem tudom mit mondanak az anarchisták és terroristák, nem ismerek ilyet, bár ti végül is beleillenétek a terrorista skatulyába, hiszen tényleg merényleteket követtek el Magyarország, (ami mellesleg a magyar embereket jelenti, nem a 2/3-os sleppedet) ellen.

Mint mondtam többször, anno kádár elvtársatok meg 98%-al nyert, nyilván azt sem tagadtad. (Miért is tagadnád? Hiszen orbán elvtársad, kádár elvtársadat utánozza.)
Kik nem tudtak megnyerni mit? Kik az a "ti"? "ahol nem mi vagyunk ott az ellenség"?

sanyix 2014.11.08. 11:06:00

@bölcsbagoly: Gyurcsány elvtársad is ezt mondta :) és sajnos sokan meg is fogadták.
De én nem akarok elmenni, ez a hazám(képzeld, van ilyen).
Azt szeretném ha ti, mocsadék, hazaáruló, tolvajok mennétek el végre a bús picsába. Már 70 éve itt lopkodnak a hozzád hasonlók, ideje lenne lelépnetek mondjuk észak-koreába/oroszországba, ott építhetnétek a "szocializmust", és tisztelhetnétek a "kedves vezetőtöket" orrvérzésig.

Mint mondtam már többször, nem érdemes a saját, és választóitok életszemléletét (lumpenproli) rávetíteni másokra, mert igaz nem lesz, és maximum még nevetségesebbé teszitek magatokat.

DarthVader 2014.11.08. 11:12:40

@Szélmalomharcos:

A sukorói ügy - mint bebizonyosodott - azért volt "korrupció", mert Orbánt kihagyták belőle. Egyszerű ez.

A korrupció és adócsalás között azért van némi párhuzam, ugyanis a korrupt Zildikó adócsalás ügyben mulasztott el intézkedni, ráadásul combosabb összegek ügyében, mint lófaszjóska évi jövedelemadója. Úgyhogy ha Zildikónak nem hiányzik néhány százmillió, akkor az én párszázezrem, gondolom, mégúgyse hiányzik. Godolhatja lófaszjóska. A másik oldala a dolognak peniglen - és itt a korrupció - hogy Zildikó ezért a félrenézésért mennyit kaszál. Sokat. Olyan sokat, hogy lófaszjóska számára az összeget kifejező szám csak matematikai példákban létezik.

A "magadfajták" csak fizessenek böcsülettel :) A lófaszjóskáknak meg hagyjuk meg az elmélázás jogát.

DarthVader 2014.11.08. 11:14:40

@bölcsbagoly:

Minden NAV-os tisztában van a Zildikóék viselt dolgaival, csak félti a seggét. Ezt konkrétan tudom, van NAV-os ismerősöm.

Szélmalomharcos 2014.11.08. 11:14:43

@DarthVader:
"a korrupt Zildikó adócsalás ügyben mulasztott el intézkedni,"

Konkrétan?

bölcsbagoly 2014.11.08. 11:21:10

@egysmás: már miért ne lehetne, ha egyszerűen hülyeség?
Mit is állitott ez a jóemberetek?
1. nagy áfacsalások vannak (főleg cukor, étolaj, stb);
2. a kár eléri az 1700 milliéárd forintot;
3. mindenkinek jelentette, de mindenki lerázta.
Tehát:
1. mivel az Eu nem engedi a forditott áfát (ami a gabona utaztatásban eredményes is lett) és mivel az a áruk szabadon áramlanak az EU területén, ezt csak rajatéréssel lehet kezelni, de megelőzni nem.
2. nem tiszta hogy ez az összeg egy évi vagy sok éves hiány lenne? Egy éves nem lehet, a sok éves meg akár igaz is lehet, de az EU-s átlag 16% ami az ÁFA veszteséget (ÁFA-rés) illeti. Viszont nálunk évről évre csökken. Ergo, Horváth elvtárs nyílt kapukat dönget.
3. ha konkrét ügyeket nem tudott mondani, akkor persze,hogy lerázták, hiszen mindenki tudja, hogy csalnak az áfával (ezért lett bevezetve pl. az új online pénztárgép rendszer is), ergo semmi újat nem mondott. Kifele meg nem is mondhatott volna!

bölcsbagoly 2014.11.08. 11:23:52

@sanyix: hülye jobbikos duma. Hiába strapáljátok ennyire magatokat, az utóbbi három választás bizonyitja, hogy minden hülye az országban aki benneteket kedvel, már besorolt mellétek. Ennyi a támogatásotok. Most már foglalkozhatnátok valami értelmesebbel mint a kormány ballibsi típúsú cseszegetésével.

egysmás 2014.11.08. 11:27:47

@bölcsbagoly: Azért nem lehet, mert, ha szól a Béla, hogy kattog a stüfni, és hív, hogy nézzem át a cuccot, akkor, ha stüfni nem is kattog, a cucc átnézése időt vesz igénybe.

Magyarul, a NAV átvilágítása nem történt meg.

Hiába is mondja ezt az illetékes.
Magyarul ott és akkor hazudott.

A kérdés, hogy mégmiben hazudott és hazudik az illetékes.

bölcsbagoly 2014.11.08. 11:30:41

@egysmás: rossz a példád, Horváth állitásainak akkor lett volna értelme, hogy konkrét ügyet érint. De csak általánosságban dumált, amit ti bevettetek mint a kacsa a nokedlit, mert jólesett a választások tépázta lelketeknek.

bölcsbagoly 2014.11.08. 11:34:22

@egysmás: a gabona utaztatások idején is mindenki (nemcsak NAV-os) tudta, hogy létezik, főleg Románia felé. De megelőzni nem lehetett, mert az árú nem mozgott, csak a papirok! Miután bevezették a fordított áfát, a probléma magától megszűnt, mivel már nem volt értelme az áfacsalók részéről.
Nincs ez másként a cukor, étolaj, liszt, tőkehús, stb. esetében sem.

egysmás 2014.11.08. 11:35:41

@bölcsbagoly: Az átvilágítás pont arra való, ha nincs konkrétum.
Ha tudom, hogy Mariska lopja a teát, akkor Mariskát vizsgálom és a teát.
Ha csak arról van szó, hogy nem jönnek a bevételek, akkor átvilágítom a rendszert, hogy hol ereszt.

egysmás 2014.11.08. 11:37:20

@bölcsbagoly: Nem a megelőzésről van szó, hanem arról, hogy utólag mit lehet tenni az ügyben.

A megelőzés legegyszerűbb módja amúgy az ÁFA csökkentése.

bölcsbagoly 2014.11.08. 11:44:18

@egysmás: an rendszer az ÁFA csalások miatt ereszt. Héányszor írjam még le neked? Az EU-s átlag 16%, Szlovákiában 39, Romániában 44, nálunk 25 volt de csökkenő.
Megelőzni nem lehet, rajtakapáskor meg már nincs mit vizzgálgatni. Ergo, G ezért nem tudott Horváth sem konkrétumokat adni s ezért nem volt mit vizsgálgatnia hetekig a NAV-nak.
Ha olyan esetekről tudott volna, hogy a rajtakapást szándékosan elmulasztották volna, vagy hogy a rajtakapottat kenőpénzért futni hagyták volna, az tényleg konkrétum. De ilyen nem volt a zöld dossziéban sem! Mit vizsgáltak volna?

bölcsbagoly 2014.11.08. 11:46:08

@egysmás: a csökkentés nem út, mert a fogyasztó elől lenyelik, s ha kevesebbet lehet egy üzleten csalni, akkor növelik a csalások számát.
Két út van:
1. megszüntetni az ÁFÁ-t;
2. forditott áfát alkalmazni ahol lehet.

bölcsbagoly 2014.11.08. 11:51:13

@egysmás: de mariska bárki lehet aki valamivel kereskedik/valamit szállit!
A forditott áfa: A szállítónak az áfával semmi dolga, azaz nem kéri el azt a vevőtől (áfa nélkül számláz neki), és bevallási kötelezettsége sincs az állammal szemben. Ellenben a vevőre hárul az áfa ellenértékre való “rátétele”, az állam felé való bevallása, és bizonyos esetekben (ha ezt az áfát nem jogosult levonni) a megfizetése is.
Ergo, csak a felhasználó vevő fizet a NAV-nak! Nincs annyi visszaigénylés, áfacsalás, stb,

Qub 2014.11.08. 11:57:53

@bölcsbagoly: "a olyan esetekről tudott volna, hogy a rajtakapást szándékosan elmulasztották volna, vagy hogy a rajtakapottat kenőpénzért futni hagyták volna, az tényleg konkrétum. De ilyen nem volt a zöld dossziéban sem" - idézet vége.. honnan tudod hogy nem volt ilyen a zöld dossziéban? látta valaki a zöld dossziét.. má úgy értem azokon kivül akire azt mondjuk hogy lopnak (és itt a teljes politikai elitről szó van) hol vannak a becsületes politikusok?

bölcsbagoly 2014.11.08. 12:07:03

@Qub: igen sokan látták, mer folyvást lobogtatta a tv kamerák előtt! De eleve meglepően vékeny volt. S ha lett volna benne konkrétum, akkor miért tusolták volna el, ha tudják, hogy másolatok lehetnek róla, akár az ellenzéknél is? S mivel az elenték még nem állt elő az eltusolás vádjával, bizonyitja, hogy biza nem volt, semmi érdemleges az illető dossziéban.
Ez csak egy biológia tanár formális logikája...de mondj jobbat és bizonyithatóbbat.

Bereznay 2014.11.08. 12:07:49

Nem egészen értem a gondolatot, hogy a NAV nem lenne legitim. Mi abban a nem legitim, hogy adóhatóság létezik?

A probléma a jelek szerint más. A működése az ami nem felel meg azoknak az elvárásoknak, melyeket egy demokratikus államban lehet támasztani. Korrupt, önkényes.

Legitim, nem legitim?

Mi értelme van a kérdésnek a legkülönfélébb részletekre nézve, amikor az igazi kérdés amire koncentrálni egyedül érdemes, az, hogy az egész 25 éves rendszerváltásos rendszer úgy ahogy van, szőröstül bőröstül illegitim – legalábbis ami számít: demokratikus megközelítésben?

Attól kezdve minden egyéb csak következmény, a rendszer lényegének a letükröződése. Persze, hogy joggal számíthat érdeklődésre egy olyan esemény mint a mostani, de ne vesszünk el részletekben! Ami fontos, az nem ez, és még csak nem is a kormány.

Az alapoktól kell újrakezdeni.

Larry Silverstein 2014.11.08. 12:08:21

@Qub: az a bizonyitékk hogy nincs bizonyiték

na ne röhögtess

nem kéne netán bebizonyitani a megvádoltnak hogy mi nincs a ződ dossziéban?

anno a kampányban amikor hotváth elkezdte a szarkavarást, azt hazudta hogy ha az állam nem teszi meg a megfelelő lépéseket, a sajtóban villant bizonyitékokat. Aztán megtalálta a módját hogy ne villantson pont mint gÚdfrend papa.

Larry Silverstein 2014.11.08. 12:11:11

@Bereznay: milyen jelek?

Obamának van egy nagyon komoly (nem ilyen semmilyen) NAV-os botránya, ami egyebek között oda vezetett ahova most került...

www.foxnews.com/opinion/2014/08/26/standard-operating-procedure-for-obama-administration-delay-derail-deceive/

egysmás 2014.11.08. 12:33:14

@bölcsbagoly: sosem volt 39 meg 44% az áfa se romániában, se Szlovákiában és a 25% magyar áfa nem csökkent akkor, amikor 27% lett.

Egyéb meglátás?

Bereznay 2014.11.08. 13:11:14

@Larry Silverstein:

Komolyan nem érted mit mondok,vagy csak tetteted? Obamáról egyébként egyetértek.

igazi Ténytár 2014.11.08. 13:18:38

@bölcsbagoly: "Ugyanis a vereséget (pláne ha féltucatnyi és lehengerlő) el kell tudni ismerni és nem azzal fenyegetőzni,"

Milyen feltucat te?!

OGY választásokon eddig ez volt az eredmény. Erre a <50% orbáni sikerre vagytok büszkék?! Nem meglepő miért írta at a szabályokat, hisz sikertelen.

___
1990 VESZTETT
1994 VESZTETT

1998 Nyert az Torgyani visszalepessel (mint part akkor is az mszp)

2002 VESZTETT (egy Medgyessy ellen?!)
2006 VESZTETT

2010 Nyert hatalmasat
2014 Nyert (EBESZ altal is elitelten)

___

Önkorival meg ne peldalozz mert ott a FÜGGETLENEK tarolnak mar mióta. Most is az fele az. Ha az mszp vesztett mint párt akkor a fidesz is!

igazi Ténytár 2014.11.08. 13:41:45

@ nem ertem ezt az allando Vidazast. O csak a biztos poszt vedelmeben tett amit tett.

Ellenben BAYER ZSOLT meg BÜSZKÉN is világgá kiáltotta ORSZÁGOS CIKKBEN (Magyar Hirlap 2008-06-13) , hogy ő most ADÓT CSAL a magyarvero szlovák rezsimet gazdagítva minthogy itthon fizetne mert ott olcsóbb.

Előtte meg műsorában mondta a népnek hogy menjenek adót elől, vigyek ki vagyonukat!

""Aki ki tudja vinni a vagyonát Nagyváradra , holnap kezdje el" (2007, Péntek 8)

Lett valami baja? meg vizsgalat sem indult!

____
www.168ora.hu/cikk.php?cikk=26219

Bayer "Mélymagyar" Zsolt Szlovákiában kerüli el a magyar adórendszert

____

valasz.hu/publi/roman-ciganyok-szlovak-magyar-dzsipesek-31934

A két eset ugyanaz, a magyaré, aki drága kocsiját szlovák rendszámmal, és a román romáé, aki háznépét francia tájon futtatja.

igazi Ténytár 2014.11.08. 13:53:25

@Blogger Géza: A békemenetes nagy szervező, Bayer Zsolt, az istened barátja ezt másként gondolja!

Biztos hazaáruló akkor szerinted.

_______________
Bayer Zsolt, Magyar Hírlap

(...) NEM VAGYOK HAJLANDÓ EGY BÜDÖS VASAT SEM FIZETNI EZEKNEK. Sem magam, sem az autóm után.

Miképpen NEM VAGYOK HAJLANDÓ BIRKAKÉNT TŰRNI azt sem, hogy ez az állam, amely ellenségének tekinti a saját állampolgárait, amely MINDENKIT MEGPRÓBÁL MINDENÉBŐL KIFORGATNI, MIKÖZBEN SEMMILYEN SZOLGÁLTATÁST NEM NYÚJT, nos, hogy EZ A RABLÓ ÁLLAM azt csináljon velem, amit akar.

(...)

Kohlhaas Mihálynak kell lenni. Nekünk van igazunk, és nem követtünk el semmiféle jogsértést. Igazunkért pedig meg kell küzdenünk.

Az ÁLLAM, az ADÓHATÓSÁG, szegény vám- és pénzügyőrség, s mindenekelőtt a jó Gyurcsány Ferenc pedig TEHET nekünk EGY SZÍVESSÉGET. Ez van.

archivum.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=148677
_________

ex-dr. vuk 2014.11.08. 14:14:45

@Szélmalomharcos: "tudod mi a korrupcio? amibol kihagynak"

bölcsbagoly 2014.11.08. 15:05:07

@egysmás: másik hülye! Nem az ÁFA, hanem az ÁFA rés! Tudod mi az?

bölcsbagoly 2014.11.08. 15:09:20

@a Ténytár: 1. 2006 - ÖK-i;
2. 2009- EP-i;
3- 2010- OGy-i;
4. 2010-ÖK-i;
5. 2014. Ogy-i,
6. 2014. EP-i;
7. 2014. ÖK-i.
Ez féltucat meg + egy, te hazudozás hatökör!

bölcsbagoly 2014.11.08. 15:16:46

@a Ténytár: a függetlenek a kis településeken tarolnak. DE 2014-ben is Szegeden kivül egy nagyvárost sem sikerült megszereznetek. Pesten 23 kerületben 7 -et (+ a független Geiger), mig a fidesz 15+ FP-t!. A kisebb megyeszékhelyeken , megxyei jogú és járásközpontú városok túlnyomó részét is a fidesz nyerte s nem ballib vagy független polgármester. Maradt nektek Salgótarján s még más kisebb város.
Azért nem tudtok nyerni, mert veszíteni sem tudtok!

Bereznay 2014.11.08. 15:38:54

@Larry Silverstein:

Jeleken, azt hittem nyilván, azt értem ami mostanában kiderült. Meg ami korábban.

Blogger Géza 2014.11.08. 22:06:31

@a Ténytár: Ha nem is hazaáruló, de nem különösebben érdekel, mit írt sok-sok évvel ezelőtt. Aranybulla idejéből nincs valamid? Már a link sem él...

Blogger Géza 2014.11.08. 22:10:37

@a Ténytár: Sőt, már a 70-es években sem a Fidesz nyert, azt ki ne hagyd, igen fontos! (Ja, nem, kit érdekel ma már...)
süti beállítások módosítása