A KARD a Facebook-on

Látogatók

free counter

Őket ajánljuk

Hírfolyam

Friss topikok

Elérhetőség

A KARD blog

e-mail: kard.blog@gmail.com

Facebook: A KARD

Twitter: @KARD_blog

Bibliai alapon a multik ellen

2014.11.01. 06:30 dreiklang

A KDNP javaslata szerint vasárnap nem nyithatnának ki a szupermarketek és az éjjel- nappalik.

Nehéz lehet egy pártnak, ha nincs. Járjatok csoportterápiára az Együtt-tel, de hagyjátok békén az országot!

A NER fejei olyan termékenyen posványosítanak, hogy azzal kihívás tartani a tempót. De az nem lehet, hogy annyi KDNP-s mindhiába veszi fel fizetését. Legyen már nekik is ötletük. Ha nincs más, vágjunk oda azoknak, akik nem a CBA, az mindig beválhat. És legyen valami vasárnap benne, az még keresztényes is, látszik, hogy saját ötlet. Nem tetszik? Ausztriában is ez van, szeressétek hazátlan nyugatbuzik!


A multik felfogták, hogy nem csípik őket. Mi is értjük. Nem kell többször jelezni. Ha tovább pofozzák őket, még ha nem is vonul ki mind, jobb senkinek nem lesz. Ha az emberek vasárnaponként nem spórolhatnak azzal, hogy a LIDL-ben vásárolnak, még ha nem is fordulnak el tömegével a "Mindenki Teljes Egységben Velünk Van"-tól, jobb senkinek nem lesz.

A KDNP persze sok vizet nem zavar, nincs sok bűne-érdeme a kormányzás állapotát illetően. Azt azonban jelezném, hogy a kormányzás állapota pillanatnyilag semmiképp nem engedi meg nekik azt a luxust, hogy a sértődött technikatanár "igenis nekünk is van itt szerepünk" magánszámát eljátsszák. A korrupciós vádaktól, az engedés-halogatás okozta belső konfliktusoktól, L. Simon gigantikus hadüzenetétől a sajtószabadság ellen, mind nem fog megmenteni egy újabb, most már nagyon unt, nagyon értelmetlen, totálisan l’art pourt l’art cseszekedés a multinacionális láncokkal szemben.

Nem most van itt az ideje a mondvacsinált önálló elképzelés bizonyításának. Ha irdatlanul nagy a majré, mert nincs ember, aki látná, hogy hova vezet a diplomáciai kapcsolatok lerombolása, vagy a fiatalok meg nem értése, el lehet persze zavarni a kufárokat, ökörkereskedőket a Templom bejárata elől, csak nem hogy az igazán félelmetes problémákat nem oldja ez meg, de egyszerűen felesleges és ostoba.

Nem, nem fogom kisírni a két szemem, ha a hipermarketek szarvai s patái az Úr napján nem világíthatnak a nyitva tartás vörös színpompájában. Nem látom be viszont, hogy kizárólag azért, hogy a harmadik Orbán- kormány ne múljon el KDNP- s ötlet nélkül, el kellene esniük – és nem csak nekik, de az éjjel- nappali boltoknak is, akiknek ez nagyobb érvágás lesz- egynapi bevételtől, a vásárlóktól pedig el kellene venni a spórolás, kései bevásárlás jogát.

A „szeretnénk kárt okozni, a nagyok a nagyot, szóval mi csak valami nem túl jelentőset” kormánykoalíciós partneri stratégiának alkalmatlan. Ha a millió bajból egyre sincs válasz, ha nincs ötlet és mersz valami értelmeset tenni, csöndben is lehet maradni.

A hasznos, célzott törvényalkotás már rég mindegy nekik, nem nagy felfedezés, ha csak az a kívánság tehát, hogy ne egy lopott doktorival és az evolúció eltagadásával azonosítsák a pártot, ültessenek pitypangot, állítsanak emlékművet a Névtelen Heteroszexuális Családnak.

A legszerencsésebb azonban mégis az volna, ha egyszerűen csak eltűnnének. És még mielőtt valaki háromnyertesválasztás áriába kezdene: a nagytestvér nélkülük is pont annyi szavazatot kapott volna, semmilyen valódi versenyszituációban nem mérettek még meg. Szemben a vasárnapi saját márkás olcsó gyümölcslével, rájuk nincsen igény.

Egyetértesz? Csatlakozz hozzánk a Facebook-on és oszd is meg a posztot:

Tegyük a KARD blogot a könyvjelzők közé

RSS hírfolyam a blog bejegyzéseiről

80 komment

Címkék: kereskedelem KDNP CBA vasárnapi zárvatartás

A bejegyzés trackback címe:

https://kard.blog.hu/api/trackback/id/tr106852033

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Módfelett Kényelmetlen 2014.11.01. 06:50:32

ezek a mocskos vallási fanatikusok bármire képesek

maxval birca hozzászóló · http://bircahang.org 2014.11.01. 07:51:54

A javaslat ökörség, s semmi bibliai nincs benne.

H.Sandor 2014.11.01. 08:30:08

Ez a javaslat egy nagyon rafinált terv része.
A vallás ma egy háttérbe szoruló ideológia,amit
csak az időközönkénti népszavazások miatt táplálnak
Orbánék milliárdokkal. Az egy más kérdés,hogy végülis az egész ország pénze ez a pénz.
Az emberek egyre kevésbé vallásosak,alig vannak már
templombajárók, 5-6 falunak sikerül összekaparni
egy közös plébánost.
Semmilyen Zsoltiék azt hiszik,hogy a vasárnapi vásárlási lehetőségek korlátozásával sikerül átterelni legalább az emberek egy részét a templomokba,ahol aztán engedelmességre,alázatosságra lehet nevelni őket.

wallenberg8805 2014.11.01. 08:51:53

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Az ötlet jó, a kereskedelmi szektorban dolgozóknak jó lenne ha vasárnap garantáltan szabadnpjuk lenne.

Az éjjel-nappalik nyitvatartását engedném vasárnap, de az éjjel-nappalikban vasárnap csak maga a tulajdonos dolgozhatna, alkalmazott nem.

A keresztényellenes szélsőségesek sosem lesznek a lakosság többsége.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

2014.11.01. 08:59:43

@wallenberg8805: Az egy minusz munkanap miatt nem kevés dolgozót küldenének el a kereskedelmi szektorból. Ne éljen benned az illúzió hogy a tesco pénztárosok ujjonganak amikor egy kdnp-s szólásra emelkedik, annak ellenére, hogy a hipermarketekben a munkakörülmények nem éppen szívderítőek.

2014.11.01. 09:01:53

@wallenberg8805: Nekem az a sejtésem, hogy a kdnp-s képviselők keresztényellenes szélsőségesek.

wallenberg8805 2014.11.01. 09:05:26

@dr kotász:

Nem igaz! Egy mínusz munkanap miatt a lakosságnak nem lenne szüksége kevesebb kiló kenyérre, mert attól még ugyanolyan éhes lenne, tehát az össz forgalom ugyanakkora lenne, csak 7 helyett 6 napra elosztva.

2014.11.01. 09:15:26

@wallenberg8805: Amennyiben a forgalom elosztása alapján kalkulálod az alkalmazottak szükséges létszámát, akkor naív vagy...

2014.11.01. 09:17:54

@dr kotász: a forgalom helyett legyen inkább bevétel

wallenberg8805 2014.11.01. 09:20:34

@dr kotász:

A kereskedelmi szektor jövedelme a magyar lakosság pénztárcájából származik, ellenben a tulajdonosai, tehát haszonélvezői javarészt külföldiek, mert az elmúlt 25 év haza- és nemzetáruló kormányai beengedtek külföldieket tulajdonosként a kereskedelmi szektorba, ami szigorúan tilos és gazdaságilag, szuverenitásilag súlyosan káros és veszélyes.

2014.11.01. 09:31:22

@wallenberg8805: Jó, akkor szerinted hogyan lehetne megoldani az áruszükséglet, kereslet problémáját csak magyar kereskedőkkel, csak Magyarországon előállított árukkal? A multik nélkül ugye az export is visszaesne.

Tyreo 2014.11.01. 10:31:12

@wallenberg8805: kérdezd azért meg őket arról is, hogy mennyire fog hiányozni 120-150%-os hétvégi bónusz..

Kateto57 2014.11.01. 12:05:21

@Módfelett Kényelmetlenhez: Igen, a hívők, a szelektív erkölcsűek már megint elő akarják írni a többi embernek mit tehetnek meg és mit nem, mert ha nem teszik meg, akkor leölik őket, mint tették eddig is az emberiség történelmében napjainkig, csak rajtunk, gondolkodni képes embereken múlik hány generációt tehetnek még tönkre Isteneik nevében! :(

wallenberg8805 2014.11.01. 15:20:41

@dr kotász:

Az áruszükséglethez nem arra van szükség, hogy külföldi tulajdon legyen jelen a kereskedelmi szektorban, hanem arra van szükség, hogy legyenek gyártók, akik legyártják a szükséges árukat. De gyártók akkor is tudnak létezni, ha a kereskedelemben egyetlen egy külföldi tulajdonos sincs jelen.

wallenberg8805 2014.11.01. 15:22:05

@dr kotász:

Tévedés. Magyarországi, magyar tulajdonban lévő kereskedelmi vállalkozásnak is lehet joga és képessége importálni.

2014.11.01. 15:33:58

@wallenberg8805: Ez nem válasz, én azt kérdeztem, Magyarországon hogyan lehet ezt megoldani. Ugyanis ez az ország nagy mértékben szorul importra, a saját ipar és mezőgazdaság nem elég. A másik, pl az élelmiszer importot csak magyar tőkével nem lehetne megoldani. Az hogy magyar kereskedelmi vállalkozásoknak lenne képessége, tőkéje a teljes magyar keresletet kielégíteni, azt kétlem. Sőt te sem tudnád a marhaságaidat ide pötyögni... honnan szereznél hozzá hardvert és szoftvert? Ismersz magyar op rendszert? Használjunk PRIMO-t? :D Persze hogy lenne hozzá jogunk :DD

vitorla100 2014.11.01. 15:39:25

KDNP ? Pont semmi beleszólásuk semmibe.. Parlamenti " pártként " időnként felvetnek valami baromságot, hogy ők is vannak , a fidesz kegyelméből..

2014.11.01. 15:42:37

@wallenberg8805: Szerencsére a hozzád hasonló szellemi struktúrával megáldott emberek már nehezen kapnak esélyt a közügyek intézésére. Az 56 előtti időszakból mindenki tanult.

wallenberg8805 2014.11.01. 15:52:16

@dr kotász:

Az hogy Magyarország importra szorul, az nem jelenti azt hogy arra is szorul, hogy ha a határon bejön az importcikk, akkor azt itthon Magyarország területén csak külföldi tulajdonú áruházak árusíthassák. Tehát az importra szorulásból nem követezik a külföldi tulajdonosok hazai kereskedelmi szektorba történő beengedésének szükségessége. Tehát más az árucikk előállítása vagyis a termelés és más a kereskedelem.

2014.11.01. 16:06:12

@wallenberg8805: Szerinted az áru hogyan jön be a határon? Saját lábon, önként, ingyen?

2014.11.01. 16:11:42

@wallenberg8805: A hazai kereskedelmi szektor miből fedezné az importárú beszerzését?

Lexa56 2014.11.01. 16:21:43

Ez azért csúsztatás. Jézus a kufárokat a Templomból söprűzte ki. Ma szerintem Semjénnel és Orbánnal kezdené. Őt az igazi piactér kevésbé érdekelte.

wallenberg8805 2014.11.01. 16:38:37

@dr kotász:

Az árut a határon áthozó vállalatnak nem kötelező külföldi tulajdonban lennie.

wallenberg8805 2014.11.01. 16:39:26

@dr kotász:

A kereskedelem a beszerzést rendszerint az eladásból fedezi, tehát a pénztárnál fizető lakosok pénztárcájából.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.11.01. 16:45:43

"A KDNP persze sok vizet nem zavar, nincs sok bűne-érdeme a kormányzás állapotát illetően."

és Hoffmann Rózsa nem volt semmi?! Te melyik éjjel-nappaliban szipuztál az elmúlt években?! És miért akarsz megmondóember lenni?! Kurva gyenge az írásod. Miközben persze nem vagyok a KDNP mellett, sőt.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.11.01. 16:47:40

"A KDNP persze sok vizet nem zavar, nincs sok bűne-érdeme a kormányzás állapotát illetően."

ld még egyháztörvény

2014.11.01. 16:54:04

@wallenberg8805: Az import áru beszerzését nem lehetne megoldani magyar tőkéből, fentebb ezt leírtam párszor. Az az egyszerű elképzelés meg, hogy az árubeszerzést a lánc végén álló vevő fedezi... mondom hogy naív vagy:)

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.11.01. 16:56:46

"A KDNP persze sok vizet nem zavar, nincs sok bűne-érdeme a kormányzás állapotát illetően."

a fejlesztési minisztert Seszták Miklósnak nevezik, ő KDNP-s, namost neki bűne, hogy nem szólt az internetadó ellen, ugyanis nála van az a program, ami a szélessávú internet terjesztéséről szól. egy SZDSZ-es miniszter az MSZP-SZDSZ kormányban ilyenkor beszólt volna.

a KDNP-s Seszták Miklós meg hallgatott. ezzel hallgatólagos tettestárs.

értem, hogy nem vagy képben, értem, hogy hülyeséget írsz, értem, hogy nem nézel utána, de akkor legalább hallgatnál!

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2014.11.01. 16:57:25

úgyhogy ezt nem osztom meg, pedig lett volna hozzá egy jó FB oldalam.

wallenberg8805 2014.11.01. 16:58:06

@dr kotász:

Az import árut az áruház pénztáránál fizető magyar lakos pénztárcájából elővett forintból fizeti az áruház tulajdonosa. Márpedig ha az áruház külföldi tulajdonban van, akkor apénztárnál fizető magyar lakos a pénztárcájából ugyanazt a forintot veszi elő és adja át, mint ha az áruház magyar tulajdonban van.
Vagyis nem létezik olyan szükségszerűség, hogy az áruháznak mindenképpen külföldi tulajdonban kell lennie.

2014.11.01. 17:10:52

@wallenberg8805: Az átkos rendszerben ezt az elképzelést, amit szorgalmazol, külföldről kapott kölcsönökkel fedezték, máshogyan nem működött. Azt hiszem érezhető, hogy hova vezetett.
Akárhányszor írod le az egyszerű áru-pénz cserét, az legfeljebb a bolhapiacon működik.

wallenberg8805 2014.11.01. 17:17:59

@dr kotász:

Láttál már olyat Magyarország területén külföldi tulajdonú Tesco áruházban, hogy a pénztárnál fizető magyar lakos nem forintot hanem eurót fizetett?

wallenberg8805 2014.11.01. 17:52:07

@dr kotász:

A Tesco csak abból a pénzből tudja kifizetni az import árucikket, amit a pénztáránál a magyar lakos elővesz a pénztárcájából és átad neki.
Akkor viszont nem szükséges hogy a Tesco külföldi tulajdonban legyen, mert ugyanezt a mutatványt, hogy a pénztárnál átvett pénzből import árucikket kifizetni, ezt magyar tulajdonú áruház is képes lehet végrehajtani.

2014.11.01. 18:01:18

@wallenberg8805: Nagy mennyiségű áruraktározáshoz, beszerzéshez, forgalmazáshoz tőke kell, nem elég a végfogyasztó pénze. És ez a lehető legegyszerűbb megfogalmazás.
Egyébként te komolyan gondolod amit írsz, vagy csak szórakozásból baszakodsz velem?

wallenberg8805 2014.11.01. 18:19:28

@dr kotász:

Várjunk csak. Ha a Tesco máshonnan teremti elő a pénzt az import árucikkek kifizetésére, nem a pénztárnál fizető magyar lakos pénztárcájából elővett és átadott pénzből, akkor egyáltalán miért kér pénzt a lakostól a pénztárnál, hiszen akkor arra nincs is szüksége, mivel most mondtad hogy máshonnan keríti elő a pénzt.

2014.11.01. 18:24:36

@wallenberg8805: Szerintem menj ki a Deákra és üvöltözd hangosan, hogy hallja mindenki: "Rájöttem hogyan működik a kapitalizmus, azonnal szüntessenek meg minden részvénytársaságot és tőzsdét mert én ezt nem értem!"
:DDD

wallenberg8805 2014.11.01. 18:33:32

@dr kotász:

Az előbb azt írtad, hogy a Tesco import árucikk beszerzéséhez nem elég a magyar lakosok által a pénztárnál kifizetett pénz, vagyis a Tesco több pénzt költ import árucikkekre, mint amennyit azokért kap a magyar lakosoktól amikor a pénztárnál kifizetik.
Hát jó nagy marha az a Tesco hogy drágábban vesz valamit, amit csak olcsóbban tud eladni. Ezt a módszert hol tanítják?

2014.11.01. 18:36:12

@wallenberg8805: Basszus te nem a wmiki vagy?:DDD

wallenberg8805 2014.11.01. 18:43:24

@dr kotász:

Ezt írtad:

"Nagy mennyiségű áruraktározáshoz, beszerzéshez, forgalmazáshoz tőke kell, nem elég a végfogyasztó pénze."

Vagyis a Tesco elkölti a tőkéjét beszerzésre, aztán szép lassan elfogy a tőkéje és megszűnik, mert nem kap annyi pénzt a pénztáraknál fizető magyar lakosoktól, hiszen arra azt írtad hogy az nem elég, ergo az kevesebb.

2014.11.01. 18:50:11

@wallenberg8805: Figyi, most már be kell fejeznem a melót, de ilyen ovis szintű baszakodásra nem is akarok több energiát pazarolni, eddig is túl sokáig játszottam el a balek szerepet.
Keress inkább valami nyilvános közlési lehetőséget és hülyézd le az össze gazdasági agytrösztöt, mert hozzád képest mind hülye :DDD

wallenberg8805 2014.11.01. 18:54:03

@dr kotász:

Nem kell ez a terelés. Nekem volt igazam, mert a Tesco bevételi forrása a pénztárainál fizető magyar lakosoktól átvett pénz, ami több, mint amennyit a Tesco kifizet az import árucikkért. Vagyis ha a fizetőképes kereslet megvan, akkor nem létezik olyan szükségszerűség, hogy azt a kereskedést csak külföldi tulajdonban lévő vállalat bonyolíthatja le, ergo lebonyolíthatja azt magyar tulajdonban lévő is.
Már a legelején ezt írtam.

H.Sandor 2014.11.01. 19:03:38

A KDNP egyik súlyos problémája az is,hogy a TESCO
dolgozóit nem lehet szép finoman besorakoztatni a
békemenetnek nevezett propagandába.
Orbánék hiába támogatják sok szálon Baldaufékat,a
CBA áruja ugyanolyan gagyi,a dolgozói pedig kizsigerelt rabszolgák.Azt pedig senki nem firtatja,
hogy hova viszi a CBA a hasznot.

dreiklang 2014.11.01. 19:19:57

@Brendel Mátyás: azért ne kapd fel a vizet. természetesen több nagyon káros KDNP által delegált kormánytag is volt/van, de nem hiszem, hogy sok önálló ötlettel járultak volna hozzá az ámokfutáshoz

program készítő 2014.11.01. 21:47:01

Viszontválasz:Tiltsák be a vasárnapi szentmiséket is,hiszen ott egy pártot istenítenek a valódi helyett.

zobod 2014.11.01. 22:17:00

Kérdés, hogy a webshopok is zárva lesznek? Pl. bevasarlas.tesco.hu és hasonló megoldások.

verkli 2014.11.01. 22:22:59

Sokat töprengtem a dolgon, arra jutottam, hogy a templomokat kéne bezárni vasárnap

- A vasárnapi imákat el lehetne mondani szombaton, esetleg utólag, hétfőn.
- Az Úr pihenhetne vasárnap, nem kéne a nyavajgást hallgatni akkor is.
- Nem lenne egész nap kongatás.
- Rengeteg rezsit spórolhatnának az egyházak.
- A hívők a misére áldozott időt a családjukkal tölthetnék.
- Azok a papok, akiknek nem lehet családjuk - hát ők így jártak, menjenek dohányboltba, vagy a pékhez a mindennapi kenyerükért.

ParaZita2 2014.11.01. 22:59:31

@verkli: Teljesen egyetértek!

Azt szoktam gondolni, kedves kereszténykedő efftársaknak üzenve, ha zárva a nagy bót, akkor legyen tilos tankolni is a kutakon, sőt, a rendőrök se dolgozzanak, de a határőrök, a katonák, a tűzoltók se (bocs, katasztrófavédők se), valamint a kórházak is legyenek zárva, senki ne merjen gondolni sem a szülésre, vagy netán baleseti sebészetre, de az áramellátók is maradjanak otthon, sőt ne legyen távfűtés meg ivóvíz szolgáltatás se. És a dor még bőven folytatható volna, csak elég sok képmutatás, azaz igazi "keresztény" karakter kell hozzá...

ParaZita2 2014.11.01. 23:00:24

és a sor még bőven folytatható...

wallenberg8805 2014.11.02. 00:10:13

@verkli:

A zsinagógákat kellene kinyitni vasárnap.

fizetekmegegysort 2014.11.02. 01:39:01

@wallenberg8805: bazzeee, èn a helyedben azonnal nyitnék vagy száz hipert, és gennyesre keresném magam....a pénztárnál fizetô magyar lakosok pénzéből. Muhaha....:)

pifta · http://developers.blog.hu 2014.11.02. 03:23:30

@wallenberg8805: Azert elkeserítő azt olvasni, hogy mennyire fogalmatlan vagy, és ezt mekkora dobra vered...

Amikor arról van szó hogy te kereskedni akarsz, mondjuk akarsz csak egy akkora aruházat mint mondjuk egy kisebb vidéki Tesco, akkor mondjuk először is kell egy épület, meg kell árukészlet, meg kellenek alkalmazottak, és még pár apróság (pénztári rendszer, raktárkészletezéshez könyveléshez pár szoftver meg ilyenek).

Ha ettől az apró tételtől eltekintünk, akkor végülis ja a képlet ennyire egyszerű, otthagyják a pénzt abból veszel árut. Csak ez az aprócska tétel tulajdonképp átlagos megtérülési idővel számolva mondjuk 15 év. Na ez az amire a magyar gazdaságban nem volt erő. És ja persze előtte is megoldottuk de hogy is?

És amit ennél sokkal szomorúbb, hogy ebbe bele tudtál kötni, miközben nagyvonalúan elsiklottál afelett a tény felett, hogy tulajdonképpen ha csak 6 napot van nyitva egy áruház, úgy hogy a heti kötelező pihenőnapot meg maximum munkaidőt úgy oldották meg, hogy több embert alkalmaztak majd most kevesebb emberrel is meg lehet oldani, ami egyébként kb pont azoknak lesz szar akiknek állítólag fontos lenne hogy vasárnap ők is a családjukkal legyenek, csak szerintem inkább vannak velük kedden, minthogy egész héten otthon üljenek... vagy nem gondolod, hogy erről kéne inkább beszélni mikor ez a hülyeség feljön?

BigPi 2014.11.02. 07:15:59

Azért ne feledjük, hogy nem olyan régi népszokás ez a vasárnapi nyitva tartás.

Egy valós problémát, akarnak keresztény köntösbe bújtatva megoldani. Ami nem is a kormányzat feladata lenne, hanem a kereskedőké, de ők ezt nem teszik.

Ha visszatérnénk a régi szabályozáshoz, akkor sem történne tragédia, egy ideig szokatlan lenne, de rövid időn belül alkalmazkodnánk hozzá.

Valójában ennek a kezdeményezésnek az élére állni a baloldali pártoknak kellene.

Mr. Waszabi 2014.11.02. 07:31:04

Egyrészt, nem akkor kell ilyen intézkedést hozni, amikor épp a kormány egyoldalú kiadáscsökkentő programja miatt már amúgy is padlón van a gazdaság, s nő a szegénység, az elszegényedés a rengeteg adó miatt. Ilyet béke időben lehet csinálni, amikor tudják tolerálni az emberek az intézkedés nyomán kieső bért, megszűnő állásuk helyett találhatnak hasonlóan fizetőt. Nagyon cinikus a KDNP-s felkonf, miszerint az intézkedéssel a családok együtt töltött idejét akarják növelni. Amit jelen esetben tanakodással fognak tölteni jobbára, hogy honnan a fenéből szerezzék meg a kieső jövedelmüket. Idén nyáron láttam az egyik diszkontban álláshirdetést: 8 órában elérhető bér 122.683.- Ft bruttó. Ehhez képest az elbocsátottak legfeljebb havi 70 körül kaphatnak közmunkát, ha 8 órásat kapnak, s azt is csak korlátozott időre.
Másrészt, a kiskereskedelem további széttaposása egyáltalán nem tesz jót a gazdaságnak, amúgy is rengeteg vállalkozás dobta be a törülközőt, sok a bezárt üzlet - és sok a munkanélküli. Lényegében munkanélküli az autószerelő is, aki a megszokott 200-300 közötti bér helyett most árokparton kaszálja a füvet havi 70-ért, egy ideig. Ezek az emberek nem tudják eltartani családjaikat az erősen megcsappant jövedelemből, családok mennek tönkre. Gondolkodni kéne a nagyuraknak a KDNP-ben mindezek felől, hamár kereszténységre hivatkoznak. A betű öl, a szellem az, ami megelevenít.
Végül egy megjegyzés a címhez: a vasárnapnak semmi köze a Bibliához, sőt, megszegi az abban foglaltakat, mivel a 7. nap abban a szombat. A képmutatásra jellemző, hogy a szövegben nem merték átírni még a zsinatokon sem ezt, csak ügyes csúsztatással kinevezték helyette a vasárnapot a keresztények számára. De ez csak az egyházi emberek döntése, nem Isten akarata, ezt azért látni kell. A nap csere tehát nem biblikus, nem is szerepel a vasárnap szó az egész könyvben sehol.

Krisz11 2014.11.02. 08:02:41

"A KDNP javaslata szerint vasárnap nem nyithatnának ki a szupermarketek és az éjjel- nappalik."

A családi kisvállalkozások viszont igen. Pont ezért segítené a magyarokat a multikkal szemben.
Aki csak a legolcsóbb Tesco-s terméket tudja megvenni, az úgyis megveszi szombaton és ennyi. Ugyan úgy mint most mindenszentek előtt.

"Ha nincs más, vágjunk oda azoknak, akik nem a CBA, az mindig beválhat."

Ez a mondat mi a fenét jelent? Kihagytatok egy fél mondatot? Ez az igénytelenség teteje :D

Krisz11 2014.11.02. 08:12:05

@Mr. Waszabi:
"Végül egy megjegyzés a címhez: a vasárnapnak semmi köze a Bibliához, sőt, megszegi az abban foglaltakat, mivel a 7. nap abban a szombat."

Ez igaz. A kereszténység egy tákolmány. Nem teljesen kompatibilis a Zsidó vallással. Át nem írhatták, mert feltűnt volna, hogy a zsidó Ószövetség eltér.

Ennél sokkal nagyobb bűn ez a folytonos szobor meg feszület állítás, ami a biblia szellemisége alapján bálványimádás, tehát tilos lenne. Saját magukat köpik szembe az ilyesmivel.

Ali Lali 2014.11.02. 08:27:27

Én azt szeretném, ha a KDNP beterjesztene egy törvényjavaslatot mely szerint vasárnap lopni csalni hazudni mutyizni tilos, és ha valaki mégis megteszi, akkor csak dupla nyilvános megbánás, és dupla büntetés letöltése után léphetné át ismét isten házának a küszöbét. /Míg ezt meg nem teszi, nem szolgáltatható ki számára semmilyen oltáriszentség./

BelAmi 2014.11.02. 08:47:39

@Mr. Waszabi: Arra senki sem gondol, hogy a vasárnap a magyar nyelvben tulajdonképp VÁSÁRnapot jelent?

dont be such a jew 2014.11.02. 08:53:52

általában sehol sicsenek annyit nyitva a bótok nyugaton, mint mo-n. csehországban sem.

ez a javaslat olyan 0-0, ha bevezetik megszokja a lakosság gyorsan, ha nem akkor se lesz hiányérzete senkinek

dont be such a jew 2014.11.02. 08:55:19

@BelAmi: feel is virágoznának a vásárok, ha nem lenne nyitva a teszkó

persze szite mindenhol szombat(és esetleg szerda) a vásár napja

maxval birca hozzászóló · http://bircahang.org 2014.11.02. 08:58:41

@Lexa56:

Jézus semmiképpen nem űzne ki politikust sehonnan, ez ellentétes minden keresztény elvvel.

dont be such a jew 2014.11.02. 09:01:36

a következőképpen oldotta ezt a kérdést meg a liberális szabadpiac itten prágában

- senki sincs nyitva vasárnap a kisebb keeskedők közül, de ált. szombaton se, mert gecire nincs kedvük kinyitni (a multi persze nyitva van)
- úgyhogy azok vannak nyitva, akik nem keresztények. a zsidó láncok, meg a kínai bótosok.

zeredmény: Prágában már csak kínai bótok vannak + láncok

lehangoló

és a láncok gusztustalanok (kaufland, billa elmegy), albert-ba soha nemennyetek

maxval birca hozzászóló · http://bircahang.org 2014.11.02. 09:02:29

@Mr. Waszabi:

A naptár nem Isten találmánya, hanem embereké.

A szombati ünnep vasárnapra tétele tudatos egyházi döntés volt a korai keresztény egyházban. Egyes keresztények megtartották a szombatot is (pl. Etiópiában).

Mindebben semmi istenellenes nincs.

maxval birca hozzászóló · http://bircahang.org 2014.11.02. 09:03:19

@Krisz11:

Isten csinált pár változást, ezért nem azonos a zsidó vallás a kereszténnyel.

dont be such a jew 2014.11.02. 09:08:55

@maxval birca hozzászóló: a szombatot én is megtartottam, sőt minden héten arra készülök már hétfőtől

Mr. Waszabi 2014.11.02. 09:37:18

@maxval birca hozzászóló: ugyanarról beszélünk. Emberek döntötték el, köze nincs a Bibliához, azaz a valódi kereszténységhez. Mint oly sok más egyházi kitalálmánynak, amit Isten nevével takarózva emberek gründoltak az évezredek során. A farizeusok, azaz a vallásos képmutatók, Isten törvényeinek elferdítői ellen szól a legtöbb passzus az Újszövetségben Jézus szájából. Nem az írásokkal van baj, hanem az emberek hazugságaival.

Mr. Waszabi 2014.11.02. 09:42:44

@BelAmi: ott a pont:) Innen látszik, hogy már a középkorban is voltak KDNP-sek, akik a földesurak malmára hajtották a vizet - ne vásárolgasson a nép, ne herdáljon, inkább fizesse be adóba, amit magára költene - hát olvasszuk egybe a szabadnapot a vásár napjával, oszt két legyet ütünk egy csapásra:)
Csak hát aztán nem jött be a dolog, mert muszáj volt tartani vásárokat, ahol a munkához szükséges cuccok, alapanyag is gazdát cserélt, s a heti vásárra bizony akkoriban ráment egy nap, utazással együtt.

Mr. Waszabi 2014.11.02. 09:46:01

@maxval birca hozzászóló: nincs baj azzal, ha valamit emberek intéznek, amíg ezt saját nevükben teszik. Az viszont gond, ha Isten nevével takarózva visszaélnek az emberek legbensőbb hitével. Amint az eredményekből, következményekből ez látható is, sok évszázad alatt.

maxval birca hozzászóló · http://bircahang.org 2014.11.02. 09:47:12

@Mr. Waszabi:

A Biblia nem egyenlő a "valódi" kereszténységgel. Eleve magát a Bibliát is az Egyház írta és szerkesztette. A "valódi" kereszténység azonos az Egyház tanításával, melynek csak egy része a Biblia.

maxval birca hozzászóló · http://bircahang.org 2014.11.02. 09:48:49

@Mr. Waszabi:

Kevered az okot és az okozatot.

Isten megalapította az Egyházat tanítása terjesztésére és a szentségek átadására. Ezek után, ha az Egyház ellátja ezt a feladatát, az nem "takarózás", hanem Isten utasításainak végrehajtása.

2014.11.02. 09:56:31

@Mr. Waszabi: A farizeus csak mai értelemben pejoratív. Jézus idejében a farizeusok vallási és politikai csoport volt, a többi mellet a leghaladóbb. Rugalmas, szabad felfogással kezelték a törvényt. Talán pont ezért kerültek be úgy a történetbe mint akik ferdítenek...

Mr. Waszabi 2014.11.02. 10:12:41

@maxval birca hozzászóló: szerintem materialista ne nyilatkozzon a kereszténységről, hisz nem ismeri azt, amiről véleményt formál. Láthatóan még azon a szinten sem, hogy megkülönböztesse annak lényegét attól, amit évszázadok során emberek tanítottak neki erről. A kettő nagyon nem ugyanaz, még csak nem is hasonlít, sőt gyakran ellentettje utóbbi az előbbinek, pont az emberi elképzelések, önzés, hazabeszélés okán.
A hit szó ebben az aspektusban nem azt jelenti, hogy más embereknek mit hiszel el, hanem a legbensőbb meggyőződésed Istenről - ez nagyon nem mindegy, azontúl, hogy ebből kifolyólag abszolute személyes ügye mindenkinek. Azt ismeri az ember, amit művelt a gyakorlatban, ugye. Élete megnyilvánulásain is látszik ez, szintén ugye. Akinek a szája mást mond, mint amit tesz, az egyértelmű bizonyíték hitének vagy nemhitének megalapozottságára nézve. Ezért nem vitatkozom erről.
A Biblia "szerkesztése" csak a könyvek összeválogatását jelentette, szövegét egyiknek sem módosították. A dolog ott hibádzik, hogy maga összeállítás is prosztó aktuálpolitikai elképzelések,félelmek miatt történt, semmi köze se a hithez, se Istenhez.
Részemről ennyit a témában, nem szeretnék eljutni a van-e isten/nincs isten ezerszer lerágott vitájához, felesleges időpocsékolás és méltatlan is volna.

maxval birca hozzászóló · http://bircahang.org 2014.11.02. 10:16:20

@Mr. Waszabi:

A Biblia összeválogatása Isten tanítása alapján zajlott. A Biblia egyfajta segédeszkös a tanításhoz, de nem maga a tanítás. Persze ez a legfontosabb segédeszköz, ez tény.

élhetetlen 2014.11.02. 11:21:13

@Krisz11: Már írtam máshol: „Pont ezért segítené a magyarokat a multikkal szemben.”, megismétlem:
„Az éjjel-nappalikban vasárnap csak maga a tulajdonos dolgozhatna, alkalmazott nem.” Egyedülálló nem lehet bolttulajdonos, vagy ha igen, akkor húzzon le 24 órát? Van egy felesége, két gyereke. 12 órát ő van a boltban, 12-t a feleség, mert valakinek otthon kell lenni a gyerekekkel. Nem is látják egymást, csak váltáskor. Éljen a család. Hol segíti ez a magyarokat?

„"Ha nincs más, vágjunk oda azoknak, akik nem a CBA, az mindig beválhat." Ez a mondat mi a fenét jelent? Kihagytatok egy fél mondatot?”
Nem, nem hagytak ki, írhatták volna úgy is, hogy, ha más ötlet nincs, vágjunk oda… Ugyanis a törvénytervezet a CBA-t nem érinti, ahol érinthetné, ott már belevették, hogy kiemelt turisztikai területen nyitva tarthat vasárnap, és pl. a Várbazár az az.

élhetetlen 2014.11.02. 11:24:09

Csak szemezgetek a hozzászólásokból nevek nélkül.
„Az éjjel-nappalik nyitva tartását engedném vasárnap, de az éjjel-nappalikban vasárnap csak maga a tulajdonos dolgozhatna, alkalmazott nem.” Egyedülálló nem lehet bolttulajdonos, vagy ha igen, akkor húzzon le 24 órát? Van egy felesége, két gyereke. 12-t órát ő van a boltban, 12-t a feleség, mert valakinek otthon kell lenni a gyerekekkel. Nem is látják egymást, csak váltáskor. Éljen a család.
„Az egy minusz munkanap miatt nem kevés dolgozót küldenének el a kereskedelmi szektorból". Így igaz. Ez az egyik. A másik, hogy mitől is olcsóbb pl. a Tesco egy kisboltnál? Mert nagy tömegű árut ad el, ami kisebb haszonkulccsal is hozza azt a hasznot, amit a kisebb forgalmú csak nagyobb haszonkulccsal. Ha kiesik több, mint egy heted forgalom, azért írom a több, mint egy hetedet, mert sok család csak vasárnap tud elmenni közösen bevásárolni, viszont a világításnak, hűtésnek akkor is mennie kell, ha zárva vannak, tehát költség van, abból csak drágulás lehet. A nem ezen a területen dolgozónak egy családi bevásárlás sokkal nagyobb kommunikációs felület, mint egy mise végighallgatása, vagy egy családi ebéd.
Az ilyen, vagy hasonló időbeosztású munkakörökben dolgozókra igaz: „akkor legyen tilos tankolni is a kutakon, sőt, a rendőrök se dolgozzanak, de a határőrök, a katonák, a tűzoltók se (bocs, katasztrófavédők se), valamint a kórházak is legyenek zárva, senki ne merjen gondolni sem a szülésre, vagy netán baleseti sebészetre” …
„Kérdés, hogy a webshopok is zárva lesznek? Pl. bevasarlas.tesco.hu és hasonló megoldások.” Gondolod, hogy a Tesco pénztáros nem dolgozhat, de az áru összeszedő, csomagoló, kiszállító igen, a családi élete rovására? (Most várom a kiszállítást 3 és 5 között).
Amit személy szerint én nem értek, hogy mi a baj azzal a külföldi tulajdonossal, aki szolgáltat, és ezzel keres. Kiviszi a hasznot? Adót itt fizet, és nem tudom, hogy a magyar tulajdonos hasznából mit lát az ország?

conchita wurst 2014.11.02. 12:59:43

@élhetetlen: 'Amit személy szerint én nem értek, hogy mi a baj azzal a külföldi tulajdonossal, aki szolgáltat, és ezzel keres. Kiviszi a hasznot? Adót itt fizet, és nem tudom, hogy a magyar tulajdonos hasznából mit lát az ország?'

elég baj hogy nemérted, ha választójogod van

élhetetlen 2014.11.02. 13:34:16

@conchita wurst: Na, ezt jól megmagyaráztad. Mesélj, hogy a magyar cégtulajdonos a hasznából hol váltja meg Magyarországot. Amennyit beruház a saját hasznára, annyit beruház a külföldi is a saját hasznára. Mondj pár példát, olyan magyar tulajt, aki jótékonyságból létrehoz valahol, valami olyan termelési, megélhetőségi formát, amiből egy kis falu lakossága megélhet, bár ő nem keres rajta. Ha tudsz ilyet, akkor elhiszem, hogy a külföldi rossz, a magyar jó. Azt se edd be, hogy amig a külföldi kiviszi, a magyar itthon költi el, mert nem eszik több tejet, kenyeret, nyaralni meg, és nyaralót vásárolni külföldre megy, és az Adrián dekkoló hajóját sem itthon veszi meg, miről beszélsz (pontosabban eddig semmmiről sem beszéltél, csak arról, hogy elég baj, hogy én nem értem). A „nemérted” pedig két szó.

teo 2014.11.03. 05:45:13

@Mr. Waszabi: "Végül egy megjegyzés a címhez: a vasárnapnak semmi köze a Bibliához, sőt, megszegi az abban foglaltakat, mivel a 7. nap abban a szombat. A képmutatásra jellemző, hogy a szövegben nem merték átírni még a zsinatokon sem ezt, csak ügyes csúsztatással kinevezték helyette a vasárnapot a keresztények számára. De ez csak az egyházi emberek döntése, nem Isten akarata, ezt azért látni kell."

Azért ez így nem teljesen helyes.
A zsidóknak a 7. nap a szombat volt. A Bibliában viszont Isten a 7. napot rendelte a pihenés napjául. Nem a szombatot. A teremtéskor Isten a 7. napon megpihent. Nem szombaton, mert nem volt neve a napnak.
Szóval a lényeg nem is a nap neve, hanem hogy a 7. nap pihenőnap, "az Úr napja"!

A zsidóknak ez szombaton volt, van.
A lényeges, hogy nekik ez a 7. nap, nem az, hogy hogyan hívják.

A keresztények ugyanúgy megtartották régen a 7. napot, az Úr napjának (Hiszen parancsolat is, hogy az Úr napját szenteld meg! Azaz ne dolgozz, ne profán dolgokkal foglalkozz, hanem a lelki, szellemi, hitbeli dolgokkal, és pihenj.)
Azonban a zsidók/izraeliták - mint ismert - nem fogadták el a Messiást. Azaz, nem fogadták el az új szövetséget, amit Isten a Messiás által kötött, most már nem csak egy családdal és annak leszármazottaival, hanem az egész emberiséggel. Krisztus óta nem a zsidó a választott nép, hanem mindenki, aki hiszi és elfogadja Istent, a Messiáson keresztül, és általa. ...
Vagyis, sajnos létrejött egy komoly törés az üdvtörténetben. A régi és az új választott nép között. A régiek nem akartak beolvadni az újba, nem követték Istent az új szövetségben. Emiatt a törés miatt, nagyon hamar konfliktusok lettek.
... Az új népe Istennek talán kis részben ezért is, sok dolgot másképpen csinált, más rendet alakított ki.
Ez nyilvánvalóan adódott abból is, hogy Krisztus a Messiás adott egy nagyon új, nagyon más tanítást. Erőteljesen kiegészítette és továbbfejlesztette azt, amit Isten addig a zsidóknak adott. Nem eltörölte, de radikálisan tovább vitte, átformálta. Kb. mintha az általános iskolai szintről ugrottunk volna az egyetemire.
Ez Isten terve volt. Elérkezett az idő teljessége, amikorra a többi nép is éretté vált Isten tanításának befogadására, vagyis mindannak megértésére és megélésére, amit Jézus által átadott az emberiségnek. (Sajnos a régi népe ezt a nyitást mások felé képtelen volt feldolgozni és elfogadni, ezért inkább bezárkóztak és konzerválódtak egy korábbi szinten. Ez nem jó, de nagyon nincsen mit tenni vele.)

A korai keresztények úgy gondolták, hogy - részben tehát azért is, hogy megkülönböztessék magukat és a szokásrendjüket a Messiást megtagadóktól - mivel Krisztus a harmadik napon támadt fel, ami vasárnap volt, EZÉRT az Isten által rendelt 7. napot, az Úr napját, a pihenőnapot, vasárnapra teszik.
Kb, ennyi a történet.

teo 2014.11.03. 05:58:41

@teo: Kiegészítés: A kereszténység alapköve az, hogy Krisztus feltámadt! Pál írja is, hogy ha Krisztus nem támadt volna fel a halálból (ezzel is igazolva, hogy Istentől jött és maga is Isten megjelenése közöttünk), akkor hiábavaló a hitünk!
Hiábavaló a jótékonykodás, az ima, a Jézus nevében összegyűlő közösség..., mert, mindez csak akkor ér valamit, ha Jézus valóban Isten. Embert követni, benne hinni hiábavalóság, még akkor is, ha okos, bölcs, erkölcsös emberről van szó.

Ezért a kereszténység legfontosabb ünnepe és alapja, a Krisztus feltámadása!!! (Tehát a Húsvét és nem a Karácsony.)
Ebből következően, mivel Nagypénteken halt meg, szombaton halva feküdt, és VASÁRNAP, harmadnapon támadt fel, ezért a kereszténység okkal tartja/ünnepli a vasárnapon az Úr napját!