@jogalany: Bajáról? :)

@ob.szerver:
Szanyi nem ok nélkül mondta ezt. Gyurcsánynak érdeke ez a szétziláltság, szipkázza el az MSzP szavazókat, lásd most Kecskeméten volt és az MSzP tagokkal és híveikkel volt tele a nagyterem, a nép már nem kíváncsi rá. Gyurcsány míg hatalmon volt előszeretettel alkalmazta a titkos szolgálatokat céljai érdekében, pl.: Rendőrség kontra tüntetők stb.

Végre egy újabb baloldali elnökjelölt!

Komoly hiánypótló, alig vannak hárman négyen....
Nekem tetszik ahogy a romlott, bukott balliberális oldal atomjaira hullik.
Nyilván szükség van egy baloldalra, de előbb ennek a bűnbandának ki kell pusztulnia!
Nem lesz könnyű.
Úgy kapaszkodnak minden feltörekvőbe, mint egy kutya a nadrág szárába.

Próbálnak összefogni, de minden újabb összefogás valakivel, annyi szavazót visz el, mint amennyit hoz, vagy többet.
Bajnai támogatására szólított fel a Raiffeisen bank elnöke(minő meglepetés..) később kilépett, mert a Fletóval nem fognak össze.
Bajnai most fogott össze az szdsz-es Ungárral.
Biztos sok MSZP-s értékeli majd a zsaroló szdsz újabb tagját!

Olyan ez mint a kék ruhát együtt mosni a fehérrel.
Itt ott lesz összefogás, de igazán senki sem lesz boldog...

Szóval annyi kárt okoztak az országnak és egymásnak is, hogy teljesen reménytelen az összefogás.
Ezek az emberek, egy kampány rendezvényt sem tudnak megszervezni botrány nélkül, nem egy országot kihúzni a bajból.
Persze belevinni könnyebb volt.

@notib: ("vizsgáló bizottságot pont ilyenkor kell létrehozni, amikor alapos a gyanú,")

Miféle alapos gyanú?:)
Van egy pali, akit éppen most rúgtak ki a NAV-tól.
Ez hablatyol a médiában.Rendben. És " magyar Snowdennek" aposztrofálja magát.
A baj csak az hogy Snowden bizonyítékokkal, dokumentumokkal állt elő.
Míg ettől még egy darab konkrétumot nem láttam.

Mit akarsz vizsgálóbizottságolni?
Hiszen a Parag László ehhez képest maga volt az ellátott tényfeltáró..:)

Van kér változat.Melyik okoz nagyobb kárt az agyonvert ballibáknak?
Ha összeállnak az operettnácikkal(akkor ezt a vizsgálóbizottságban is folytatni kell, ott is van szavazás), egy semmire sem jó bizottságban?

Vagy ha nem és megvárják a büntetőügy fejleményeit?

Szvsz józanul gondolkodva, az utóbbi.

@barli:
Melyik hozzászólásomra reagálsz?
Horváth tudtommal a NAV -ról tud sokat, hiszen évekig ott dolgozott.
Szanyi meg természetesen a Bajai videó ügy mentén emlegette Gyrcsányt, de nemcsak Ő, hanem az MSzP elnöke is. Tekintve, hogy nekik van a legerősebb belső titkos szolgálatuk, talán tud is valamit.
Bár elnézem O.V. habitusát, ez már változhatott a fidesz javára. (Évi 13 milliárdba kerül a TEK, amit Ő személy szerint hozott létre.)

@MACISAJT: ("Mit akarsz vizsgálóbizottságolni?
Hiszen a Parag László ehhez képest maga volt az ellátott tényfeltáró..:)"

Bocsánat. Pallag László volt az a hülye, aki aztán addig bizottságozott, amíg nem győzte kifizetni a bírósági ítéleteket...

@notib: "Komolyan gondolod, hogy magányos elkövető volt, mint Oswald ??? Hogy Mesterházy nem volt benne ???"

Komolyan gondolom, hogy a Poltpéter vezette ügyésszég a kétharmad támogatásával hatvan évre leültette volna Mesterházyt, ha találnak egy számla nélküli gemkapcsot nála.

Nehéz kilépni a chartázás árnyékából. Mióta az SZDSZ visszahozta az MSZP-t a politikai porondra a permanens szélsőségekkel ijesztgetés beégett a baloldali pártok tudattalanjába. Rászoktak, hogy egy kis náczizással bármilyen gazdasági vagy politikai baklövést palástolni lehet.
A baloldalon még mindig nem eszméltek rá, hogy pont az okozta a vesztüket, hogy a választópolgárok megunták, hogy ezzel a fügefalevéllel takargatják a koncepciótlan hatalomvágyukat és ez emelte be a Jobbikot a parlamentbe.
Ideje lenne újraolvasni a mesét a pásztorfiúról aki farkast kiáltott!

@MACISAJT:
Két dologban tévedsz a tények említésekor.
1. Nem rúgták ki. Ő lépett ki már jóval előtte.
2. Sosem nyilatkozott akként , hogy magát Snowdennel azonosítsa, vagy hasonlította volna.
Valamiért Te sem vagy a vizsgálat mellett, bár abban igazad van, hogy elkennek úgyis mindent, közösen a fidesszel. A Jobbik részéről is csak a választások miatt van a kezdeményezés, valójában Ők sem akarják.

@Emiksz: (Komolyan gondolom, hogy a Poltpéter vezette ügyésszég a kétharmad támogatásával hatvan évre leültette volna Mesterházyt, ha találnak egy számla nélküli gemkapcsot nála. ")

Minek? Hisz egy hasznos hülye...
Igaz, nyomában sem ér a böszmének, aki valóban lottó ötössé változott..

Na, egy újabb bejegyzés, amelyik alkalmat ad az MSZP rühellőknek a jóízű hánytorgásra (nem is akarnak nyerni, kéne egy új ellenzék ezek helyett, együttműködnek a FIDESZ-szel, tutyimutyi, puhapöcs, stb., stb.). Már nem számolom, mert úgy látszik, divattá lett mindenkinek beállni a sorba.

Derék értelmiségünk keményen dolgozik, nehogy már megszűnjön az egykulcsos.

Egyébként a „vizsgálóbizottság” egyértelműen nagyszerű, és már most borítékolható (a kormánytöbbség által simán megszavazott) eredményre jutna: a NAV 2010-ig iszonyúan csalt Gyurcsány irányításával, de a kormányváltás után ez azonnal megszűnt. Oszt annyi.

@notib: "Ez hasonló a Hagyó-ügyhöz"

Ahol a vád összes valamire való tanúja visszavonta a vallomását? Még a nokiadobozosat is?

@jogalany:

"Gyurcsánynak érdeke ez a szétziláltság, szipkázza el az MSzP szavazókat"

Miért is érdeke? Szerintem csak sok szocinak elege van a töketlenkedésből, a nyilvános egymásnak üzengetésből, abból hogy még a Finkelstein és Birnbaum urak által levegőnek nézett Mesterházynak miniszterelnöki ambíciói vannak, látják, hogy ez sehova sem vezet mert nem nő, hanem csökken a támogatottságuk, és szeretnének változásokat látni. Mi ebben a meglepő.

@élveteg: Csak egy példát mondok: meg kell szüntetni a földalapú támogatást. Vagyont ne támogasson az állam. A gazdaggal nincs gond, ha a pénzét a társadalom hasznára forgatja. Olyan szabályok kellenek, hogy ne ülhessen a vagyonon, kénytelen legyen folyamatosan befektetni, vállalkozni. Vagyonadó, támogatási-rendszerek teljesítmény alapra helyezése. Meg kell nehezíteni, hogy pénzből lehessen pénzt csinálni kockázat nélkül. Gazdagon persze nem az úgynevezett középosztályt értem, hanem azokat, akik vagyonuk révén mozgatni tudnák a gazdaságot. A középosztállyal kapcsolatban csak annyi elvárásom lenne, hogy álljanak meg a lábukon, ne kapjanak mindenféle álnéven titulált segélyt (kamatkedvezmény, családi pótlék).

@Emiksz:
Kennedy elnök meggyilkolását egy férfi filmre vette a híres 330. kockán jól lehett látni honnan lőttek. A film elemzői akkor megállapították, hogy több lövész volt.
Ezután lopták el a műtőből a kivett golyókat, lőtték le Oshwaldot, majd magát Rubby-t is. A film most lett teljes terjedelmében nyilvános.
Ennyit a Warren jelentés hitelességéről.
A fidesz jól takar ez biztos.
Most, hogy O.V. jelentkezett a nemzetközi holokauszt emlékbizottság vezetői helyére,(forrás a televizó politikai műsora) nehéz lesz a jobbikkal összemosni.

@Húsleves:
Azonban voltak ezek is:
2010. évi CXXII. törvény a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról
273/2010. (XII. 9.) Korm. rendelet a Nemzeti Adó- és Vámhivatal szervezetéről és egyes szervek kijelöléséről
1/2011. (I. 31.) NAV elnökének utasítása a Nemzeti Adó- és Vámhivatal az irányító tevékenység eszközeiről

Valamire készülődnek, mert Horváth nem akar tudni az átszervezésekről.

A Fideszen kívül mindenki ekézné a 2010. évi teljes átszervezés sikertelenségét, de pont erről egy hang sincs.

Viszont megélénkült az LMP.

@ob.szerver:
Amit írsz az megáll, de pont ezzel valószínűsíted, Gyurcsány szerepvállalását, az ezt okozó események hátterében.

@nu pagagyí: "meg kell szüntetni a földalapú támogatást" - Csak ahhoz meg ki kellene lépni az unióból.

@jogalany:

Ez tényleg aranyos:
"Gyurcsány míg hatalmon volt előszeretettel alkalmazta a titkos szolgálatokat céljai érdekében, pl.: Rendőrség kontra tüntetők stb."

Különösen az "előszeretettel" meg az "stb." tetszik.

Ez jó. "valószínűleg igaza van". Mesterházy pedig hazudik?

Ha az MSZP is megszavazza, kiderülne, hogy az MSZP-SZDSz idején is ez ment a NAV-nál. Ezt Mesterházy tudja, Czeglédi is, viszont így a robbanás kirepít egy csomó riválist az útból, választások előtt fél évvel. Ez Ceglédinek nagyon is jól jönne, Mesterházyéknak pedig nem jól jönne.

@Libsi seggbe cigány lófaszt:

"Kiderülne"? Télleg?

@jogalany: a kérdésem az volt, hogy honnan jött a három nyertes szelvény

MACISAJT 2013.11.20. 08:40:55
Nem is vagy ám jobbant. Teljesen középen állónak gondolod magad, csak a nyelved lóg ki orbán seggéből.
Mi is lenne ha netán egy fityiszes merné nyilvánosan kritizálni ornáncot????

@Bogas: Miért kéne? Nem az EU írja elő, hogy a vagyont kell támogatnunk. Választhatjuk a teljesítmény-alapú támogatást is, csak mi nem azt választottuk, mert azzal kevésbé lehet mutyizni és gürcölni is kellene a támogatásért. Nálunk ez a pénz nem a mezőgazdaság felvirágoztatását szolgálja, hanem szociális segélyként funkcionál a kisebb birtokosoknál, illetve kockázat nélküli hozamot biztosít a nagybirtokosoknak.

Ha a rendőrség, ügyészség nem tudja kivizsgálni, akkor majd pont egy parlamenti vizsgálóbizottság fogja felderíteni az ügyeket.

Másrészt meg ha aláírja az MSZP, akkor sokkal többen kiabálnának ismét, hogy miért írta alá megint a jobbikkal együtt.

Ha van rajtuk sapka az a baj, ha nincs rajtuk az a baj.

Lehet itt okoskodni, meg várni a messiást (LMP, vagy új párt képében), de ha sokáig szapuljátok mindkét oldalt, akkor nyakunkon marad a narancsuralom.

@Libsi seggbe cigány lófaszt:
Eszméletetlen, hogy milyen barmok vannak.
Gondolom jó pofán gondolod maqgad. Pedig csak hülye vagy öcsém!!!!

@notib: Tetszik ez a Zuschlagozás. De azért maradt itt egy elvaratlan szál: Szíjjártó.

egyenlito.blog.hu/2010/01/21/egyenlito_tv_2_adas_gyor_2_resz

@nu pagagyí: "Az Európai Unió által finanszírozott egységes területalapú támogatás (Single Area Payment Scheme - SAPS) a föld hasznosításától függetlenül igényelhető a közösségi jogszabályok által meghatározott területekre." (Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal)

Tehát nem mi találtuk ezt ki.

"Nálunk ez a pénz nem a mezőgazdaság felvirágoztatását szolgálja, hanem szociális segélyként funkcionál a kisebb birtokosoknál, illetve kockázat nélküli hozamot biztosít a nagybirtokosoknak." - Sosem gondoltam, hogy valaha bármiben egyet fogunk érteni, de most eljött ez a pillanat is.

@jogalany: Az a gond, hogy ez nekünk nem kis pénzbe kerül.

"Több mint százmillió forinttal (359 700 eurónak megfelelő összeggel) támogatja a kormány a totalitárius rendszerek történetével foglalkozó Európai Emlékezet és Lelkiismeret Platformja kutatómunkáját."

Ez nyilván csak egy a sok közül.

@Libsi seggbe cigány lófaszt: ....vagy cigány seggbe Jobbikos lófaszt, ...... vagy jobbikos seggbe cigány lófaszt!
Netán fideszes seggbe jobbikos lófaszt vagy jobbikos seggbe fideszes lófaszt.

@kulcsar2011: Szerintem egy pártnak elvi politikát kell folytatnia. Ha ki akar állni a csalások és korrupció ellen, akkor részt kell vennie minden olyan kezdeményezésben, ami esélyt nyújt a tisztulásra. A bizottságban majd jól elmondja a véleményét és persze felkészül rá. Az Áfa-csalásosdi amúgy nem feltétlenül a pártok finanszírozási forrása, általában irányított közbeszerzésekben, közpénzből finanszírozott áltevékenységekben utaznak. A maffiózók meg mindig a hatalom környékén legyeskednek, most épp a Fidesz körül zümmögnek.

Tegnap Havas interjúalanya volt Meseházy.
Havas olyasmiket mantrázott, hogy miért nem állítanak föl a szocik "válságkormányt" (sic!), és - á la Gyurcsány -hogy Meseházy meg Bajnai miért nem állnak félre egy harmadik személy javára, legyen az Bokros (4) vagy esetleg Lendvai Ildikó (!).
Úgy tűnik, az egész baller média magáévá tette Gyurcsány idiotizmusát,és most Meseházyt meg az általuk tavaly még istenített Bajnait fikázzák.
Ez a firkálmány is a Gyurcsány-féle sugallat mentén született, most éppen a szombathelyi hős lett az alany, azaz a "tökös" Czeglédy gyerek aki megmondja a frankót.
Persze ennyi erővel akár Szanyi kapitányt is ajánlhatnák.

@Bogas: "A legtöbb uniós mezőgazdasági termelő jogosult közvetlen kifizetés formájában jövedelemtámogatásban részesülni. A termelőknek be kell tartaniuk a vonatkozó környezetvédelmi, állatjóléti és élelmiszer-biztonsági előírásoknak.

A legtöbb támogatás független a termeléstől. Bizonyos feltételek teljesülése esetén azonban az uniós tagállamok dönthetnek úgy, hogy csökkentik a közvetlen kifizetések összegét, és a támogatás mértékét a termeléstől teszik függővé."

europa.eu/about-eu/funding-grants/index_hu.htm

A világ balfaszai ülnek az MSZP parlamenti képviselőcsoportjában, akik be van fosva a drogos liberális sajtótól.
Ez annyira szép!

@Kandeláber: Talán árnyékkormányra gondolsz. Válság kormányra akkor lenne szükség, ha hatalomra jutnak valahogy, mert akkor azzal kell kezdeni, hogy eltakarítsák a Fidesz-kormány által létrehozott romhalmazt.

@nu pagagyí: "Bizonyos feltételek teljesülése esetén"

Hát, biztos nem teljesültek bizonyos feltételek...

@nu pagagyí: Ugyanolyan elvi politizálás az is, hogy kirekesztik a szélsőjobbot, és nem csinálnak velül együtt semmit. Miért ne lehetne náluk ez a fontosabb?

Miért gondoljátok, hogy egy ilyen bizottság mindenható lenne? A rendőrség nyomozzon, a politikusok pedig politizáljanak.

Továbbá ha jó nektek a narancsuralom, akkor szapuljatok csak mindenkit.

@nu pagagyí: Nem gondolok semmire, szó szerint idéztem Havast.
Őt nézd hülyének.

@Bogas: Az a bizonyos feltétel, ami nem teljesült, a vidéket kisajátító mutyigazda-körök voltak.

@Húsleves:

"Egyébként az ilyen ügyekből látszik napnál is világosabban, mennyire valódi ez a hangzatos FIDESZ-MSZP háború."

Miféle háború?

Szerelem az, nem háború, vagy ha nem szerelem, akkor stabil érdekházasság.

Abban egyetértek a szerzővel, hogy Mesterházy helyett egy sokkal markánsabb vezető kellene az MSZP élére, de én nem gondolnék Czeglédyre (olyan ez, mintha egy NB II-es focista rúg egy ügyes gólt, ezért rögtön a Real Madridba akarnák küldeni). Én (kívülállóként mondom)változatlanul Botka Lászlót látnám szívesen az MSZP élén. Botka ismert, elismert, gyakorlattal-, tapasztalattal rendelkező ember, aki kezdettől fogva az összefogás pártján áll.

@czjanos: "egy sokkal markánsabb vezető kellene"
Szerintem elég markáns, ha az egész MSZP-t maga mögé tudja állítani.

"összefogás pártján áll"
A jó öreg gumicsont. Azért az sem állapot, hogy fűvel-fával fogjanak össze.

Milla-Szolidaitás-HazaésHaladás-Szema-PM-MSZP
ez nem elég nagy összefogás?
Miért hiányozna egy szavahihetetlen Gyurcsány onnan?

Érdekes lenne jobban szemügyre venni a Horváthot itt opponáló kommentelőket, hogy ők miféle 'bizonyíték nyilvánosságra hozatalát' várják el tőle. Ha a kamerákba mutatna Horváth számlákat, vagy navos vizsgálati jelentéseket azt elfogadnák bizonyítékként? (mellékesen, ha ő számlákat, vagy bármilyen iratot lopott ki a NAV-tól, akkor avval valószínűleg törvényt is sértett). Ezek a kommentelők mit kezdenének a számlákkal, vagy a navos jelentésekkel? Biztos, hogy nem az a bizonyíték ezen kommentelők számára, hogy a mentoraik, a kedvenc politikusaik, a kedvenc pártjuk kijelentsék: Horváth igazat beszél?

@kulcsar2011: Mi köze a Jobbiknak ahhoz, hogy történtek-e törvénytelenségek a NAV-nál? Súlyos vádak fogalmazódtak meg. A bizottság pont azért szükséges, mert láthatóan az ügyészség fülebotját sem mozdítja, a rendőrség nem nyomoz, a NAV pedig fél perc alatt kiderítette, hogy minden rendben van saját háza táján. Nem biztos, hogy van alapja a NAV-os meséjének, de ezt is csak egy pártatlan vizsgálattal lehet megállapítani. Egyik párt sem húzhatja büntetlenül magára, hogy köze van ilyen volumenű csaláshoz. A sumákolással viszont sikerülhet akkor is, ha nincs hozzá köze.

@timargabor: eleve a fidesznek kellene kezdeményeznie a vizsgálóbizottságot. Ugye.

Mai hír: "A legrenitensebb a Fodor Gábor-féle Magyar Liberális Párt jelöltje, Vargha Nóra Mária, akit a választási bizottságnak már három határozatban kellett figyelmeztetni a jogszabálysértő kampányolásért."

Összefogás ilyen párttal, ahol az egész pártból csak egy embert ismerünk?
Nem szabad egy esetből általánosítani, de mindenki összeállna egy olyan csapattal, amiből csak egy-két embert ismer?

@nu pagagyí: ismételni tudom önmagam
"Ugyanolyan elvi politizálás az is, hogy kirekesztik a szélsőjobbot, és nem csinálnak velül együtt semmit. Miért ne lehetne náluk ez a fontosabb?"

"áthatóan az ügyészség fülebotját sem mozdítja, a rendőrség nem nyomoz"

De jól belelátsz az eseményekbe. Majd ha fél év után sincs semmi hír, akkor szólj.

"de ezt is csak egy pártatlan vizsgálattal lehet megállapítani"
Pártatlan vizsgálat pártokkal?

@Conchobar: Ha Horváth bizonyítékokkal állna elő egy sajtótájékoztatón, akkor már aznap este sitten lenne adótitok sértésért.

Tóta W. azonnal magára vette Czeglédy állításait, és drogos liberális sajtómunkásként iránymutatásra szánta el magát: Álcivil liberóként, egyben drogos pesti firkászként úgy gondolom, hogy nyugodtan alá lehet íratni a jobbikosokkal bármilyen kezdeményezést, ha az milliárdos sikkasztások kivizsgálásáról szól.
hvg.hu/w/20131120_Alcivil_libero_eji_dala

Hány olyan bizottság volt, ahol a felek egyet tudtak érteni és pártatlan, objektív eredmény született?

@kulcsar2011: Ha az MSZP így gondolja vonuljon ki a Parlamentből. Minek ül ott, hiszen semmibe nincs beleszólása, ráadásul ott is közösen ücsörög a Jobbikkal. Amúgy is inkább a terepen kellene vitézkednie, de ahhoz valami mondanivalót is kiizzadhatna magából. Világossá tehetné, hogy milyen sérelmeket orvosolna, ha hatalomra jut és kb. hogyan. Egy értelmes mondatot nem hallottam még tőlük. Az egész ellenzéket lehúzza. Bajnaiék helyében megfontolnám, hogy felmondják a szövetséget.

@Creative destruction: "Ha Horváth bizonyítékokkal állna elő egy sajtótájékoztatón" - De nem is az ő dolga a bizonyítékok beszerzése és a bíróság előtti bemutatása (hanem az ügyészségé). Horváth azt tette, amit tennie kellett: mikor egyértelművé vált számára, hogy a NAV hunyó, akkor feljelentést tett, a feljelentést és annak körülményeit pedig nyilvánosságra hozta. Akik a nyilvánosság előtti bizonyítást várják, azok nem akarják tudomásul venni, hogy itt elsősorban nem egy politikai adok-kapokról van szó (hanem büntetőügyi eljárásról)

@pizzaboy: Láttuk már, hogy a parlamenti vizsgáló bizottságok csak az idő húzására voltak jók. Tisztességes ügyészi nyomozásra és az ezt követő, független bírósági határozatra van szükség, nem tesze-tosza bizottságosdira.

Egyre jobban tetszik ez az mszp.
legalább megnevetteni tudnak. az elmúlt 8-10 évben még erre is képtelenek voltak. :D

@kulcsar2011: Még nem elég, mert ott a helye a Bokros- és a Kuncze-féle formációknak (és szavazóiknak ) is. Mindenkinek (még Gyurcsánynak is ) be kell állni az ellenzéki, közös jelölt mögé. Aki szembe megy ezzel Pl. Schmuck, Fodor, Thürmer és most még Gyurcsány is) az ugyan keresgélhet a lehulló morzsák között, de az édes gesztenyét Orbánnak kaparják ki.

@czjanos: "Láttuk már, hogy a parlamenti vizsgáló bizottságok csak az idő húzására voltak jók" - Miféle idő húzására? Ha pusztán csak annyi eredménye van a bizottságosdinak, hogy ráirányítja és az ügyön tartja a közvélemény figyelmét, már megérte. Arról nem beszélve, hogy a bíróság azt fogja vizsgálni, hogy 1000milliárd, vagy 1milliárd folyt-e el a NAV magatartása miatt, továbbá azt sem vizsgálja, hogy hogyan és mivel lehetne a jövőben ilyesmit megakadályozni. Megakadályozni a lehetőséget (és ez arra az esetre is igaz tud lenni, ha a navos Horváth csak álmodta az egészet)

@Conchobar: jav: ...Arról nem beszélve, hogy a bíróság nem azt fogja vizsgálni...

@nu pagagyí: Szép Andersen mese volt. Irója - úgy gondolom - nem húzott le 45 évet a "baloldal" alatt. De még egy pontot beiktatnék. Az összes médium - beleértve az Indexet is - köteles az igazat, a tényeket megírni. A heccelést, csúsztatást büntetni kell.

@félázsiai eltorzult magyar !
Tóta ezzel a mondatával találta fején a szöget:
"A szakkifejezésekből világosan látszik, hogy az égvilágon semmi akadálya annak, hogy az MSZP együttműködjön a Jobbikkal. Az ellenségkép közös: az álcivil, drogos pesti libsik. A buzizás csak véletlenül maradhatott le."

@czjanos: "mert ott a helye a Bokros-"
Bokrosék nem azt mondták, hogy nem állítanak most jelöltet és támogtják a demokratikus ellenzéket?

Kuncze csapata meg nem párt. Akkor velük hogy fogjanak össze?

@czjanos: Ha összejön a Nagy Novemberi Összefogás, és jövő tavaszig kibírja, és netán még annyi szavazatot is össze tud gyűjteni, hogy pár százalékkal megnyerje a választást, akkor utána mi lesz?! Belharc a hatalomért, osztozkodás a bársonyszékekért, vita minden egyes törvényjavaslaton? Nem véletlen van annyi párt, meg csoportosulás a baloldalon. Valószínűleg a megmondó emberek között olyan értékrendi különbségek vannak, melyek eleve meggátolják az egy zászló alá való beállást (mint pl. Fidesz/KNDP)
Szerintem az "egy cél mindfelett" (Orbán leváltása) édeskevés egy választás megnyeréséhez, és még kevesebb egy sikeres kormányzáshoz.

@notC: Erről van szó. Már így is ott van 6 szervezet. Elég lesz azt összekoordinálni.

A szakadék szélén egy Jobbikos elkapja egy kapaszkodó gyerek jobb karját.

Vajon Mesterházy segítene neki?

@Wallstreetbull:

1./ Érdekes, Tóta W. írásaihoz régebben hozzá lehetett szólni. Ma már nem ez a helyzet.

2./ Az MSZP legnagyobb baja jelenleg, hogy akármikor tesznek valamit, mindegy mit, azonnal kapják a hidegvizet a nyakukba a médiától (itt nem a jelenleg regnálók kirejedt pártsajtójáról van szó - közszolgálati inkluzíve -, tőlük természetesen). Ésbizony a nyakba öntésben élen jár napéldául a HVG, a 444, az index, a blogolók hada, akiknek összefoglaló definíciójáról most nem vitatkoznék. Az MSZP-nek el kell döntenie, hogy az összegyülekezett, rá lecsapni akarók közül melyik csoportnak tegyen a kedvére, de bárhogy dönt, az úgyse lesz jó. Már csak remegni képes a fölötte körözők miatt, és bizony az a legröhejesebb, mikor ezek után a nagy megmondóemberek röhögve kérik számon rajta, hogy miért nem tud új szavazókat szerezni.

3./ A konkrét ügyhöz. tegyük fel megalakul a vizsgálóbizottság. Lefolytatja a "vizsgálatot" (vagy eljönnek a beidézettek, vagy nem, az ellenzéki képviselők vagy kivonulnak, vagy nem, vagy kapnak "bizonyítékokat" vagy nem), ezek után pedig a kormánytöbbség szavazataival kimondja a verdiktet: az emútnyócévben minden rossz volt, a kormányváltás óta meg minden jó. Ez lenne a cél?

@notC:

Hát akkor maradjon Orbán, és minden jó lesz.

@tudom_hogyan_szól_két_tenyér_ha_csattan: Valami bajod lehet. Több, mint 20 év eltelt a rendszerváltás óta, nem vettem észre, hogy a baloldal itt kommunista rendszert építene. Azt viszont igen, hogy a jelenlegi Fidesz előszerettel alkalmazza a Kádár-rendszer "vívmányait". Ide tartozik az autonómiák megfojtása, az alattvalók termelése, az állam kisajátítása, a magánvagyon elleni merényletek (nem csak vagyon-, hanem piacrablás és szűkítés), a hatalmi szóval hírdetett kizárólagos igazság súlykolása, az egyet nem értők egzisztenciális ellehetetlenítése, a tömény cinizmus mind jellemző volt a korra.

@vakapad:

"bárhogy dönt, az úgyse lesz jó."

Nem arról van szó, hogy mindenki szegény MSZP-t bánccsa. Hanem arról, hogy akik kormányváltást szeretnének azt látják, hogy az ellenzék fő ereje rendületlenül halad tovább a Mesterházy úton, ami szemmel láthatólag nem vezet sehova. Nem váltanak, nem korrigálnak, nem próbálkoznak mással. Már leírtam párszor, ez "Sily for President" remake. Mivel az nagyszerűen sikerült, előadják még egyszer. Az egész párt felsorakozik egy ember kilátástalan személyi ambíciója mögé, miközben minden épeszű tudja, hogy a dolog kivitelezhetetlen.

@nu pagagyí: "fájni fog a gazdagoknak, a mostani improduktív luxusélet helyett meg kell majd izzadniuk vagyonuk megtartásáért"
"Az is üzenet lehetne, hogy visszaadják a munkavállalók jogait, felszámolják a közmunkarendszer rabszolgatartásra hajazó vonásait" Átírni a Munka Törvénykönyvét!
"Kivizsgálják a magánpénztári rablásból származó pénz sorsát és megállapítják az elherdálás felelőseit. Kárpótolják a tagokat" Hűtlen kezelés!
"Rendet tesznek az államban, azokat a vezetőket, akik asszisztáltak a közérdekű adatok eltitkolásában kirúgják" Egy tisztség betöltésének alapja csak a teljesítmény lehet!
"Minden egypályázós közbeszerzést soron kívül felülvizsgálnak" Ez természetes.
"Népszavazást írnak ki, hogy felmérjék mennyire bíznak az emberek a közhatalmi szervezetekben Amelyik megbukik a népszavazáson, azok vezetőit lemondásra szólítják fel" Az eredményben nem kételkedem :)
"Eltörlik a családi kedvezményt és a közterheket deformáló foglalkoztatási kedvezményeket. A közterheket a kedvezmények eltörlésével egyidejűleg csökkentik, a családi pótlékot pedig megemelik. Minden közpénzből folyósított támogatást jövedelemplafonhoz kötnek" Egyetértek.
"Választásra csak az az állampolgár legyen jogosult, akinek állandó lakhelye Magyarországon van"

Azt hiszem minimális programnak ennyi elég is lenne.

@vakapad:

"Ez lenne a cél?"

Egyetlen parlamenti vizsgálóbizottság sem jutott eddig semmire és ezután sem fog. Támogassák, ülésezzenek orrvérzésig, eredmény úgysem lesz, de legalább napirenden lesz a téma pár hónapig. Viszont ekkora labdát nem lehet feladni, hogy csak azért nem támogatják, mert csúnya jobbikosok. Agyrém.

@ob.szerver:

Örülök, hogy egyeseknek ilyen sasszeme van a szemmel láthatóságot illetően.

@ob.szerver:

A pár hónapig napirenden lévő témából egyértelműen az jönne ki, amit írtam: a Gyurcsány (+MSZP, +Bajnai) miatt/alatt kezdődött a NAV szemét viselkedése, és mostanra a nagy elqrás miatt még nem sikerült kijavítani. Lenne tizennyolcezer sajtótájékoztató, amelyből a médiaeloszlásból következően a 17986 kormányoldali mind hangsúlyosan megjelenne a közvélemény előtt, a maradék meg jól elsikkadna az ATV-n meg a 168 órában.

Vagyis nem olyan magas ez a labda, mint amennyire hiszik. Egy tényleges rendőrségi vizsgálat (tényleges bizonyítékokkal) sokkal jobb lenne. Tényleg, elkezdődött már?

@vakapad:
Mert amíg a bal nem botlik egyet-egyet magától, addig a Fidesz csak ötlettenül, tétován, némán álldogál, ugye?

Öreg: napról-napra büdösebbek vagytok.

@panelburzsuj:
Lemaradt a lényeg: most már önerőből is.

@panelburzsuj:

Körülbelül ezt vártam. Örülök, hogy nem kellett csalódnom.

@vakapad: A kettes ponthoz: nem-e az lehet a gond, hogy amit az MSZP tesz/mond és ahogyan teszi, az ad némi kritikára okot?
Bocs, de a világ már csak ilyen, teljesítmény alapján ítélkezik, s jelen esetben a baloldaltól ez bizony elég silány, nem nagyon ad okot a nagyvonalú megbocsájtásra egy-egy zűrösebb ügyben...

@legeslegujabbkor: szerencse, hogy demokrácia van. Én nem szavaznám meg ezt a programot. Leginkább a "gazdagok" (szerintem itt éppcsak középosztály) és családosok (apa, anya dolgozik, iskoláztatja csemetéit, stb...) kaszával, baltával történő írtását, meg az adó- értsd: munka és fizetés után fizetendő közteher!- kedvezmények segélyre cserélését nehezményezem.
A szociális hálóra ráférne némi toldozgatás, de nemár megint életformát csináljunk az eltartottságból, segélyezési rendszerből.

@vakapad:
Talán attól van, hogy kezd olyanná formálódni a helyzet, mint a Mercijelvénnyel kamucélozgató sofőr, meg a stoppos parasztbácsi esete: sose találjátok el az Orbánt, ha mi ki nem nyitjuk az ajtót...

@notC:

Akkirelejzumát! Jelenleg azon múlik az ország sorsa, hogy a bizonytalanok közül lehet-e annyi szavazót összeszedni, hogy leválthassuk a szakadékjárat sofőrjét. A média részéről jelenleg nem ezen szavazók begyűjtése, hanem az elriasztása folyik. Ez most nem a "kritika" időszaka. Pláne nem mondvacsinált indokokkal.

Megjegyzendő még, hogy (mint már írtam) az ellenzék teljesítménye nagyban függ a média hozzáállásától, és a teljesítményének a permanens pocskondiázása nagyban hozzájárul ahhoz, hogy ilyen a teljesítménye. Nopersze, naív nem vagyok, ettől az önmagát erősítő médiafolyamat még nem fog megállni.

már késő.a választásig nem lehet felépíteni egy új bolsevik vezető imidzsét.ez lett volna a járható út.de amikor a judeobolsi oldal úgy döntött hogy a régi politikai élőhalottakkal vág neki 2014 egyből tudtam megint elqrták.jól van ez így.most mennek a pöcegödörbe helyet adva egy hiteles baloldal megjelenéséhez.szükség lesz rájuk

@notC: "A szociális hálóra ráférne némi toldozgatás, de nemár megint életformát csináljunk az eltartottságból, segélyezési rendszerből."

Te ezt hol látod ezekben a mondatokban?
Pont azért kell kivenni az Szja-ból a támogatásokat, hogy az adórendszert megtisztítsuk a szociális juttatásoktól, hogy csakis a legrászorultabbak kapjanak a létfenntartásukhoz valami segítséget.

@vakapad: Ne rettegj már ennyire. Ez egy lehetőség az Mszp megújulására, ha eddig nem volt hajlandó megszabadulni a kétes elemeitől, most végre megtehetné. Amit most csinál, csak arra bizonyíték, hogy esze ágában sincs tisztán és nyíltan játszani.

@notC: Igazad van, hogy ez kétlépcsős dolog, de ezeket a lépcsőket egyenként kell átlépni. Először meg kell nyerni a választást és utána megállapodási kényszer lesz, mert ennek híján új választást kell tartani, ahol Orbán sétálna vissza. Bajnai az ehhez hasonló feladatot 2009-ben sikeresen megoldotta, amikor írásbeli támogatói nyilatkozatot kért az MSZP akkori képviselőitől. Nem örömükben adták azt meg, hanem kényszer hatására: aláírják vagy jön az Orbán.

@vakapad: nem akarok vitázni veled annak a módszertanáról, hogy hogyan is távolítsuk el a patásorbánt, lévén hogy nem támogatom a mindenáront, és mégkevésbé azt aki és ami és ahogyan elfoglalná helyette a trónt. Csupáncsak megjegyezném, hogy nem mindenkinek az orbánlét vagy nemlét a legfontosabb kérdés. Önmagában ez még nagyon nem elég....

@félázsiai eltorzult magyar:

Nem tudom, hogy a szóban forgó újságírók drogosak-é,
liberálisak-é, de az, hogy az említett kategória ül a maszop frakcióban az viszont igaz.

@Kandeláber:

Azt hiszem nem lesz nehéz.

(Egy hős vagy, hogy tévét nézel.)

@czjanos:

Igen, szerintem is Botka a jó, őt kellett volna megválasztani elnöknek, nem a Mesterházyt.

Sejtelmem sincs, hogy miért a jelenlegi elnök kellett nekik, de olvastam bizonyos anyagai háttérről, meg pénzemberekről akik esetleg kibulizták a se hús, se hal Attilát.

De gőzöm sincs róla, hogy mi az igazság.

@félázsiai eltorzult magyar:

A kép itten bizonyos ábrándozásokra ad alkalmat a sajátkezűséget illetőleg.

Konkrétan a monoklira gondolok,amivel egy baj van.

Magányos.

@Bogas: Köztársasági Elnök szeretnék majd lenni.

@toportyánzsóti: nem igazán értem, hogy ezzel melyik kommentemre reagálsz, de tőlem OK. Abban az országban, ahol egy Dopeman tényező lehet, még bármi lehet belőled is.

Hehe, először még balfaszt írt, ezek szerint átszerkesztette balfékre? :-D

vastagbor.blog.hu/2013/11/19/a_vilag_balfaszai#more5643960

Egyébként meg gratula az MSZP-nek ehhez az életképtelen lépéshez. :-(

@Bogas: Tanuld meg kezelni a felületet,még ezzel az intellektussal is sikerülhet.

@toportyánzsóti: mobilon nem az igazi netezni, amúgy meg keress más játszópajtást.

@vakapad: állandóan a médiáról osztjátok az észt, hogy az mennyire fideszes. Teszitek ezt a (sajnos) legolvasottabb indexen, mely ugye nem fideszes.
Persze mindig jobb másban látni a felelősséget.

@Bogas: toportyánnal szóba sem szabad állni. Miféle figura az, aki más iránti gyűlöletéről nevezi el magát?

@Szúnyog: pusztán véletlen egybeesés, de ha az erdőben futnék össze egy toportyánnal, biztos nem engedném el lövés nélkül. :)

@Szúnyog: pusztán véletlen egybeesés, de ha az erdőben futnék össze egy toportyánnal, biztos nem engedném el lövés nélkül. :)

@Bogas: Te kötöttél belém de jobb ha tovább csúszol csiga a taknyodon.

@toportyánzsóti: Ne is álmodj arról, hogy visszafröcsögök. De azért te csak folytasd.

@barli:
Azt kérded honnan jött a 3 db adatátviteli hiba miatt nem nyertes, mert nem játszott szelvény.
Hosszas kutakodás után az sem könnyű megtudni, hogy hány is volt?
Az USA-ban egyetemi és kutató matematikusok kidolgoztak egy szisztémát, a nagy nyereményeknél.
Sok ezer - tízezer szelvény, sok -sok játékos közös akciója. Mikor volt nyertes szelvényük, adatátviteli hiba volt, mikor újra nyertek, megint erre hívatkozva küldték el őket. Bizonyították matematikai analizisekkel, görbékkel stohasztikus összefügéseken át, az FBI felé a gyanújukat. Ezután pár hónappal 7 társaság igazgatóját tartóztatták le csalásért.
Azóta Ők nyertek már, nálunk csak a 7 -es lottónál jön ki a valószinűség, sok millió játékos meg azt hiszi van esélye, ha már létezik célzott lottónyertes (smitelő).
Csalás ellenszere, tegyék ki a netre az adatbázist, lássa a játékos szelvénye húzás előtt bent van-e, és a nyertes szelvény bent volt-e.
A kitétel max. 2 perc munka, de nem ok nélkül nem teszik ki.

mesterházi nem tudja helyén kezelni ezt a NAV-botrányt, mivel nem lehet benne felcsútimaradonázni.