A KARD a Facebook-on

Látogatók

free counter

Őket ajánljuk

Hírfolyam

Friss topikok

Elérhetőség

A KARD blog

e-mail: kard.blog@gmail.com

Facebook: A KARD

Twitter: @KARD_blog

Már rólatok szól

2012.11.04. 09:13 timargabor

Volt egyszer egy párt. Fiatalok voltak, tele változtatni, a begyöpösödött, megújulni képtelen kommunista rendszert leváltani akarással. Sokszor nemcsak igazuk volt, de igen frappáns módon találták fején a szöget. Szerethetőek voltak, sőt, talán az egész palettán a leginkább azok (mondta akkor már nyolcvanhárom éves, de akkor még briliánsan tiszta fejjel gondolkodó apai nagyanyám). Ákost szerették, még Banzaiként, Cseh Tamást. És persze Bacsó filmjét, a Tanút, olyannyira, hogy a jelképüket és a narancsszínt is onnan vették. A később újságcímként is elhíresült Magyar Narancsot, a hatalmi szóval elrendelt hülyeség metaforáját. Roxette-tel kampányoltak 90-ben, a Listen to your heart, a Hallgass a szívedre volt az egyik fő üzenet.

Átugrok húsz évet, átugrom a csuhásokat, az első kormányzásuk ellentmondásos, de összességében pozitív éveit, a váratlan bukást és a nyolc megkeseredett évet. 2010-ben az abszolút hatalomba tértek vissza. Nincs koalíciós kényszer, nincs konszenzuskényszer, tényleg olyant lehet alkotni, amilyent elképzelnek.

nicholas_komodore.jpg

És akkor ez jön ki belőle. Eltelik két év ebből, és láthatóan nem veszitek észre, hogy ha a pártállam nem is ugyanaz, de az akkori kedvencek sokszor, túl sokszor, már rólatok szólnak. Ákos és a Banzai (meg hát Orwell) 1984-éről sokaknak - csak pont nektek nem? - beugrik: "a háború: béke - a szabadság: szolgaság - a tudatlanság: erő". És innen egy lépés a "lenyúlás: megvédés - a recesszió: növekedés - a regisztráció: a demokrácia kiteljesedése". És így tovább. Az 1984 nem kézikönyv, mondja itteni képünk, és mégis, mintha túl sok szempontból az lenne. Cseh Tamás Tangója (Játsszuk ma újra el, hogy mindenki másról beszél. Egy néhány hírfoszlányt hoz fülünkbe a szél) bizony már rólatok szól. És az, hogy "játsszuk újra el, hogy semmiről sem tudunk"? Hogy Hobó Orgiája mennyire, azt már nem is mondom komolyan, őt sose szerettétek. Vagy nem jut eszetekbe ez a dal az álkoalíciótókról? Na de a Tanú, barátaim! Ennek kéne a legjobban fájnia, és mintha nem vennétek észre. Nem, nem Bástya elvtárs szerénysége ugrik be (még nem. Még pár év, és talán, de odáig nem kéne eljutni). De Virág elvtárs a hanyatló Nyugattal? A "kit csaptunk mi be?"-vel? "Ahol nem vagyunk mi, ott az ellenség." Az már nagyon is. És hát a kultikus mondatotok: "az új magyar narancs: kicsit sárgább, kicsit savanyú, de a miénk" - az annyira rólatok szól már, hogy nekem fáj.

Ha nem lenne annyira nyilvánvalóan negatív az üzenete, még kampányolni is lehetne vele - ellenetek. Vagy ha lesz egy szerethető alternatíva, akkor akár Roxette-tel is. Az ütne?

Miféle mókuskerékben vagytok, hogy nem veszitek észre?

 

Egyetértesz? Csatlakozz hozzánk a Facebook-on:

Tegyük a KARD blogot a könyvjelzők közé

RSS hírfolyam a blog bejegyzéseiről

498 komment · 3 trackback

Címkék: fidesz történelem lelkiismeret

A bejegyzés trackback címe:

https://kard.blog.hu/api/trackback/id/tr794888036

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Elkúrtad Te is Viktor! 2012.11.04. 13:56:30

Orbán Viktor másodszor kapott hatalmas bizalmat és lehetőséget a magyar választóktól. Másodszor is visszaélt ezen lehetőséggel és csak a hatalom érdekli és nem a választók érdekei. Erkölcstelen, jellemtelen ember. Gyurcsány Ferenc...

Trackback: Közröhejes kormány információ 2012.11.04. 13:52:55

A kormány ökörsége közröhej és persze ezen túl még erkölcstelen manipuláció is. Legalább 200 millióba kerülő közpénzpocséklás. Megérdemlik a megvetést és a kiröhögést és az ilyen paródia átíratokat. Az IMF hitel szükségességétől, ...

Trackback: Már rólatok szól 2012.11.04. 10:00:01

„A háború: béke - a szabadság: szolgaság - a tudatlanság: erő”. És innen egy lépés a „megvédés: lenyúlás - a recesszíó: növekedés - a regisztráció: a demokrácia kiteljesedése”.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

CyberChild 2012.11.04. 21:26:56

@Mikrobi:" kereszténydemokrácia felé is kacsintgató, demokrata párttá lenni "
A FIDESZ nem demokrata párt. A Torgyán féle Kisgazda Párthoz nagyon hasonló berendezkedésű párt, amelyben a pártelnök mindent ural, és szinte lehetetlen elmozdítani. Inkább a bolsevik jellegű a berendezkedés, demokráciáról szó sincs...
Az első Fidesz kormányzást nem értem, miért látod brilliánsnak ? Egy jó makrogazdasági helyzetű országot vettek át, amelynek Matolcsy 7 %-os növekedést ígért (messze nem teljesült egy évben sem). 2000-től a világgazdaság lassulása negatívan hatott, amire a belső fogyasztás felpörgetésével akartak válaszolni. Persze nem jött be, ahogy most sem. (Matolcsy agyréme) Szóval akkor megbillent a magyar gazdaság, ami aztán a vereség után a kíméletlen politikai belháború kirobbantásával és a másik oldal hathatós részvételével egyenesen vezetett a mai mélyrepüléshez.

Don Quixote de la Ferko 2012.11.04. 21:27:13

@Misi56:

Igaz nem lesz, de az egyagysejtes szavazótábort egyik oldalon sem az igazságokkal nyerik meg.

Misi56 2012.11.04. 21:28:53

@ormány triktor: Tévedés! A Fideszesek ( némelyike) igen is lopott meg ehez hasonló dolgokat művelt( Kaya Ibrahim, Joszip Toth,Mahír, Ezüsthajó stb...)de egy Polt Péter nevű Főügyész jól elévültette az ügyeket. Az a rossz hírem, hogy most megint Ő a Főügyész. Azthiszem,hogy nem véletlen, és talán az sem ,hogy Pintér Sándor ismét a belügyminiszter.Ja és mi az,hogy NER? Az a 700 ezer ember aki visszaküdte a válaszokat?Ami egyébként is olyan kérdésekből állt,hogy: Ön szerint az ég kék, és szeretné,hogy az is maradjon? NEVETSÉGES!!!

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.11.04. 21:29:33

Szerintem a fidesz húsz év alatt nem változott semmit, csak unortodox lett.

CyberChild 2012.11.04. 21:30:58

@ormány triktor: Basszus, amit leírtál a Fidesz emútnyócévéről, még örültél a kétharmadnak ? Nem vagy egy kicsit mazochista ?

Misi56 2012.11.04. 21:33:07

@Don Quixote de la Ferko: Csak más hazudni a programokról, igéretekről és más egy-egy embert kikezdeni. Ez mind a két félre vonatkozik, bár ebben a fidesz sokkal-sokkal erősebb.

NA YA! 2012.11.04. 21:35:14

@timargabor: imádom ezt a naiv rácsodálkozást: mivé váltak ezek a dicső ifjak?! Hát, szerintem hosszú időre választottátok meg őket, ugyanis ezután jönnek majd az elcsalt választások! És akkor megint csodálkozhatsz: hát ezt nem gondoltam volna! Kezd el szoktatni magad a gondolathoz: lesz itt még kutyauszítás macskakövön!

timargabor · http://kard.blog.hu 2012.11.04. 21:38:39

@NA YA!: választotta őket a keserűség.

Nem én csodálkozom; azt szeretném, ha ők csodálkoznának.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2012.11.04. 21:40:11

@Misi56: Nem, a NER igazából maga Polt, Handó és még sorolhatnám.Független hatalmi ágak függésben.

dr kíváncsivagyok 2012.11.04. 21:41:09

@hackbard.celine:
""itt a blogon inkább "jobblibák" volnánk""

Ne nyúljátok le...a "Jobblibát" Én találtam ki....:-)

timargabor · http://kard.blog.hu 2012.11.04. 21:43:12

@dr kíváncsivagyok: úgy legyen! Akkor kérünk engedélyt belépni a klubba! :-)

dr kíváncsivagyok 2012.11.04. 21:45:21

@Misi56:
Hogy mi a NER ?

A 700 ezer "konzoltáns" visszaküldő ...
Az 1 millió 300 ezer hívő
Ezek persze fedik egymást !
Nos ennek talán másfélmillió hívő embernek valamiért jó Orvbán alattvalónak lenni...kinek mazochizmusból , kinek anyagiak miatt,...kinek csak mert a "ballibek" szopóágon vannak !

NA YA! 2012.11.04. 21:47:56

@timargabor: akkor egyezzünk ki döntetlenben!:)

dr kíváncsivagyok 2012.11.04. 21:48:25

@dr kíváncsivagyok:
"Nos ennek talán másfélmillió hívő embernek valamiért jó Orvbán alattvalónak lenni...kinek mazochizmusból , kinek anyagiak miatt,...kinek csak mert a "ballibek" szopóágon vannak !"

Ezek a " Nertársak az Orban...( Úrban ) "

CyberChild 2012.11.04. 21:58:16

@Brendel Mátyás: "egyébként az, hogy valaki megöregszik, változnak a nézetei, az természetes, nem ez a baj"
Főleg, ha jó irányban..-))Szerintem meg az ember nem cserél világnézetet, még akkor sem, ha öregszik. Ha mégis, akkor mi a garancia arra, hogy legközelebb nem cserél köpönyeget. Szóval a világnézetet változtatók nem valók vezetőknek ugyanis vagy rosszul ítélik meg a világ dolgait, vagy arra fordulnak, amerről a szél fúj.

Módfelett Kényelmetlen 2012.11.04. 21:59:37

@Mikrobi: "kereszténydemokrácia felé is kacsintgató"

Szerintem maradjunk annyiban, hogy a civilizált államok szekulárisok.

CyberChild 2012.11.04. 22:00:38

@ormány triktor: Örülök, hogy kitisztult a kép..-)))

CyberChild 2012.11.04. 22:08:51

@dr kíváncsivagyok:" A 700 ezer "konzoltáns" visszaküldő ...
Az 1 millió 300 ezer hívő
Ezek persze fedik egymást !"
Nem 100%-ban fedik egymást. Sosem fogod megtudni, hogy mit küldtek vissza, hány olyan cetli volt, amelyen nem értettek velük egyet. De jó kommunista módra, azt is a saját javukra írták.

Misi56 2012.11.04. 22:10:31

@dr kíváncsivagyok: Azért a hívők sem hisznek annyira ezek szerint, hogy legalább ők visszaküldték volna a konzultációs íveket. Rés a pajzson??

Misi56 2012.11.04. 22:13:04

@CyberChild: Én is ezt mondom. Ha eszük lernne hazudhattak volna többet is. Rés a pajzson??

Mikrobi 2012.11.04. 22:14:44

@quendelapo: @Pelso..: @CyberChild: Az államadósság és az államháztartási hiány csökkent, a forint erősödött, beruházások indultak, a közhangulat javult. Ti valószínűleg akkor is csak a Népszavát és Kende A Viktor c. könyvét olvastátok, meg a Heti Hetest néztétek és a Mikroszkóp Színpadra jártatok.
@Módfelett Kényelmetlen: Magyarország a Fidesz alatt is szekuláris volt. Ha viszont azt állítod, hogy ebbe nem fér bele a kereszténydemokrácia, akkor egy ócska despota vagy, aki nem tiszteli a másságot.

Jaffar 2012.11.04. 22:15:18

Azt azért elfelejtik sokan, hogy bizony mi vagyunk a felelösek mindenért, hisz mi választjuk öket. S, ha lopnak/hazudnak is, a köv. választáskor megint rájuk szavazunk, mert a legtöbb ember emlékezete csak a tegnapig nyúlik vissza. Minden, ami régebben történt, már nem lényeges. Ezért lehet az, hogy a fidesz soraiban ülhetnek még mindig igazi keményvonalas komcsik (mszmp etc.).
Sajnos a bélemenet I-II is bizonyította, hogy ennek a népnek ez kell. Viktor rettentöen ért ahhoz, hogy hogyan kell a nagy többséget manipulálni. Igaz, máshoz nem ért, de úgy látszik ez is elég, hisz meg lehet 1 kézen számolni azoknak az embereknek a számát a pártján belpl, akik szembe mernek menni vele. Az összes többi egy seggnyalonc.

Mondjuk én aztán tényleg letojnám, hogy megszedik magukat, ha egyenes arányban az ország és lakosai is ezt tennék az intézkedéseik hatására. Csak azt nem értem, hogy miért nem teszik? 2/3-ad van a kurvaéletbe. Azt csinálnak, amit akarnak. Nem szeretem Gyurcsány-t, de, ha 2/3-ad lett volna az ö segge alatt, akkor mára nem itt lennénk az tutkó.

Misi56 2012.11.04. 22:15:22

@dr kíváncsivagyok: Vagy talán csak ciki beismerni, hogy át lettek verve, de csúnyán. Innen üzenem, hogy nem ciki. Viszont rájönni, tenni ellene : dicsőség.

Misi56 2012.11.04. 22:19:13

@Mikrobi: Meg a saját bőrünkön tapasztaltuk. Ha te nem akkor biztosan közéjük való vagy.Milyen, forint, milyen beruházás. Csak talán nem az a merci amit még az előző kormány hozott ide?

Hunor Levente 2012.11.04. 22:21:32

@CyberChild: Egyébként is úgy kellenek az egyházak meg a "kereszténydemokrácia" mint púp a hátunkra.

Misi56 2012.11.04. 22:22:27

@ormány triktor: Igen értem: A feleségemmel. a gyerekeimmel, meg az anyámmal, apámmal, megbeszélkem,hogy mi legyen az utcában: Aha, ÉRTEM!!!Biztosan így helyes.

Hunor Levente 2012.11.04. 22:27:29

@Mikrobi: Pont a keresztény vallást erőszakolók (lásd Orbán-kormány) nem tisztelik a másságot. (Eleve, mit keres egy vallás a politikában?)

Módfelett Kényelmetlen 2012.11.04. 22:28:15

@Mikrobi: a kereszténydemokrácia mint fogalom magában foglalja az állam egy vallás köré való berendezkedését, ezáltal már nem szekuláris; a despota szó jelentését javaslom nézd meg egy értelmező kéziszótárban ;)

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.11.04. 22:31:56

@ormány triktor:

Arra emlékszel, amikor a fidesz befagyasztotta a manyup járadékot? Nekem onnantól kezdve tolvaj banda!

Kétharmad nélkül akkor még csak annyit mertek.....

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.11.04. 22:40:55

@Mikrobi:

"Az államadósság és az államháztartási hiány csökkent,"
- Mihez képest?

" a forint erősödött,"
- Mihez képest?
- Egyébként nem az a baj, hogy gyengült, vagy erősödött, hanem az, hogy borzasztóan instabil. Egy jól időzített fidesz nyilatkozaton több millió Ft-ot keres a cégem.

" beruházások indultak,"
- Mik indultak a viktorék alatt?

" a közhangulat javult."
- Ezért nem mer több helyen a helyi fideszes képviselő végigmenni az utcán? - Ezt nem újságból, hanem ott lakóktól tudom.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.11.04. 22:43:43

@Jaffar:
"Azt azért elfelejtik sokan, hogy bizony mi vagyunk a felelösek mindenért, hisz mi választjuk öket. S, ha lopnak/hazudnak is, a köv. választáskor megint rájuk szavazunk, mert a legtöbb ember emlékezete csak a tegnapig nyúlik vissza. Minden, ami régebben történt, már nem lényeges. Ezért lehet az, hogy a fidesz soraiban ülhetnek még mindig igazi keményvonalas komcsik (mszmp etc.)."
- Ezért mondom, hogy ha nem lehet őket 2014-ben 2/3-al legyőzni, egy értelmes formációval, akkor haggyjuk őket, hogy a rövid emlékezetűek is rádöbbenjenek.
Nekem megérne plusz négy évet, hogy többet ez a bagázs a Kossuth tér közelébe se jusson! Igaz, minden hónap alatt félévekre maradunk el, de a gyerekeimért lehet képes lennék erre az áldozatra.

Tartós Béka 2012.11.04. 23:01:59

Vakablak: valós adatokat akartál közzétenni, de még ebben is bakot lőttél.
Macisajtnak semmi köze Szabó Márkhoz, az általad citált linken Macisajt a Jobbklikk portálon hozzáfűzött KOMMENTJEI voltak láthatóak.
Macisajt egy jóval idősebb egyén (40-50 körül van minimum), több évtizedet él(t) külföldön.
Mellesleg ez is jellemző rátok: vitába szállni semmiben sem tudtok vele, ezért sértegetitek meg a vélt adatait hozzátok nyilvánosságra.
Tudjátok, kinek a színvonala ez?
A kurucinfóé.
Milyen érzés ugyanolyannak lenni?

DR. INKVIZITOR 2012.11.04. 23:23:45

Kedveseim!
Sajnos 1990-től(!) csak nagy nép-nemzeti cirkuszi előadások vannak hasonló műsorral és időnként változó szereposztással, mellette több-kevesebb kenyérrel.
A választók nem hibásak abban, hogy a gyalázatos választékból mindig a jobbat szerették volna!
Talán innen kellene kiindulni...

Mikrobi 2012.11.04. 23:25:28

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: a kommancs kormány alatti számokhoz képest. Autópályák, gátak, árvíz után új lakónegyedek épültek, a KKV-k rengeteg kisebb beruházást eszközöltek. A Szécheny-terv mond neked valamit, vagy csak a Gálvölgyi kurvás gúnyolódása maradt meg?

Mikrobi 2012.11.04. 23:26:18

@Misi56: '98-02-ről beszéltem

Jaffar 2012.11.04. 23:28:24

@Tartós Béka:
"Macisajt egy jóval idősebb egyén (40-50 körül van minimum), több évtizedet él(t) külföldön."

Ez aztán a hiteles állítás. Amolyan igazi "jobboldali". A faszom mindegyik seggnyaló szájába, aki ezt a kúrmányt védi. (Azokéba meg pláne, aki a kormány jogos szidását a "másik oldal" támadásaként kezeli.)

2/3-ad van basszátok meg. Mikor fogtok végre vmit is az ORSZÀGÈRT tenni? Mert eddig csak a saját hatalmatok bebetonozásán dolgoztatok. De mondok valamit:

Ha 2014-ben ki lesztek baszva, akkor a torkotokon lesz lenyomva az összes törvényetek, és az alkotmányotok.

Mikrobi 2012.11.04. 23:31:42

@Hunor Levente: úgy tudom, a buzik szabadon grasszálhatnak Budapest főutain. Mindenki szabadon elmondhatja a véleményét, legyen az bármilyen embertelen. Miről beszélsz te?! Az előző kormány meg gátlástalanul és cinikusan megszegte a Vatikán és Magyarország között érvényben lévő államközi szerződést!
@Módfelett Kényelmetlen: téged jól átvertek a pártfőiskolán! A kereszténydemokrácia azt jelenti, hogy keresztény értékrend alapján gyakorolni a demokratikus politizálást. Pl. hogy ellenezzük a legális abortuszt, a melegházasságot, támogatjuk a családot és védjük a gyermekeket. Mert ezek egy keresztény ember számára fontosak. A liberálisok számára meg a könnyű drogok liberalizálása, a melegházasság és a gender ideológia a fontos, mégse mondtam, hogy a liberálisok antidemokratikus államot akarnak létrehozni, csak azt KÖVETELEM, hogy tűrjétek meg a keresztény értékrendet IS a politikában!

fchris82 2012.11.04. 23:40:43

@HgGina: Oké, akkor megközelítem szakmai szempontból a dolgokat. Szerinted a kormány ura a helyzetnek? Ilyen, amikor ura a helyzetnek és felkészült a kormányzásra? Az nem szúrja a szemed, hogy idén harmadjára írják át a költségvetést, úgy, hogy közben semmi egetverő nem történt, ami ezt indokolná, leszámítva, hogy többen megmondták, "elkúrtátok a számolást, ez így nem lesz jó"? És mihez kell több mozgástér? Éppenhogy szakmai segítség kellene ennek a szerencsétlennek, mert amikor a riporter elé rakta a táblázatot egykulcsos bevezetése előtt, hogy "de hát nem fog mindenki jól járni", arra csak annyit tudott kinyögni - számok és egyéb érvek nélkül -, "Senki nem fog rosszabbul járni." Aztán meg jöhetett a munkavédelmi akcióterv és a forródrót, ahol jelezhették emberek, hogy "bocsi, rosszul jártam." Már az agyrém, hogy olyan miatt forró drótot üzemeltek be, ami adatot lekérhettek volna a NAV-tól is.
Szóval vagy bénák, de totál idióták látszatát keltik, akik a négy alapműveletet nem tudják elvégezni - egykulcsos, adó mindenki jól jár -, vagy tényleg ennyire futja. Bármelyik is, mindegyik elég ahhoz, hogy vki más üljön a székbe, és mindegy ki, felőlem lehet Varga is, de ne ez a balfék, a tündérmeséivel és "crisis is over" debil dumájával, amivel nyugtatni akarja a befektetőket, de azok éppen ettől zuhannak magukba, hogy "ez az idióta ha komolyan gondolja, amit mond, az a baj, ha nem, akkor az".

Ne mond nekem, hogy te látod a világos koncepciót, ami felé haladunk, mert lehidalok. Már csak azért is, mert jól láthatóan nincs ilyen, arra várnak, hogy a világban véget ér a válság és akkor az majd minket is magával ránt. Én eddig ennyire tudtam gondolni. Azt vágod, hogy a nyugdíj tartalékot felélték folyó kiadásokra? Semmi értékteremtő vagy strukturális reformra, hanem nyugdíjakra és egyéb dolgokra ment el. Kétharmad van, és így nem mernek hozzányúlni a lényegi dolgokhoz, mire várnak? Majd nyilván választás előtt lépik meg. Felelős cégvezetőknek tűnnek, akik tényleg menteni akarják a céget, vagy inkább látszanak olyanoknak, akiket odatettek, de igazából arról sincs lövésük mi baj, és ezért arról sincs, mit kellene tenniük. Mert ha szerintük az adórendszer módosítás gazdaságélénkítéshez kellett volna, hogy vezessen, ehhez képest recesszió lett, akkor minimum el kellene gondolkozni egy "vissza az egészen", esetleg meg kellene keresni, hogy mi lett elrontva.

vakablak 2012.11.04. 23:41:41

@Tartós Béka: a nol-on először bő fél évvel az incidens után (2010. október 1.) jutott eszébe "ahojpoplacsek" nick alatt idegesen erre hivatkozni, ám ez az érv már akkor is hazug volt, és most is az.

Emlékeztetőül, én csupán rákérdeztem erre az állítására: „Évekig ostoroztam azt aki leállitatta személyesen annak vizsgálatát hogy ki szivárogtatta ki az öszödi beszédet...” (Lásd: nol.hu/belfold/megkezdodott_a_fideszes_mori_polgarmester_buntetopere , kocsobur | 2010. február 16. | 16:06:49), e szavakkal: "Linket adj, ahol utána tudok olvasni az állítólagos ostorozásaidnak."

Válaszul saját közléseként hivatkozott erre az írásra:

jobbklikk.hu/index.php?Cikk=20

és hozzáfűzte: "Még a napokat is számoltam...:P"

Az azóta már törölt oldalon (mindenestül letárolva sokaknak megvan, nekem is, szívesen feltöltöm valahova), kizárólag magában az írásban (szerző: Szabó Márk), ott és csak ott szerepelt a következő szöveg:

»»»
211 napja nem tudtuk, ki rabolta ki Kádár János sírját.
289 napja nem tudjuk, ki lőtt bele a rendőrszékházba.
438 napja nem tudjuk, ki szivárogtatta ki az őszödi beszédet.
«««

Az oldalon nem volt egyetlen komment sem, ahol bárki a napokat számolta volna, vagy ezzel összefüggő utalást tett volna, úgyhogy ne fáradj a frissecske nickeddel. Megértem, ha haverod vagy munkatársad Szabó Márk és védeni akarod, de ez így roppant gyenge.

Módfelett Kényelmetlen 2012.11.04. 23:45:23

@Mikrobi: Fentebb engem vádoltál azzal, hogy nem tisztelem a másságot, most meg itt buzizol. Egy értékek és tartás nélküli képmutató senkiházi vagy. Látod, pontosan ez lenne jellemző a te kereszténydemokráciádra is. Pontosan ezért írtam, hogy a civilizált államok szekulárisok. Köszönöm, hogy alá is támasztottad. :)

2012.11.04. 23:46:53

@vakablak:

Honnan egyértelmű, hogy ő Macisajt?

gigacherry 2012.11.04. 23:48:21

@Mikrobi: "A Fidesz pedig képes volt marginális liberális rétegpártból sok embert maga mögé állító, nemzeti, kereszténydemokrácia felé is kacsintgató, demokrata párttá lenni és '98-ra felnőni az ország kormányzására is."
Nemzeti? AZ mit jelent ebben az esetben? A kereszténydemokrácia felé kacsintgató? Most keresztények, vagy nem? Vajon hűek maradtak önmagukhoz? Te minden intézkedésükkel egyetértesz? Szerinted nem róluk szól a Tanú?

gigacherry 2012.11.04. 23:52:21

@hackbard.celine: Az OTP részvényeket akkor adjuk el gyorsan?

timargabor · http://kard.blog.hu 2012.11.04. 23:59:32

@Mikrobi: "A Fidesz pedig képes volt marginális liberális rétegpártból sok embert maga mögé állító, nemzeti, kereszténydemokrácia felé is kacsintgató, demokrata párttá lenni " - a pártok összessége adja a nemzet politikáját (illetve annak egy részhalmazát), tehát nincs "nemzeti párt" meg "nem nemzeti párt".

@MikeBoy: az még nekem se jött le, hogy macisajt miért azonos az akkori kocsoburral, de lehet, hogy csak nem figyeltem eléggé.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.11.05. 00:35:05

@Mikrobi:

" a kommancs kormány alatti számokhoz képest. "
- Komancs vagy dakota? Hisz mindkettő indián!

"Autópályák,"
- Azt tudom, hogy amik most épülnek autópályák, azokat nem a fidesz kezdte el építeni. Ő csak befejezi.

"árvíz után új lakónegyedek épültek,"
- Meg emlékpark az adományokból. Bazmeg! Azt a pénzt nem arra adtam, hogy amlékpark legyen belőle, hanem takaróra, új iskolára, meleg ebédre, stb... Nem azért adakoztam több tízezer forintot, hogy egy évig fialtassák számlán.
A helyreállítás egyik vezetőjét személyesen ismerem. Lefostam a bokámat, amiket mesélt. Az illésről a legfinomabb jelzője az infantilis barom. Egyébként fideszes.

" a KKV-k rengeteg kisebb beruházást eszközöltek."
- Erről is tudnék mesélni.
A KKV-t kirúgták az eddigi állami szerződéséből, majd jött valamelyik fideszes nemoligarcha cége, és az eredeti ár közel másfélszereséért elvállalta a munkát, majd a KKV-t visszafoglalkoztatta az addigi vállalási díjának a 70%-ért.
Ez egy 100 Ft-os munkán, amit eddig a KKV kapott, azt jelenti, hogy a KKV eztán 70 Ft-ot kap, míg a nemoligarcha 150 Ft-ot. 80 Ft a különbség, amit te meg én fizetünk az adónkon keresztül. EZ a lényeg, nem a Széchenyi terv.
Jelenleg aki nem hithű fideszes, azt nem minden esetben fizetik ki, tehát pár cégnek már a 70 Ft sincs meg.
Van ahol egyik napról a másikra nyertes lett egy alcsúti cég melynek a tavalyi eredménye 190 ezer Ft, alkalmazottai száma 2, tavaly alakult. Nem kis mennyiségű szerződésállományt kaptak, melyen eddig legalább nyolc cég osztozott.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.11.05. 00:39:57

@vakablak:

"211 napja nem tudtuk, ki rabolta ki Kádár János sírját.
289 napja nem tudjuk, ki lőtt bele a rendőrszékházba.
438 napja nem tudjuk, ki szivárogtatta ki az őszödi beszédet."

- És hány napja nem tudjuk, kicsoda Josip Tot?
- És hány napja nem tudjuk, kicsoda KAya Ibrahim?
- És hány napja nem tudjuk, miért nem cáfolja orbán viktor az ÉS-ben megjelent állításokat, és hogy felhasználta-e politikai hatalmát családja vagyonának gyarapítására?

vakablak 2012.11.05. 00:43:25

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: a napszámolós kérdéses mese nem az én szövegem, azt csak idéztem a jobbklikk.hu egyik azóta törölt oldaláról. Don't shoot the messenger!

european (törölt) 2012.11.05. 00:44:03

@ElPadre:
ez az eszmefuttatás ott hibádzik, hogy a fidesz 94-ben nem azért bukott meg, mert liberális maradt. hanem azért, mert a nemzeti liberális párt 93-as debreceni konresszusán a nemzetiek a szabadelvűeket egyszerűen kizárták. azért, hogy fijjuk egy csoportjának teljhatalma legyen. és ezen a ponton a felvilágosult értelmiség ejtette őket. azóta ez egy harc. a magyar liberális értelmiségnek egyetlen célja van, hogy orbán viktort a történelem szemétdombjára jutassa. ez ugyanaz a csoport, amelyik bocskai, zrínyi, rákóczi, kossuth szintű történelmi figurát akart csinálni a felcsúti roma srácból. mert miért is ne?

csakhogy orbán viktor nem akart nemzeti liberális lenni. az apja nyomdokaiba lépve zsebre dugott kezű pártitkár akart lenni. úgy képzelte, hogy a hazafias kommunista lesz. itt a rendszerváltás utáni hazafias népfront szerzett kétharmadot. a politikai bizottsággal szemben. vagyis itt egy kádár kori utódvédharc folyik. a magyar pártpolitikai közélet (a politikai bizottsággal, a népfrontosokkal és demiszesekkel (bajnai, gyurcsány, schiffer) együtt: kommunista belügy.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2012.11.05. 00:45:59

@vakablak: CSak kiegészítések.

Engem egyébként minden válasz érdekel!

european (törölt) 2012.11.05. 01:20:59

@Mikrobi:
a felvilágosult latinkereszténységet kevered össze a pápasággal. a vatikán azt mondja, hogy jézust követő egyházban a családos emberek és a nők semmilyen tisztséget nem viselhetnek. hol mondta ezt jézus? a bibliából hogy jön ki, hogy rómába kellene egy pontifex maximus. aki krisztus földi helytartója. a biblia szerint mikor és hol beszélt erről jézus? hogy áll ez összhangban a bibliai tanítással?

a liberálisok azt mondják, hogy az abortuszt nem gyilkosságnak, hanem egy mini öngyilkosságnak kell tekinteni. az abortusz előtt álló, vagy azon átesett nőre nem úgy kell tekinteni, mint aki a 11 éves gyerekét megölte. hanem úgy, mint aki a saját ereit felvágta. keresztényi szeretettel kell közelíteni. és meg kell bocsátani neki. nincs szükség semmilyen megtorlásra, mert csak magának ártott. a saját teste felett rendelkezett, ahogyan az öngyilkosságot megkísérlők. helytelen dolog, vétek, de bocsánatos bűn.

nem lehet, hogy ez ügyben éppen a liberálisok követik jézust? a katolikusok ezeket a szerencsétlen nőket, lányokat gyilkosnak tekintik. nekik ez következik a bibliából. a liberálisoknak majdnem az ellenkezője: a józan észből.

a liberálisok azt mondják, hogy engedjük meg (elfogadni sem kell, csak megengedni) azt, hogy az azonos neműek párba álljanak. azért, mert a tapasztalat az, hogy a társadalom normálisan viszonyul a leszbikusokhoz és a melegekhez, akkor ezeknek az embereknek a döntő többsége végtelen hasznot nyújt a társadalomnak. úgy viselkedik, mint a világi szerzetes "barátok", és a kedves "nővérek". az egyház nem akar világi konkurenciát. és ezért buziznak. lila ruhába és boába öltözve. idősödő urak, akik tradícionálisan pucér férfiakat rendeltek a festőktől, szobrásztól.

ezek a főszakértők káma szútrát csináltak a bibliából. a bibliából (!) levezették, hogy a vaginális coitus csak gyereknemzésre való. örömszerzés nem lehet csak anális. hogy jött ez ki jézus tanításából? vagy az, hogy az óvszer ördögtől való.

értem persze. a bibliában az van, hogy a fiú és a lány a házasság után válik eggyé. oké. ez teljesen rendben van. a liberálisok pont ezt mondják. azért kell az a poliuretán izé, hogy az eggyé válást megakadályozza. a safe sax és mark 10:8 pont összhangban vannak egymással.

a vatikán erre a passzusra hivatkozva tiltotta be az óvszert közép afrikában. millió számra születtek az aids-es gyerekek. mert a szentszék hibásan következett. de jézus sehol sem beszélt arról, hogy leszbikus lányokat ki kell végezni. mi van ha szűz mária is az volt? miért ne lehessenek ők világi nővérek. nem okosabb lenne ha az egyház megengedné, hogy leszbikus "nővérek" léphessenek be rendekbe. és fogadjuk el a meleg "barátokat". azért, mert ez következik jézus tanításából, ezt diktálja a józan ész, nem mellékesen ez az évszázados tradíció. persze buzizás ősi román szokás.

nem lehet, hogy ezekben a kérdésekben egyszerűen a liberálisoknak van igazuk?

Pop40 2012.11.05. 01:36:52

@Orbán Diktor:

"Viszonylag könnyű kiszúrni őket, ők azok, akik még véletlenül sem kritizálják a Pártot, nem hogy a Bölcs Vezetőt. Ami elszomorít: az átlag Orbán-fan sem teszi, vitaképtelen és (saját maga szempontjából)tévedhetetlen..."

Annak, hogy a droidok ilyenek, csak örülhetsz.
Egy politikai topikot 3 féle ember olvashat: Van "balos", "jobbos" és nem elkötelezett. (a balos-jobbos szót az itthoni értelemben használtam, nem úgy, amit valóban jelentene.)

Ha beír egy fizetett fideszdroid, a "jobbosok" úgyis bólogatnak neki, a "balosokat" pedig úgysem győzi meg, irkáljon bármit. Ha eszük lenne, a nem elkötelezetteket próbálnák győzködni, az meg ugye elég hiteltelen úgy, ha az a mantra, hogy a Kedves Vezető mindent tökéletesen csinál.

Szóval bizonyos értelemben hálás is lehetsz nekik, hogy ennyire ostobák meg elvakultak:)

Azért a rendszert jól jellemzi, hogy már csak olyan trollok csápolnak nekik, akiket valamelyik minisztériumból fizetnek, mint a fent lebukott csóka:)

Az persze eléggé elkeserítő, hogy az országot is ezek a szarháziak vezetik.

Pop40 2012.11.05. 02:08:03

@ormány triktor:
"A helyzet az, hogy ez nem történt meg, így Bajnai nem lopott, és kész. Amelyik jobbos sajtótermék ilyeneket írt, az meg jól helyreigazított. Igaz, ilyen alapon a fidesz sem lopott, bár ők ezt a fogalmat a NER-rel kissé átértelmezték."

Ez a párhuzam akkor stimmelne, ha Bajnai pl, mikor megvádolták, átvert volna egy törvényt a parlamenten, hogy amit ő anno tett, az nem büntetendő.
Ugye azért az nem mindegy, hogy valaki a törvényhez igazítja a cselekedeteit, vagy a cselekedeteihez a törvényt :P

shwarcz bácsi 2012.11.05. 02:31:27

Nagy kár, hogy nem említetted meg azt a 10 hosszú esztendőt, amit a Fidesz a Liberális Internacionálé tagjai között töltött ...

Pop40 2012.11.05. 02:40:42

@Mikrobi:
"Az előző kormány meg gátlástalanul és cinikusan megszegte a Vatikán és Magyarország között érvényben lévő államközi szerződést!"

Nem vagyok képben vatikáni szerződésekkel kapcsolatosan, tegyük fel, így történt, ahogy mondod.
Innentől kezdve nagy szerencséje van az országnak a mostani kormánnyal, mert 2010-től a szerződések biztonságban vannak. Ez a kormány soha nem tenne olyat, hogy megszeg egy szerződést. Ezt pl a Bankszövetség, pár iparág képviselője, a visszamenőleges jogszabályok fogalmazói is bármikor tanúsíthatják.

Kismacska (BELLA) 2012.11.05. 06:16:00

@timargabor:

MINDIG ilyenek voltak alapvetően.
Nekem is hosszú történetem van a Fidesszel: '89-ben, 15 évesen még nem szavazhattam, viszont még most is megvan az irodalomkönyvem, itt is - ott is Fidesz stilizált rajzokkal - még természetesen semmit nem értettem semmiből politikailag.

93-ban, és egészen talán a kétezres évek elejéig az volt a véleményem, hogy a Fodor elárulta a Fideszt és mekkora egy görény. Mert felültem a retorikának.

'94-ben és '98-ban is Fidesz-szavazó voltam. Az én végleges kiábrándulásom a kormányzásuk idején következett be, de azért, mert a húgom elkezdte a jogot és felfedezte, hogy MÁR AKKOR IS egyeduralomra törtek, de akkor még nem voltak az emberek ilyen degeneráltak, hogy teljhatalmat adjanak nekik. De azért volt itt pár "érdekes" dolog, a chilei cseresznyétől a Happy Endig, a Millenáris lenyúlásig, a Kaya Ibrahim-Joszip Tot ügyig (Simlicska APEH elnökként megvan? És a Hosszú Darálók Éjszakája?). ÉS bizony akkor is megvolt, hogy a saját szájuk íze szerint alakították a törvényeket.

Csak akkor még nem voltak csak felesek.

2005-2006-ban olvastam el Kende Péter Viktor 1-2 könyvét és döbbentem meg, hogy nemcsakhogy Fodor nem volt áruló, de olvastam, hogy már 91-93-ban is milyen személyiségek voltak, hogy milyen simlik mentek, olvastam a székházbotrányról és társaikról, meg a Fidesz pénztár ügyeiről és jöttem rá, hogy bazz, ezek SOSEM voltak tisztességesek.

2002-ben, 2006-ban és 2010-ben is protestszavaztam, utóbbi évben a sok marha EZEKNEK teljhatalmat adott.

Kedves posztíró, ne nosztalgiázz. Azért tűntek kedvesnek, aranyosnak, frissnek, mert ezt akarták elhitetni. Már akkor merő egy rohadás volt mindegyik FIATAL belülről. Már akkor megvolt a koncepció. Csak nem volt még hatalmuk hozzá.

timargabor · http://kard.blog.hu 2012.11.05. 07:08:52

@Dr. Nélküli Vitéz Kismac (BELLA): A nosztalgiázás max. arra vonatkozik, hogy akkoriban *mindannyian* 22 évvel fiatalabbak voltunk :-)

Ezen túlmenően két dolog a kérdés: (1) ők maguk mit hittek el saját magukról két évtized alatt, és (2) hogy a (részben nosztalgiából, részben a baloldal axiómaszerű elutasításából meglevő) stabil bázisuk mit hisz el róluk és valamennyire saját magáról. Ezekben az iráyokban próbáltam némi bizonytalanságot juttatni a rendszerbe.

(És jót derülök, amikor fideszesnek néznek. 90 őszén egyszer szavaztam rájuk, aztán sokáig, Öszöd utánig szoci voltam, azóta meg egyik sem. És annak ellenére, hogy biztos szavazó vagyok, pont ez a két párt elég esélytelenül indul nálam. A fidesz elmúlt két éves dolgait nem tudom lenyelni.)

2llkedő 2012.11.05. 07:21:41

@timargabor: "Öszöd utánig "

Mi volt a problémád öszöddel?

kirsten 2012.11.05. 07:24:19

Az egész cikkből az az igaz hogy fiatalok voltak. De orbánt már akkor is csak a hatalomvágy fűtötte. Már akkor akkor is arrogáns és pofátlan volt. Olvastam sok olyan kommentet amely arról szólt hogy aki közelről orbánt beszélni az az mondta Istenem csak ennek az embernek ne legyen soha hatalom a kezében. Egyébként 1998-2002 között is csak a Bokros-csomag hozadékát élték fel, de amikor az elfogyott 2001-től vették fel a hiteleket. Orbán már 1998 augusztusában is hazudott a megfigyelési ügyről, az olajbizottság is kész röhej volt. Nem akartak ezek semmit kideríteni, hiszen nyakig benne voltak.

Kandeláber 2012.11.05. 07:37:08

Nekem pedig éppen '90-94 között nem tetszett egy csomó Fidesz-dolog, úgymint:
- a taxis puccskísérlet idején fideszesek is uszították a senkiháziakat,
- cápalátogatásnak nevezték a pápa magyarországi látogatását,
- a parlamentben a maszoppal és az szdsz-el együtt verték a tamtamot, mert az akkori kormány Kalasnyikovokat szállított a szerb komcsik ellen harcoló horvát hazafiaknak,
- valóban az szdsz ifjúsági szervezeteként viselkedtek.
Pozitívum volt, hogy nem álltak be a maszop és az szdsz mögé a Demokratikus Chartának (ugye, már akkor is ezek nevezték magukat demokratikusnak) nevezett gittegyletben.

Kandeláber 2012.11.05. 07:38:18

Plusz ők is ellenezték a Zétényi-Takács féle igazságtételi törvényt, akadályozva az ügynökök leleplezését és a komcsi bűnözők felelősségre vonását.

Jofiu 2012.11.05. 07:53:14

Még mindíg tetszik az írás, sok jó és érdekes komment érkezik, felidézések és vélemények különböző perspektívákból. Talán mert hosszú idő eltelt már, egyre távolabbról lehet szemlélni mi és hogy volt. És persze sokunknak ez az időszak a fiatal felnőttkorát fedi le, ami egybeesik az újkori ország fiatal korával, érzelmekkel telített időszak. Nosztalgia? : )
Nem, hisz ez szomorú. Vissza kell például emlékeznem arra, hogy a rendszerváltás fiatalos elszántsága mennyire tettrekész és optimista volt szinte mindenkiben. Egyszer valaki lefestett egy forgatókönyvet talán 90 környékén, talán pár évvel később, hogyan is alakul majd az ország felemelkedése (a Matolcsy féle felfelé szálló grafikonok, csak nem annyira elmeintézeti eset). 5, 10 évre becsülték a prosperáló és erős ország eljövetelét, vérmérséklettől függően. Én magamban inkább óvatosan 20 évet adtam, annyit gondoltam reálisabbnak, annyit akartam belőni magamnak, ilyen a természetem. Szeretek kellemesen csalódni. Lám, nem nekem lett igazam, de sajnos senkinek sem. És magamban komoly részben ezért ezt a 'fiatal' gárdát teszem felelőssé (nem kizárólag persze, de komoly a dominancia, nagyon komoly). Amit képviseltek a tetteikben, ideértve a dumát is. Az is egy cselekvés. Hangsúlyoznám a képviseltek szót, hisz nem egyedül csinálta ezt pár ember, hanem megtestesítenek egyfajta felfogást és életformát inkább, ami kialakult, létezett és még mindíg létezik. Aféle agresszíven propagandista individualista opportunista féle. Nem tudnám korrektül megfogalmazni, de azt hiszem lehet sejteni mi jár a fejemben. Valami, ami közel jár a képmutatáshoz és a rövidlátó ügyeskedéshez. Lehet a legjobb jelző erre maga az, hogy fidesz. : )

Grabbe · http://www.hirstart.hu/ 2012.11.05. 08:01:06

Elolvastam, de mindenekelőtt meg kell dicsérnem a képet!

Jofiu 2012.11.05. 08:01:38

Még annyi, lehet azért is ül most a téma, mert az utolsó remény is elszállt arra, hogy lesz egy felelős és normális társaság aki körültekintően, előrelátóan és szükségletek szerint igazgatja az országot. Be kell valljam annak ellenére, hogy sosem szerettem a nagyhangú hebrencs, plusz első ciklusuk alatt felületes és felelőtlenül arrogáns, erőből részrehajló stílusukat, drukkoltam nekik 2010-ben, hogy sikerüljön nekik, legyenek eredmények. Végre valakik akiknek eszköz lesz a kezükben és nem folyton az egymás basztatására megy el az energia, tudnak dolgozni. Inkább kelljen megkövetnem magam velük szemben a sok fikázás miatt, inkább tévedjek velük kapcsolatban, mint igazam legyen.
Hát, sajnos nem jött be.

timargabor · http://kard.blog.hu 2012.11.05. 08:27:37

@Jofiu: hát ez precíz lett.

Igyekszem majd posztot is erről, de most meló...

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.11.05. 08:32:16

@CyberChild:

"Szerintem meg az ember nem cserél világnézetet, még akkor sem, ha öregszik. Ha mégis, akkor mi a garancia arra, hogy legközelebb nem cserél köpönyeget."

dögöljön meg azzal a világnézettel, amelyet 18 évesen szerzett?! az azóta szerzett tudás, tapasztalat az nuku?! ezt mind dobják ki az emberek, csak azért, mert te ilyen bornírt vagy?!:)

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2012.11.05. 08:34:01

@MikeBoy:

szoktam írni. az indexnél indexen vagyunk.

piroslapok.blog.hu/2012/10/23/meglepoen_friss_volt_a_bajnai_beszed_osszd_meg_es_uralkodj

ez van, hülye a főszerkesztő. az értelmes dolgokat indexre teszi, marad a közepes szar.

Jaffar 2012.11.05. 08:47:24

@timargabor:

Szerintem meg az lenne a normális, ha nem azon vitatkoznánk, kérkednénk, hogy kire szavaztunk/szavazunk. Mi köze van akárkinek is ahhoz, hogy én melyik pártra szavaztam? Persze, ha van vhol párttagkönyved, akkor azt mondom, hogy rendben van, de egyébként magánügy. Ma Magyarországon abban a pillanatban, hogy kimondod, hogy kire szavaztál már átmegy a vitának indult dolog vallási fanatikus "háborúba"...

csizsikpizsik _jobbulást Tito, Pique takarodj! 2012.11.05. 08:51:26

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Na ná, hogy a tornatanárodat ismerem, miért, van másik Lukács Laci is? :DDD

quendelapo 2012.11.05. 09:48:42

@Mikrobi:
Elég bunkó stílusban írsz.

"Az államadósság és az államháztartási hiány csökkent, a forint erősödött, beruházások indultak, a közhangulat javult. Ti valószínűleg akkor is csak a Népszavát és Kende A Viktor c. könyvét olvastátok, meg a Heti Hetest néztétek és a Mikroszkóp Színpadra jártatok."

Ja, 2 évig nem nyúltak a Bokros-féle gazdaságpolitikához, az pedig hozta az eredményeket. Aztán Járai ment az MNB-be, Matolcsy lett a gazdasági miniszter és jött dupla minimálbér emelés és a teremts egy otthont magadnak című közérzetjavító játék. Mindezt azzal a gondolattal megtámogatva, hogy az állam bármit megtehet, hogy javítsa a loakosság életszínvonalát, csak akarni kell. Ezek az intézkedések és az így kialakított közhangulat, hozzáállás tette lehetővé, sőt elkerülhetetlenné az államadósság jelentős növekedéséhez az elmúlt 12 évben.

Kandeláber 2012.11.05. 09:59:37

@quendelapo: Azért valamit megkérdeznék tőled, és még néhány számkukactól.
Mióta van az, hogy ezen a kib.szott világon csak az számít, hány százalékos a hiány, és hány százalékos a növekedés?
Kik mondják meg azt, hogy az emberek élete maximálisan le van szarva, csak a szent számok számítanak, amelyeket senkiházi főkönyvelő-szerű senkik határoznak meg?
K.rvára elég volt már ebből.

quendelapo 2012.11.05. 16:41:56

@Kandeláber:
Értem én, hogy utálod a számokat, ezért nem is írtam egy számot sem.

Egyébként ez az egyik fontos problémája a magyar társadalomnak: az iskolában, főleg a középiskolában átláthatatlan méretűvé duzzadt a természettudományi tárgyak tananyaga, miközben közgazdaságtani, netán pénzügyi vállalkozási vagy például politológiai alapismereteket egyáltalán nem oktatnak. Aztán néztek csak nagyot, hogy jééé a deviza hitelnek van árfolyamkockázata, meg újjé szavazzunk a vizitdíjról :):)

Hunor Levente 2012.11.05. 21:14:00

@Mikrobi: Sőt, képzeld el, a buzik az egész Földön szabadon grasszálhatnak. (Eszelős homofób vagy-e?)
A vallás nem közönséges vélemény, hanem (abszurd) hiedelem. Épp ezért semmi keresnivalója a normális vélemények között. Erről beszélek, csak neked hiába. Nemcsak a keresztény vallásnak, de semmilyen vallásnak, illetve állítólagos "értékrendjének" nincs semmi keresnivalója a politikában. Máshol se nagyon. (A saját templomában és a hívei között a helye. Érdekes, az iszlám értékrend megtűrését miért nem követeled a politikában? Pedig Allah akbar, te hitetlen gyaúr.)
Sajnos az előző kormány is túlzottan együttműködött az egyházakkal, csak a mostani diktatúra sokkal rosszabb, például iskolákat juttat egyházi kézbe.

Nehogy már a Vatikán érdekeit védjük! Hogy te képes vagy a Vatikánt szolgálni, az a te hülyeséged. Másoktól ne várd el.

A házasság és a család lehet fontosak egy keresztény ember számára (bár Jézus elvetemült tanításai konkrétan nem erről tanúskodnak), azonban ezek az intézmények nem a kereszténység privilégiumai. A Földön azért akad pár hely, ahol a kereszténység nem terjedt el, mégis régóta van házasság és család. (Elképesztő, hogy egyesek szerint a kereszténység tesz minket civilizáltá. És ezt el is hiszik és hirdetik.)
Magyarországon nem sok az igazán kereszténynek tekinthető ember. Sokkal kevesebb, mint amennyit annak tartanak nyilván.

Mikrobi 2012.11.05. 21:41:07

@Módfelett Kényelmetlen: azért nagyon nem mindegy, hogy valaki a katolikusokat utasítja el, vagy az azonos neműek fartúrását.
@Pop40: a Bankszövetség tudtommal nem egy állam, legföljebb a StarWarsban. És azért maradtak életben a bankokra kivetett adók, hogy neked ne kelljen annyit fizetni.
@Hunor Levente: jót nevettem, ahogy elképzeltem, hogy megfeszülve próbálsz megsérteni a hitemen keresztül:-) Nyugodtan túrd tovább a kedveset végbelét, de talán még sértőbb, ha azt mondom: Isten szeret téged is!

Mikrobi 2012.11.05. 21:46:36

@european: "a vatikán azt mondja, hogy jézust követő egyházban a családos emberek és a nők semmilyen tisztséget nem viselhetnek. " - ezt a hülyeséget hol olvastad? Mutasd már meg nekem is, hadd röhögjek!
Az abortusz semmi szín alatt nem bocsánatos, hanem halálos, sőt, égbekiáltó bűn. Ugyanolyan, mintha téged ölnének meg. Ettől természetesen még megbocsátható, ha a bűnös *kéri* a bocsánatot. Hogy a magzat megölését hogy lehet az anya öngyilkosságává ferdíteni, erről már fogalmam sincs, de ne fejtsd ki, inkább kezeltesd magad!
Amiket alatta írtál, sokszor már nyelvtanilag sem értettem, ezentúl mielőtt kommentelésbe kezdesz, kapj be egy szem nyugtatót!

Mikrobi 2012.11.05. 21:53:12

@quendelapo: tudom, Bokros mentette meg a hazát a következő 1000 évre. Lejárt lemez. Ettől azért a gazdaságélénkítésen is múlt sok minden. Nem kellett volna Medgyessyéknek elkezdeni ész nélkül osztogatni. Emlékszel még a 100 napos programra? Aztán Gyurcsótány folytatta. Fekete János meg röhögve mondta a Pártkeltében, hogy most ócsó az euróóóó, most kell eladósodni! Persze, mert mire 300 Ft lett, ő már elpatkolt, egyébként se kellett volna a kiemelt nyugdíjáról lemondania, hogy kicsit törlesszék a bátorítására az elvtársai által felvett eurómilliárdokat!

timargabor · http://kard.blog.hu 2012.11.05. 22:09:13

@Jaffar: Na visszaírom :-) annyit töröltem ki, hogy természetesen nekem semmi közöm hozzá, hogy Te kire szavaztál. Ha azt gondolod, a magánügyed, ha gondolod, megosztod, a Te döntésed.

timargabor · http://kard.blog.hu 2012.11.05. 22:15:56

@Hunor Levente: "Nehogy már a Vatikán érdekeit védjük!" - van, akinek ez a hivatása, vagy legalábbis ezt is beleérti.

Nade ha valakinek ez a hivatása... @Mikrobi: "Gyurcsótány" meg "Pártkelte", szóval akkor ez necces. Lehet, hogy kívülállóként én gondolom többnek ezt a hívatást, de ennél tényleg.

(Érdekes külön téma, hogy az egyház mennyire szólhat bele ezekbe. A defenzívebb válasz az, hogy semennyire. A liberálisabb meg, hogy beleszólhat, de onnantól ő is egyenrangú vitapartner, semmi több.)

quendelapo 2012.11.05. 22:57:28

@Mikrobi:

Robikám, ez a kommented elég alacsony színtűre sikerült. Hogy jün ide Gyurcsány és Medgyessy, arról voltr szó, hogy az első Orbán kormány elbaszott négy évet, mikoözben a közép-kelet-európai jobboldali pártok piacpárti reformokkal versenyképessé tették országeiket.

european (törölt) 2012.11.06. 08:02:56

@Mikrobi:
felteszem a cölibátusról hallottál már. papi nőtlenség. azt mondják, hogy ha ránézel egy lányra, akkor isten igazából már igazából nem követheted jézust. miért? mert csak. jézusnak sem voltak női. erről nem szól a fáma. de ilyen alapon akkor iskola sem kellene. mert a bibliában arról sincs szó.

ebben az egyházban nős ember másodrendű. a nők harmadrendűek. ők eleve nem lehetnek papok, és az egyházban semmiféle komoly tisztséget nem viselhetnek. az egyház nem emancipált. nincs női egyenjogúság. azon túl, hogy a papok és a hívek körében eluralkodott a homofóbia. mi van akkor ha jézus meleg volt, szűz mária leszbikus?

Diocles 2012.11.06. 14:02:07

@timargabor:

"És jót derülök, amikor fideszesnek néznek."

Önt?! :)

"90 őszén egyszer szavaztam rájuk, aztán sokáig, Öszöd utánig szoci voltam"

Azért az vicces, hogy az index ún. "konzervatív" blogját volt szocialista szavazók írják, nem?

Bár, ha úgy nézzük, így nem is életszerűtlen Bajnai nyitása "jobb" felé, hiszen Önöket valóban megnyerte. Az egy más kérdés, h a Fideszt ugyan nem támogatták soha. Exszocialista jobbközép. :)

"És annak ellenére, hogy biztos szavazó vagyok, pont ez a két párt elég esélytelenül indul nálam."

Nono, ne mondjon olyat, ami nem igaz, amit nem befolyásolhat!

Hiszen az isteni Bajnai döntő szerepet szán a szövetségében az MSZP-nek, tehát igen nagy az esélye, hogy Ön újra az MSZP egyéni jelöltjére fog szavazni.

"A fidesz elmúlt két éves dolgait nem tudom lenyelni.)"

Persze nem mintha a Fidesznek, "létező jobboldalnak" bármi esélye is lett volna Önnél, de ezt olyan jó mindig elmondani.

Jack Torrance 2012.11.06. 14:06:52

@Mikrobi: "Az előző kormány meg gátlástalanul és cinikusan megszegte a Vatikán és Magyarország között érvényben lévő államközi szerződést!"

Nem leszunk gyarmat! A Vatikane se!

Jack Torrance 2012.11.06. 14:09:03

@Mikrobi: "zért nagyon nem mindegy, hogy valaki a katolikusokat utasítja el, vagy az azonos neműek fartúrását."

Egy olyan ember szamara, aki se nem katolikus, se nem farturo, mi a kulonbseg? Mondjuk szamomra annyi, hogy farturasra nem akartak eroszakkal ravenni, ellenben hitteriteni mar igen sokszor...

Jack Torrance 2012.11.06. 14:16:57

@Mikrobi: es arra emlekszel meg, hogy kik szavaztak meg a 100 napos programot?

wowerman 2012.11.06. 15:42:36

Akik még mindig fideszesek azok általában nagyon vak és buta emberek. A másik fele viszont simán csak gonosz és cinikus, és most annak örül hogy a "ballibsiknek" szarabb az életük - az hogy neki is rosszabb nem érdekli, hiszen a Párt van hatalmon végre, nem a zsidók.

Hunor Levente 2012.11.06. 16:01:26

@timargabor: No, de - feltéve, meg nem szívesen engedve, mondjuk mert szerintem az egyház mint olyan egy csaló intézmény - az egyház képviselője hogyan szóljon bele? Elvárnám, hogy hántsa le véleményéről teljesen a vallási köntöst - így maradhatna egyenragú -, ne hivatkozzon kereszténységre. (Ez az amit nem tudnak megtenni, folyamatosan a vallásukat propagálják, illetve eszközül használják.)
Továbbá általában a tisztségviselők, politikusok vallása, világnézete lehetőleg maradjon magánügy. Például milyen dolog az, hogy Schmitt Pálról elnöksége idején lehozták, hogy reggelente imádkozik.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.11.10. 12:53:14

"a háború: béke - a szabadság: szolgaság - a tudatlanság: erő". És innen egy lépés a "megvédés: lenyúlás - a recesszíó: növekedés - a regisztráció: a demokrácia kiteljesedése".

ez nagyon jó

Macropus Rufus 2012.12.20. 09:31:35

@MACISAJT: hát eléggé beteg a mentalításod.
Ui. azt nem vitatom, hogy nektek ez tetszett, de mit kaptatok még? Mert ettől még éhhen halsz és nem lesz munkád.
Mit kaptatok még? Pl. 5-6%-os reálbér csökkenést 1 év alatt. 30-35%-os áremelkedést 1 év alatt. Olyan forintromást, hogy örömnézni, ebből következően több ezer ember hitele dőlt be, családok vesztették el az otthonukat, sokan az öngyilkosságba menekűltek. A tartós fogyasztási cikkek eladása jelentősen csökkent és most már a rövidtávú fogyasztási cikkek (értsd: kaja) is eladásai is csökkentek. Ez ismételten elbocsájtásokhoz fog vezetni. Ez egy lefelé tartó spirál. Cserébe viszont segberugtátok a komancsokat meg az imf-t.
Hát kibaszott nagy üzletett csináltatok, de tényleg. Olyan szityamagyaros.

narkisszosz 2013.03.30. 11:16:19

mikrobinak javaslom cseréljen nagyobb processzorra abban a robot fejében...jóval nagyobbra... itt, ahogy olvasom értelmes emberek polemizálnak. a parlamentben jelenleg ülő (minket) képviselők szellemi színvonala messze a legalacsonyabb szintű. csak rájuk kell nézni... és döntenek. "alkotnak".

wowerman 2013.09.29. 15:59:04

szánalmas ez a "a fidesz a 8 év szar maszop kormányzásnak köszönhető. Ez kb azt feltételezi a kommentelőről hogy ösztönlény, nem tud gondolkodni, csak hatás-ellenhatás az élete és kész. Másrészt meg szépen bekajálta Orbán (értjük, ORBÁN) 8 évig tartó dumáját hogy rosszabbul élünk, az MSZP szar, stb. Inkább az a 8 év megint mint ez a 4.

csaklit 2018.10.25. 17:28:03

2018 októberében elolvasva újra ezt a bejegyzést.... Egyszerűen félelmetes. A rémálom további évei jöttek 2012 után.