A KARD a Facebook-on

Őket ajánljuk

Hírfolyam

Friss topikok

Elérhetőség

A KARD blog

e-mail: kard.blog@gmail.com

Facebook: A KARD

Twitter: @KARD_blog

Válaszúton a konzervatív értelmiség

2012.03.31. 08:37 timargabor

Schmitt tegnap esti nyilatkozata izomból arcul vágott majd mindenkit e hazában, akinek van némi köze a tudományos világhoz. Miután a Semmelweis Egyetem példaszerű gyorsasággal meghozta a döntést egy számukra rutinszerű ügyben, az elnöki interjú nem azt boncolgatta, hogy maradhat-e ezek után elnök, hanem azt, hogy vele itt most mindenki, de főleg az egyetem szenátusa, jól kitolt. És majd ír ő másikat, istibizti, és lesz itt nemulass!

"De már hozzák is. Révai beszámol
a boldogultról, vélnéd. Egy fenét!
A heti bel- és külpolitikáról,
hogy Truman mily szemét"

(Faludy György: Egy bizánci teológus temetésén)

Ha érdekel majd valakit és nem teszi meg addig más, szívesen leírom, hogy ez miért képtelenség, most viszont szerintem fontosabb és időszerűbb az a gondolat, hogy mi lesz most. Merre fejlődhet az a politikai pálya, amelyet Schmitt tegnapi interjúja saját magának, az őt jelölő Fidesznek és annak támogatóinak felvázolt?

Ő kijelölte magának az utat. Ő itten egy áldozat, akit meg kell védeni. Igaz, hogy erről az egész doktorosdiról olyan képtelenségeket állít, mint aki az életben nem próbált meg tényleg disszertációt írni, de ez nem számít. A nép hülyítése köztévés asszisztenciával sem nagy ár azért, hogy a doktorátust és minden kapcsolódó témát értelmiségi, pesti huncutságnak tartó többség szimpátiáját megszerezze. Ez világos.

De barátaim, mit mond erre a Fidesz, és főleg annak elkötelezett értelmiségi támogatói? Azok a kollégáim, akik őszinte meggyőződésből mentek el a Békemenetre, de most erősen pirosban van a kiakadásjelzőjük? A jobboldali véleményvezérek, a Professzorok Batthyány Köre, a Magyar Nemzet publicistái, a jobboldali akadémikusok? Azt hogy mit mondtak az egyetemi verdikt és Schmitt mégsemlemondós interjúja közt, azt tudjuk: gyakorlatilag azt, hogy mennie kell.

De mit fognak most mondani? A saját, szakmai meggyőződésük lesz erősebb, vagy jön a pártalapú összezárás? Mert ne felejtsük el: még csak nem is az a kérdés, hogy mit mondanak most, hiszen valószínűleg ugyanazt mint tegnap. Ők valóban konzervatív emberek - eltérően az általuk favorizált párttól! - nekik nehezükre esik naponta váltani a véleményt. A kérdés az, hogy mit mondanak akkor, amikor esetleg 2-3 hét múlva valami hitelminősítő még bóvlibbá vág vissza minket, vagy valamelyik uniós tanácskozáson Cohn-Bendit szájára veszi Orbán nevét? Ha elkaszálja az Unió valamelyik paragrafusunkat, amikor megvan az adekvát válasz, hogy "Magyarországot megtámadták". Akkor is megtartják a véleményüket, vagy felül fogja írni mostani őszinte gondolataikat a Fidesz - és az ő világlátásukban az ország - melletti egységes kiállás igénye, amely nem engedi a köztársasági elnök kritikáját még akkor sem, ha belül már inkább elküldenék?

Ez a fő kérdés. A saját értelmiségi bázisa ellen Orbán sem mehet sokáig. Mondhatják neki a profi kommunikációs tanácsadói, hogy minden vidéken dől el, és ott ez az ügy rutinból szétmaszatolható: ha szinte minden professzor, akivel találkozik, azt a véleményt hozza szóba előtte, hogy ez mégis csak vérciki, akkor az neki is végzetesen kellemetlen lesz. Nem kezelhetetlen, hiszen lehet őket semmibe venni - csak egy idő után nagyon, nagyon kellemetlen.

Kit választanak ebben a helyzetben a konzervatív professzorok, tudósok, véleményvezérek: Schmitt mentorát, Viktort, az eddig soha meg nem kérdőjelezett vezért, vagy Tulassay rektor urat (akit nem mellesleg Viktor is hívott a kormányába, de ő nem ment), aki példamutatóan és gerincesen járt el az ügyben?
Ezt a kérdést tette fel nekik Schmitt. Szerintem erősen nem a tizenkilencre, de a húszra húzott lapot.

Tegyük a KARD blogot a könyvjelzők közé

RSS hírfolyam a blog bejegyzéseiről

149 komment · 13 trackback

Címkék: botrány konzervativizmus schmitt pál

A bejegyzés trackback címe:

https://kard.blog.hu/api/trackback/id/tr494351528

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Van-e esélye Schmitt Pálnak egy új PhD-re? 2012.03.31. 17:28:16

Most képzeljük el ennek analógiájára, hogy azt halljuk, hogy a KE most éppen a londoni olimpiára készül vívásból, nem ér rá fogadni az angol nagykövetet! *** Tegnap Schmitt Pál a riportjában nagyon sokmindent mondott, amin szénné röhögték ma...

Trackback: Scmitt Pál egy szellemi és erkölcsi toprongy 2012.03.31. 16:15:06

Toprongy: Katonai és börtön szleng. Jelentése: szellemileg nevetségesen leépült emberszerűség. Teljesen és tökéletesen hülye. Tehát ennél már nincs lejjebb, felesleges is küzdeni érte.Egyre többen lemondanak róla. A megkérdezett emberek 89%-a.Ismeretle...

Trackback: Az elnöki tanácsadó 2012.03.31. 15:52:58

Borókai Gábor helyében én most nagyon megkövetném Stumpf Andrást, aki tudtán kívül előlépett elnöki tanácsadóvá, méghozzá kapásból a legbefolyásosabbá. Hogy miért?Emlékszik még valaki, hogy miképp végződött a letiltott (de  azért máshol még megtal...

Trackback: Kik az igazi vesztesek? 2012.03.31. 14:56:36

Kik az igazi vesztesei a tegnapi napnak? Kik érezhették úgy, arcon vágták, hülyének nézték, porig alázták, semmibe vették? A magyar tudományos élet prominens személyiségei, professzorok, egyetemi tanárok? Őket már a bizottsági jelentés letaglózta,...

Trackback: A párhuzamosok a végtelenben sem találkoznak 2012.03.31. 14:40:53

Bár a matematikusok jó része ebben eddig is biztos volt, de mégis tartotta magát az a tézis is, hogy a párhuzamosok a végtelenben találkoznak....

Trackback: A párhuzamosok a végtelenben sem találkoznak 2012.03.31. 13:39:47

Bár a matematikusok jó része ebben eddig is biztos volt, de mégis tartotta magát az a tézis is, hogy a párhuzamosok a végtelenben találkoznak....

Trackback: Minden marad a régiben 2012.03.31. 12:57:17

Ezek az emberek ugyanazok, mint akik eddig voltak. A dörzsöltek, hazugok, csalók, akiknek mindent szabad, mert övék a hatalom. Nincs különbség, csak a színekben, csak a díszletekben. A hitvány alak éppúgy diadalt arat és érvényesül, ahogy eddig. A Fide...

Trackback: Tévedtünk, ártatlan 2012.03.31. 11:50:28

   Tévedtünk, ártatlan 2012. március 30. Elnök Úr, Pali Bácsi, engedd meg, hogy megszólítsalak! Remélem, reméljük, megbocsájtod nekünk, drága Pali bácsi, hogy volt olyan pillanat, amikor kételkedtünk benned. Most, hogy már végérvényese...

Trackback: Schmitt Pál újra vívni fog az olimpián 2012.03.31. 11:00:09

A hónapok óta a média kereszttüzében lévő Köztársasági elnök, akinek többszörösen is a becsületébe gázoltak, Obersovszky Péter után közvetlenül az Elvarázsolt Kastély riporterei útján tesz különleges bejelentést. Tegnapi írásunk nyomán, ma este fél ny...

Trackback: Ez egy köztársasági elnök nélküli ország 2012.03.31. 10:45:53

Schmitt maradhat, de elnökként tekinteni rá? Na, az már biztosan lehetetlen. Bizony a politikai elit mindenhatóságának képe a tegnapi események után megdőlni látszik. Ami akár igaz, akár nem: határozottan jó érzés. Sokan Schmitt doktori címének visszav...

Trackback: Fluck Ákos különvéleménye Schmitt Pál doktori disszertációjáról 2012.03.31. 10:41:31

Miért csak Fluck Ákos ügyvéd gondolta úgy, hogy szakmai tekintélyének és jó hírnevének a megőrzése fontosabb a számára, mint az, hogy megfeleljen a kormánypárt elvárásának, és mossa tisztára, tegye szalonképessé Schmitt Pál plagizált kisdoktori disszer...

Trackback: Fluck Ákos különvéleménye Schmitt Pál doktori disszertációjáról 2012.03.31. 10:41:25

Miért csak Fluck Ákos ügyvéd gondolta úgy, hogy szakmai tekintélyének és jó hírnevének a megőrzése fontosabb a számára, mint az, hogy megfeleljen a kormánypárt elvárásának, és mossa tisztára, tegye szalonképessé Schmitt Pál plagizált kisdoktori disszer...

Trackback: Mit jelent az, hogy a köztársasági elnök sérthetetlen? 2012.03.31. 10:38:21

Nem lehet bírálni? Nem lehet felelősségre vonni? Nem lehet elmozdítani, ha nem akar lemondani magától? A kérdésre a válasz az ország Alaptörvényében és a Köztársasági elnök jogállásáról és javadalmazásáról szóló törvényben található. “A miniszter...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tovabb a jezsovi uton 2012.03.31. 13:30:54

fidesznyikek, az osztrák magánőrültekházában már biztos megint készülnek a nagyvezíretek fogadására!!!

pannonfunk 2012.03.31. 13:41:49

@Bona Fides: Lesz valami jobboldaliak által szervezett tüntetés. Nem akarok valami maszopos tüntire menni, mert Mesike holnap már azt fogja az egész ország képébe hazudni, hogy én is őt támogatom. De ha valami jobboldali szervezet tüntet, akkor megyek.

harcsapaprikás 2012.03.31. 13:47:21

Plagibá a fidesz szintézise. Mi a faszt vársz tőlük?

keptelenseg 2012.03.31. 14:19:56

Mit keresett S.P, diplomájától épp megfosztott magyar állampolgár a magyar köztelevízió főműsoridejében, személyes siralom című műsorával?

Mert a felvetett témának nem volt köze a köztársasági elnöki pozícióhoz.

A jelölő FIDESZ-KDNP pártszövetséghez igen.

2012-ben, Magyarországon, egy politikai pártszövetség kezdeményezésére műsort lehet változtatni? Aznapi hatállyal?

Törzsanyag 2012.03.31. 14:21:11

@Bona Fides:

Én nem tartom kizártnak, hogy egy tisztességes konzervatív párttal többre mennénk, mint a Fiatal Demokratákkal.

RealDead 2012.03.31. 14:27:14

Schmitt vigye magával a mennybe Orbánt, csak ne lássuk már a pofájukat, hányok tőlük. Fidesz takarodjatok a hatalomból!

pipi_NL 2012.03.31. 14:32:20

Már miért hoznák fel a professzorok Orbánnak, hogy "vérciki"? Magyarországon az értelmiség nem meri elveit hangoztatni. Kritizálás helyett inkább hallgatnak mintsem hogy elveszítsék állásukat, jövőjüket, családjuk jövőjét tegyék bizonytalanná (hozzáteszem, joggal, éppen ebben van az Orbán rendszer ereje). Valahonnan ismerős nekem ez a közelmúltból...Nem fog semmi különösebb történni egészen addig, amíg egy kritikus tömeg azt nem mondja, hogy 'elég, és ne tovább'. Egyéni emberek, egyéni professzorok nem hülyék, nem fognak áldozattá válni.

bigthereal 2012.03.31. 14:33:33

nekem van phd-m, schmitt engem is megszégyenített, a mocskos hazudozásától meg felfordul a gyomrom

utálom az mszp-t, rühellem a ballibet, és lassan már a fideszt is...

schmittnek AZONNAL LE KELL MONDANIA!

Anyámasszony_sanyija 2012.03.31. 14:38:00

@timargabor: Az új pártok törvényszerűen kicsik. Arra várni, amíg "elegen leszünk" badarság. A semmiből hirtelen nem lehet milliós szavazóbázist varázsolni.
Sokan csak legyintenek akkor, ha megjelenik egy kis párt. "Minek szavazzak rájuk, esélyük nincsen, mert túl kicsik". Pedig csak akkor lehet egy kis pártból nagy párt, ha az emberek nem a biztosan befutónak tűnő pártra szavaznak, hanem arra, ami valóban szimpatikus.

gyuvi 2012.03.31. 14:38:54

@Schindler Pistája: Ez egy copy/paste troll, nem érdemes rá reagálni, minden mai posztba bemásolta ezt a pár mondatot, azóta egyre sem reagált, rá viszont rengetegen. Mellesleg ez vagy egy kiskamasz, aki ezzel szórakozik, vagy egy komcsibérenc, aki küldetésének érzi, hogy hergeljen és uszítson.

pipi_NL 2012.03.31. 14:41:39

@Anyámasszony_sanyija: igy van. Ehhez mi kell? 1-2 %os parlamenti küszöb. Ez sosem fog átmenni. Ha lett volna egy értelmes LMP-s, ezt például nyugodtan hozzáadhatták volna a népszavazási kérdésekhez (nincs tudomásom arról, hogy ilyenfajta kérdés tiltólistán lenne).

Eddie 2012.03.31. 14:54:13

Szépen befogják a szájukat, még azt is letagadják, amit az elmúlt napokban mondtak!

Anteovin 2012.03.31. 14:54:17

Orbán ezzel a Pálgiummal rehabilitálta Gyurcsányt!
Köszönjük Viktor!
Bár szerintem Gyurcsány öszödi beszéde inkább ébredés a kábulatból, addig Ctrl Pál tegnapi interjúja maga a kábulat!
Mi jöhet még?

pannonfunk 2012.03.31. 14:55:45

@pipi_NL: Tévedsz, már megmondták:
www.bla.hu/profs/index.php?oldal=dl/SP.pdf
kicsit furcsán, nem expliciten, de ebben az van benne, hogy Schmittnek mennie kell...

pipi_NL 2012.03.31. 15:02:13

@pannonfunk: ez még az elnöki interjú előtti nyilatkozat. nem számít. sajnos.

pipi_NL 2012.03.31. 15:03:03

@pannonfunk: de köszi egyébként. valami hasonló kéne most is.

Kihaennem00 2012.03.31. 15:17:08

"Mondhatják neki a profi kommunikációs tanácsadói, hogy minden vidéken dől el, és ott ez az ügy rutinból szétmaszatolható"

Ó ezt a felvilágosult budapesti dumát annyira szeretem. Azt kifelejtetted, hogy vidéken még népviseletben járnak. De ha úgy vesszük smitt plagi is egy közületek.
Egyébként meg ma már ez 186 ezredik semmitmondó cikk az index címlapon, gratulálok!

pannonfunk 2012.03.31. 15:17:34

@pipi_NL: Szerintem nagyon is számít, annak ellenére, hogy az interjú előtt volt ez. Ugyanakkor kíváncsi vagyok én is, hogy hányan fognak visszakozni. Aki visszakozik, az a szememben le fog süllyedni Gréczy Zsolt, meg a "drága jó Bolgár úr!" szintjére...

pipi_NL 2012.03.31. 15:22:19

Az a baj a konzervatív (értsd Fidesz-pártoló) értelmiséggel, hogy elvek alapján gondolkozik. A Fidesz-kormányzás két éve tele volt megalapozatlan, átgondolatlan, szakmaiatlan döntésekkel. Gondoljunk például a MANYUP-ok felszámolására, az egykulcsos adóra, a sajtótörvényre, a pofátlanul elmaradó közbeszerzésekre, az érintettek megkérdezése nélküli döntéshozatalra, stbstb. Persze, lehet úgy gondolkodni, hogy mindezek mind előremutatóak, de hogy egyetlen jobboldali értelmiségi, egyetlen témában nem szólalt fel ezen intézkedések ellen, az számomra azt mutatja, hogy a jobboldali értelmiség nem képes a gazdaságpolitika szintjén kritikát gyakorolni. Semennyire. A Schmitt-ügynek semmi közvetlen köze nincs a mindennapjainkhoz. A Schmitt-ügy elvi kérdés. Erre most mindenki felszólal. Én ebből azt a következtetést tudom csak levonni, hogy a jobboldali értelmiség képtelen az elveken túli gondolkodásra. Ezt borzasztóan sajnálom.

CICMÓK 2012.03.31. 15:26:43

Az Elnök Úr védi magát, de nagyon rosszul!
Egyetlen új információt hallottunk a beszélgetésben, azt, amit Schmitt felolvastatott Obersovszkyval, közbe is szólva, hogy ez a TF 1985-ös szabályait tartalmazza. Eszerint nem csak önálló tudományos munka teljesítheti az egyetemi doktorátus megszerzésének a kritériumokat, hanem:

"d pont: A tudományos munka módszereinek alkalmazásával készített, önálló kutatáson alapuló, új tudományos eredményt tartalmazó értekezés
vagy, VAGY (emeli ki Obersovszky) a társadalom számára hasznos, új és gyakorlatban hasznosított (sic! - nyilván hasznosítható) alkotás benyújtása."
..Örülök, hogy ezt beidézte, ez a második rész, e egyszerűen csak úgy elsiklott....
A pontos fogalmazás:index.hu/video/2012/03/30/schmitt_az_mtv-n/6 15-től, érdemes többször meghallgatni, mert:
Lényeges, hogy a múltban létrehozott ALKOTÁS.

1.ALKOTÁS:fn.1. Az a cselekvés,tevékenység, amellyel vki alkot, létrehoz vmit. 2. Ezáltal létrejövő mű,
eredmény (Magyar értelmező szótár)
2.ÉRTEKEZÉS: fn.1. (Terjedelmesebb)tudományos dolgozat. 2. rég Megbeszélés (Magyar értelmező szótár)
Az hogy az Obersovszky hülye, nem tud magyarul és nem ért semmit elfogadható.
Az ELFOGADHATATLAN, hogy a magyar nyelv őre, Schmitt Pál sem érti, hogy mit idéztet be és mit beszél.
Milyen a társadalom számára hasznos, új és gyakorlatban hasznosított ALKOTÁS-t hozott ő létre és nyújtott be?
A DOLGOZAT-ot! Szerinte a DOLGOZAT, a társadalom számára hasznos és ő maga is sokat használta. " ..én leginkább a második részét teljes mértékben teljesítettem."(a követelménynek)
BUKTA! BEISMERTE, HOGY AZ ELSŐT NEM!
Más munkája is lehet hasznos a társadalom számára!

Késes Szent Alia 2012.03.31. 15:28:34

@DurvaPisti: "Miért hiszitek, hogy ez egy olyan nagy dolog?"
Mert a schmitt-ügyet sokkal nehezebben lehet beleilleszteni az Orbánék által kreált képbe, miszerint "mi őszinték és jók vagyunk, ezért támadás zajlik ellenünk", mint bármi eddigi történést.
Megpróbálják ezt is az ellenzék mocskolódásának beállítani, a hiénák támadásának, karaktergyilkosságnak, de itt már tényleg nagyon sokaknál repedezik ez az értelmező keret. Annyira nyilvánvaló Schmitt jellemtelensége, annyira közel hozza azt a következtetést, hogy akkor talán eddig se csak a "hazaárulók" támadtak a "jókra", hogy sokaknál ez lehet a fordulópont. Legalábbis az értelmiségnél.
Az egyéb rétegeket nem tudom, ott valszeg eladható még mindig, hogy itt Schmitt elleni aljas támadás zajlik.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 15:43:47

egyébként a poszthoz:

a konzervatív értelmiség nincs válaszúton, egy percig sem volt.

értékelvű politikát támogató konzervatívként egyszerűen nem jöhet szóba jelenlegi kormánypártok támogatása. 2010-ben sem, most pedig pláne nem.

a kormány intézkedéseinek 99%-a teljesen és totálisan elfogadhatatlan konzervatívként.

aki nem látta 2010-ben, hogy ez fog történni, az sajnos túlságosan csekély ismeretekkel bír a világról ahhoz, hogy értelmiséginek mondhassa magát.

Dr. simonmondja. · http://off.blog.hirszerzo.hu/ 2012.03.31. 15:50:10

@ccactus: Bulvárkacsa.
Matolcsi is egy sportdiplomás a sportkormányban.

Anyámasszony_sanyija 2012.03.31. 15:52:49

@mcs: Valóban így van. Persze nincs is Magyarországon valódi, klasszikus értelemben vett konzervatív párt. A fidesz nem más, mint magát jobboldalinak hazudó, nemzeti színű selyempapírba csomagolt szarkupac. A fidesz szavazóknak teljesen mindegy, hogy mit csinál a kormány, csak a nemzeti pátosz meglegyen.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 15:58:03

@Anyámasszony_sanyija: ha nem rühellném zsigerből a politikát már rég csináltam volna egy kapitalista-konzervatív-szabadelvű pártot.

csakhát rühellem.

dr. Ringlósztár 2012.03.31. 16:04:40

Akinek orbán az ideálja, nehezen tekinthető értelmiséginek.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 16:05:57

@dr. Ringlósztár:

Ne ess a baloldaliak többségének a hibájába! Ne légy kirekesztő!

balambher 2012.03.31. 16:10:36

@timargabor: Amiket olvastam a facebookon tegnap este, az alapján nem tudom, mi kéne bekövetkeznie, hogy ez az egymillió észhez térjen. Szerintem, ha levágnák mind a 4 végtagjukat, ahhoz is boldogan tapsolnának - ha lenne mivel.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 16:25:15

@ccactus: és ezt sikerült egy kirekesztő kommentben kijelentened. bájos.

tőlem meglehetősen távol áll a baloldaliság, de speciel ebben igazsága vagyon @dr. Ringlósztár-nak.

az értelmiség -definíciója szerint- független gondolkodót jelent, márpedig szegény, valóságérzékelési problémákkal küszködő kormányfőnk minden cselekedete épp ellentétes evvel.

Kerek négyszög 2012.03.31. 16:26:30

A békemenet mitől "béke"? Nincs tervezett autógyújtogatás? Nincs tank a vonulók között? Nem dobálnak rendőrt kockakövekkel?
Vagy mitől "béke" a menet?

kela-bá 2012.03.31. 16:50:19

Igaza lehet mindenkinek, de kár a mocskolódásokért, tisztelet a kivételnek. Itt a tavasz, örüljünk a gyönyörű kikeletnek,irány a szabadba, ha lehet mezitláb, és nefeledjük a villanyoltást ma 20,30 kor. Kevesebb poitika csak jót tehet az egészségnek ! További szép napot !

Szittyakürt 2012.03.31. 17:25:57

Nem mai darab, de tömören összefoglalja a dolgot!
youtu.be/D4-Mli0G4ZI

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 17:35:02

@mcs:

A kirekesztő komment szándékos volt.

Amúgy egy dolog a valóságérzékelési probléma, és másik dolog a kommunikáció. Tudod, a fidesz egy nagy néppárt, nehéz olyat mondani/csinálni, hogy mindenkinek tessen. (Csak gondolj egy lakógyűlésre.)

Valóságérzékelési problémákkal küszködsz, ha ezt nem látod. :)

Kerek négyszög 2012.03.31. 17:36:44

@ccactus: A baloldaliak a kirekesztők? Ez jó! Akkor schmittpali is valódi doktor?

turulpina 2012.03.31. 17:38:45

@Bona Fides: "kimentem a Békemenetre is."

És mi a kurvaisten mellett tüntettél, te barom fideszes?

A 450-es benzinár mellett?
A 300-as euró mellett?
A megszűnt jogállam mellett?
Lézerjános mellett?
Plagipál mellett?
Handó Tünde mellett?
Szalai Annamária mellett?
Az Alkotmánybíróság kiherélése mellett?
Az egykétkulcsos adó mellett?
Az egynapos törvényhozás mellett?
Nyerges Zsolt mellett?
Simicska Lajos mellett?

Mi a jó büdös fasz mellett meneteltél, TE BAROM?

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 17:40:31

@légycsapó:

Nem látok összefüggést a két kérdés között.

turulpina 2012.03.31. 17:43:12

@timargabor: "A kérdés/feladat az, hogy a Fidesz is megértse, hogy SP vállalhatatlan. A dilemma akkor jön (feltéve, de meg nem engedve), ha ez nem jár sikerrel."

Nem [csak] smitt vállalhatatlan, az egész fidesz az. Amíg ezt nem így látod, addig nem értelmiségi vagy, csak elvtelen bólogatójános.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 17:48:03

@ccactus: senki sem várja el, hogy mindenkinek minden igényét kielégítse a kormány (még ha a kormány ezt hazudja is)

én például egy felelős kormánytól nem várok el sokat csak azt, hogy:
- ne hazudjon
- ne lopjon (és a haverjainak se engedje)
- ne bontsa le a köztársaságot és annak intézményeit
- működtesse az állami intézményeket
- dolgozzon azon, hogy élhető országban éljünk
- folytasson olyan külpolitikát, hogy büszke lehessek külföldön a hazámra
- ajda meg a lehető legtöbb szabadságot a polgárainak
- és a közösséget érintő dolgokba vonja be közösséget

sajna ebből az aktuális kormányunk semmit sem tud felmutatni, épp ellenkezőleg.

és végül, a tolvaj, csaló és hazug elemeket vesse ki magából - ez éppenséggel mindenkinek tetszene.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 18:07:58

@mcs:

Érdekes preferenciák!

Én meg azt várom, hogy:
- fenntartható módon gazdálkodjon, a korábbi évek hibái után egyensúlyozza ki az államháztartást ne növelje az államadósságot
- támogassa a családot és a gyermekvállalást
- támogassa az első lakáshoz jutást
- hajtsa végre a szükséges reformokat a nagy ellátó rendszerekben (nyugdíj, oktatás, tömegközlekedés, egészségügy)
- az előző révén csökkentse az adóterhelést
- szüntesse meg a korábbi igazságtalanságokat, a kiskapukat
- kezelje a lakossági devizahitel válságot
összességében pedig teremtsen olyan gazdasági környezetet, hogy anyagilag minél inkább előrejuthasson minden dolgozó ember.

Az általad felsorolt szempontok többsége számomra csak hab a tortán, de egyáltalán nem sarkalatosak. Főleg nem sarkalatosak számomra az olyan bulvárjellegű dolgok, amiknek gyakorlatilag nulla az országos szintű hatása.

debreceni.blog 2012.03.31. 18:10:46

„És hagyták a közszolgálati tévé emberei, hogy ez a – seggbenyalós, orálisan szexes, az aktus sajátosságaiból adódóan kölcsönös kielégülést nem nyújtó, de a tévében így mégis mosolygós – duma lemenjen a magyar népnek bele az arcába.”

www.vagy.hu/tartalom/cikk/1979_schmitt_sajto

harcsapaprikás 2012.03.31. 18:19:01

@ccactus: És mi az, amit a fidesz ebből megvalósított?

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 18:19:39

@ccactus: én a minimumról beszéltem - amely betartása esetén egyébként a te céljaid is megvalósulnának.

mondjuk a hazugság, lopás, és nepotizmus tilalma szerintem elsődleges és alapvető kellene, hogy legyen.

de mindegy is, mert a kormánynak a te céljaidat sem sikerült megvalósítani, hanem pont ellentétes folyamatokat indított el.

devizahitelesként pedig azért imádkozom, hogy ne tegyen semmit a kormány, mert eddig minden intézkedésével csak rosszabb helyzetbe kerültem - pedig a helyzet megoldása pofonegyszerű és ráadásul töredékébe került volna.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 18:27:07

@mcs:

"pedig a helyzet megoldása pofonegyszerű és ráadásul töredékébe került volna"

:)

Kíváncsi lennék hogy oldanád meg "pofonegyszerűen", hogy a CHF/EUR 1,65-ről 1,2-re esett.

"én a minimumról beszéltem - amely betartása esetén egyébként a te céljaid is megvalósulnának"

Én meg pont fordítva képzelem. Ha már van egy bizonyos anyagi jólét, utána lehet csak demokratikus finomságokkal foglalkozni. Amíg a többség szegény, addig az mindig táptalaja a demagóg ígéreteknek.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 18:33:26

@harcsapaprikás:

"És mi az, amit a fidesz ebből megvalósított?"

Gondolod, hogy ezek csettintésre mennek?

Én azt nézem, hogy mi volt a helyzet ezeken a területeken kormányváltáskor, és mi történt azóta.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 18:48:03

@ccactus: nos, demokratikus finomságokkal tényleg nem törődik a kormány, viszont egy csomó ember lényegesen szegényebb lett (miattuk), mint korábban, és növekszik is a demagógia és a szélsőjobb és szélsőbal is. pompás. lose-lose szitu.

nő az adóterhelés és a bürokrácia, és forradalmi gazdaságpolitika azt is szétbarmolja, ami jól működött. remek.

jogbizonytalanság van és értelmes ember nem akar nálunk befektetni, valamint a bankok elleni háború miatt befagyott a hitelezés is, hogy még az itthoni érdekeltségek se tudjanak beruházni. ja, és jelentőset nőtt az államadósság. csodás.

az országkockázati felár egyértelműen a hiteltelen kormányzati ámokfutás miatt nőtt meg, a chf/eur árfolyam önmagában nem lenne baj (bár nem örülünk neki, nyilván). a hitelintézeti törvény módosításával simán megteremthető lett volna annak a lehetősége, hogy a durva erőfölényből kötött szerződéseket bírósági úton kedvezőbbre módosíthassák a kölcsönszerződések alanyai.

egyébként meg a lakástulajdonhoz jutás nem állampolgári jog, sőt.

ha valaminek lenne értelme, akkor pont egy állami eszközkezelőnek, amely olcsó(bb) hitelből megvehetné a bedőlt lakásokat (féláron) és kiépíthetne egy bérlakásrendszert - erre érdemes lenne forrásokat félretenni. (nem stadionokra, meg fociakadémiára, meg lakóparkokra a semmi közepén - és akkor a korrupcióról még nem is szóltam)

Anyámasszony_sanyija 2012.03.31. 18:59:28

Az új pártnak további feladata lenne a populizmus elleni fellépés választási törvény megváltoztatásával a következőképpen:
Csak az a párt indulhat a választáson, amelyik az OVB-nél letétbe helyezi a programját. A programnak konkrét, költségvetést érintő kérdésekre kellene válaszolnia, amit közgazdászokból álló szakértői bizottság állít össze. A kérdéseket az EU-val és az IMF-el is véleményeztetni kellene.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 19:03:05

@mcs:

"egy csomó ember lényegesen szegényebb lett (miattuk)"

Vedd figyelembe a kiigazítási kényszert. Törlesztjük a korábban felvett hiteleket.

"nő az adóterhelés"

Ez egyrészt szubjektív, mert van aki jobban járt a korábbi aránytalanságok megszüntetésével, másrészt lásd mint eggyel fentebb.

"jogbizonytalanság van és értelmes ember nem akar nálunk befektetni"

Ez is szubjektív. Mercédesz, rekordszinten álló külföldi állampapír állomány.

"valamint a bankok elleni háború miatt befagyott a hitelezés is"

Ok-okozati összefüggést vázolsz fel. Ehhez linket kérnék.

"a chf/eur árfolyam önmagában nem lenne baj"

:-)))) Mint írtam fentebb, 1,65-ről 1,2-re esett az árfolyam. Tehát közel 40%-kal gyengült az euró. Tudod ez mennyit jelent a CHF/HUF árfolyamban?

"ha valaminek lenne értelme, akkor pont egy állami eszközkezelőnek, amely olcsó(bb) hitelből megvehetné a bedőlt lakásokat (féláron) és kiépíthetne egy bérlakásrendszert - erre érdemes lenne forrásokat félretenni. (nem stadionokra, meg fociakadémiára"

Ezen lehet vitatkozni, szakpolitikai kérdés. A te érvelésed viszont csöppnyit demagóg.

Anyámasszony_sanyija 2012.03.31. 19:03:35

A választásokon nyertes párt programját 4 évre ki kelle függeszteni a közhivatalokban, hogy minden állampolgár ellenőrizni tudja, mit tart be programjából az aktuális kormány.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 19:04:00

@Anyámasszony_sanyija:
na, ez viszont marhaság.

fel kell állítani egy normális költségvetési tanácsot, és nekik kell(ene) véleményezni a pártok programját gazdaságilag.

nem kell ide eu, meg imf, meg ovb.

Anyámasszony_sanyija 2012.03.31. 19:09:34

@mcs: A fő cél az, hogy a pártoknak konkrét, összehasonlítható programja legyen. Program nélküli (vagy semmitmondó kamuprogrammal bíró) párt ne indulhasson a választáson.

harcsapaprikás 2012.03.31. 19:13:49

@ccactus: A hiteltörlesztés miatt nem kellene feltétlenül szarabbul élni. A gond az, hogy a lejáró hiteleket hatalmas kamatfelárral újítják meg. A hiteltelenség miatt.
A Mercedes még Bajnai idején határozta el, hogy ide jön.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 19:16:06

@ccactus: az összes többi is szakpolitika. és minden szubjektív is.

de nem sok értelme van vitatkozni, ha te hitkérdéseket hozol elő.

és visszakanyarodnék az elejére: a demokratikus finomságok nem az eredményei valaminek, hanem az origó, a kiindulási pont és a megoldás kulcsa is egyben.

amíg nem lesz párbeszéd és közös megvitatása a problémáknak, addig értelmetlen minden más. és persze semmi sem fog megoldódni.

egy köztársaságban nincsenek egyenlőbbek.
a kormány dolga nem az, hogy az emberek felett álló entitásként kiszülje magából kőtáblákon a tutit, hanem az, hogy létrehozza és ösztönözze azokat a fórumokat (intézményeket, műhelyeket), ahol az abban érintettek közösen megtalálhatják a megoldást a rosszul működő rendszerek hibáinak kijavítására. a tervgazdaság nem működőképes. láttuk már, és most is látjuk.

nem véletlen, hogy egy átfogó reform sem indult el, sőt, még csírákban sem látszik.

a kormánynak egyszerűen nincs ötlete, hogy mit kezdjen a nagy ellátó és kiszolgálórendszerekkel.
dől a nyakunkba az összes.

és ami gyakorlatilag már nem is hiba, hanem közösség elleni bűn: forrásokat von el az oktatástól. ennél nagyobbat nem lehetne véteni.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 19:16:07

@harcsapaprikás:

"A hiteltörlesztés miatt nem kellene feltétlenül szarabbul élni."

Na és az államháztartási kiigazítás?

"A Mercedes még Bajnai idején határozta el, hogy ide jön."

Így van! És azóta sem gondolta meg magát. Mint ahogy senki más sem vonult még ki az országból politikai okok miatt.

timargabor · http://kard.blog.hu 2012.03.31. 19:24:16

@Anyámasszony_sanyija: na nem is a szavazóbázisra gondoltam, hanem a szervezeti háttérre. Ha leszünk úgy 2-300-an, jó országos területi elosztásban, akkor lehet indulni, addig esélytelen.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 19:28:26

@mcs:

"amíg nem lesz párbeszéd és közös megvitatása a problémáknak, addig értelmetlen minden más. és persze semmi sem fog megoldódni."

A párbeszédre mindkét oldal többsége képtelen. Csak nézd meg a blogunkat. A hozzászólók többségével sajnos nem lehet értelmesen, higgadtan megvitatni a dolgokat, amire blogunk vállalkozott. Persze ez nem reprezentatív, de a tapasztalatok nem mutatnak mást máshol sem.

"a demokratikus finomságok nem az eredményei valaminek, hanem az origó, a kiindulási pont"

Nem értek egyet. A demokrácia egy nagyon hosszú fejlődési időszak eredménye. Persze lehet rajta felülről gyorsítani, átvenni mintákat, de ennek az eredményessége nem egyértelmű.

"a kormány dolga nem az, hogy az emberek felett álló entitásként kiszülje magából kőtáblákon a tutit, hanem az, hogy létrehozza és ösztönözze azokat a fórumokat (intézményeket, műhelyeket), ahol az abban érintettek közösen megtalálhatják a megoldást"

Ezzel részben egyetértek. Csak azt vedd figyelembe, hogy ez elméletben nagyon szép, a gyakorlati megvalósítása már sokkal nehezebb.

És azért csak részben értek egyet, mert ilyen fórumok a kormánytól függetlenül is létrejöhetnének. A kormánynak megvannak a maga szakmai műhelyei, amit minisztériumoknak hívnak.

"nem véletlen, hogy egy átfogó reform sem indult el, sőt, még csírákban sem látszik."

Ez megint szubjektív megítélés. Én azért látok pozitívumokat a Széll Kálmán csomagban.

"és ami gyakorlatilag már nem is hiba, hanem közösség elleni bűn: forrásokat von el az oktatástól. ennél nagyobbat nem lehetne véteni."

Ez durva leegyszerűsítés. A fő kérdés a pénzek felhasználásának hatékonysága. Nagyon sok pénzt is el lehet költeni kézzelfogható eredmény nélkül, és kisebb pénzből is lehet nagyot alkotni. Inkább ezen kellene gondolkodni.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 19:30:10

@timargabor:

Szia! Jó a blogod! Gratulálok hozzá!

Ha megengeded felveszem hozzánk a blogajánlóba.

harcsapaprikás 2012.03.31. 19:34:24

@ccactus:
"Na és az államháztartási kiigazítás?"

Nem tudom miről beszélsz. A fidesz mindig azt mondta, hogy nem kell megszorítás.

"Így van! És azóta sem gondolta meg magát. Mint ahogy senki más sem vonult még ki az országból politikai okok miatt. "

Csak egyszerűen lekerültünk a térképről. Semmi komolyabb bejelentés beruházásról nem volt azóta. De ez nem baj mert így nem leszünk gyarmat.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 19:37:56

@ccactus: az oktatás erősen alulfinanszírozott. és még ebből is elvesz a kormány.

az összes olyan ország, amely képes volt kiugrani a mezőnyből radikálisan és jelentősen növelte az oktatásra fordított költségeit. kivétel nélkül, mind. nincs ellenpélda.

oktatás nélkül nincs jövő. már most is borzalmasan rossz minőségű a tanári gárda összetétele, ezen nem lehet másként változtatni, csak úgy, ha megfizeted őket. és biztosítod a normális munkához szükséges forrásokat.

jellemzően nem az oktatási rendszerben folynak el a pénzek értelmetlenül. ahol egy iskola a szükséges minimum alatt működik, ott vérforraló olyan dumákat hallani, hogy okosabban kellene gazdálkodni, meg hatékonyabban. nem gondolom, hogy akár te magad is elhinnéd ezt az állításod.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 19:38:15

@harcsapaprikás:

"Nem tudom miről beszélsz. A fidesz mindig azt mondta, hogy nem kell megszorítás."

Ennyit a konstruktív beszélgetésről.

"Csak egyszerűen lekerültünk a térképről. Semmi komolyabb bejelentés beruházásról nem volt azóta."

Ha objektív képet akarsz kapni, inkább a nemzetgazdasági beruházások szintjét, esetleg a munkahelyek számát javaslom követni különböző bejelentések helyett.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 19:44:33

@mcs:

"az oktatás erősen alulfinanszírozott. és még ebből is elvesz a kormány."

Kezd az az érzésem lenni, hogy egy polihisztorhoz van szerencsém a személyedben, olyan határozott kijelentéseket teszel, most már a sokadik szakterületen, amelyek önmagukban is nagy falatok.

Én ezekben a kérdésekben sokkal óvatosabban fogalmaznék. Alapvetően persze, minden terület alulfinanszírozott (oktatás, nyugdíj, tömegközlekedés, egészségügy). Sokkal több pénzt kellene oktatásra áldozni. A feladat nagysága abban áll, hogy ezeket az ország teljesítőképességéhez kell igazítani ezeket a nagy rendszereket úgy, hogy mégis elégséges szolgáltatást tudjanak nyújtani.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 19:45:47

@ccactus: "Ha objektív képet akarsz kapni, inkább a nemzetgazdasági beruházások szintjét, esetleg a munkahelyek számát javaslom követni különböző bejelentések helyett."

kezdesz nagyon csúnyán mellébeszélni.

én történetesen építészmérnök vagyok.
a folyamatban lévő munkák száma és nagyságrendje az utóbbi 15 év legalacsonyabb szintjén áll. gyakorlatilag az építészek 80-90%-a munka nélkül van. családi házas beruházásokon kívül szinte nincs semmi. a kollegáim zöme külföldön dolgozik, vagy szakmát váltott.

a kiadott engedélyek száma jóformán a rendszerváltás óta nem volt ilyen alacsony.
sorra mennek csődbe a kivitelezők és a tervezők is.

nemzetgazdasági szinten néhány nagyberuházás (főként infrastrukturáls beruházások) hozza fel a borzalmas szintről a szörnyűre az átlagot.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 19:50:29

@ccactus: az oktatásban nem elég az elégséges, mert különben soha nem fogsz tudni továbblépni.

nézz utána, hogy pocsék helyzetben lévő országok hogyan tudtak kiugrani.

komolyan mondom, nézz utána. én megtettem.

nincs más út, nincs más esély.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 19:52:36

@harcsapaprikás:

A link alapján megijedtem, hogy 45%-ról van szó, de szerencsére "csak" 4,5%.

Egyébként jó a link. Érdemes vizsgálgatni az ágazatonkénti változásokat is a nagy összesenen belül, és máris választ kaphatsz arra a problémára, amit az előbb azzal fogalmaztál meg, hogy nem hallani bejelentéseket beruházásokról.

(Például a mezőgazdasági, feldolgozóipari és gépipari beruházások jelentősen, 8-18% között nőttek, és az építőipar -14% húzza le az indexet.)

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 19:54:38

@mcs:

"kezdesz nagyon csúnyán mellébeszélni.

én történetesen építészmérnök vagyok.
a folyamatban lévő munkák száma és nagyságrendje az utóbbi 15 év legalacsonyabb szintjén áll."

Ez sajnos így van. Nézd meg @harcsapaprikás: linkjét. Tanulságos.

is 2012.03.31. 19:54:43

A FIDESZt konzervatív ember nem támogthatja leglább 1998 óta. Aki azóta támogatta a FIDESZt, az csak azt képzeli magáról, hogy ő konzervatív.

@mcs: a könyvelőknél bezzeg semmi hiba. könyvelni mindig is kell. talán 2002-2008 között nem kellett volna annyira felduzzasztani mesterségesen az építési beruházásokat, most annak a böjtje van.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 19:55:24

@mcs:

Nem érzem ezt mellébeszélésnek. (Max ahhoz képest, hogy Schmitt Pálról szól a poszt. :))

A bóvli kormány most már a lottóval is csal!! 2012.03.31. 19:55:50

A bóvli nép után, csaló nép is vagyunk a világ szemében az orbáni bóvli banda miatt. A sunyi, jellemtelen, álszent, pofátlan, gőgös, hazug fideszes "nemzeti politika" révbe ért.
Orbán szerint ha csaló "embere" sérthetetlen, akkor holnap embert is ölhet következmények nélkül? Meddig tűrsz még magyar?

Vegyük kezünkben a sorsunkat, hisz a szoci bagázs után a rajtuk szocializálódott fideszes csürhe még mélyebbre taszított bennünket!

AZ ORBÁNI DIKTATÚRA MEGBUKOTT, tegyél érte, hogy eltakarodjanak!

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 19:56:41

@mcs:

Ezzel egyébként tökéletesen egyetértek.

turulpina 2012.03.31. 19:58:03

@Anyámasszony_sanyija: mire megyünk a programmal, ha a 2/3-ot szerző párt vezetője is bevallja, hogy ne azt nézzék, amit mond, hanem amit csinál.

Bár ez azóta visszájára fordult, bárcsak azt csinálná, amit mondott...

is 2012.03.31. 19:59:15

@ccactus: nem akarlak elkeseríteni, a mezőgazdasági és feldolgozóipari beruházások csak a negyedik negyedévben ugrottak meg, nem az egész évben. az egyetlen, ami folyamatosan nő, az a gépipar.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.03.31. 20:03:28

@is: hát, kérlek, nem én duzzasztottam.
másfelől meg nem a 2002-es szintre zuhantunk vissza, hanem kábé '94-re.

Anyámasszony_sanyija 2012.03.31. 20:06:32

@turulpina: a normális program számonkérhető az aktuális kormánypárton. Ha nem tartja be, a következő választáson lehetőség lenne olyan pártot választani, amelyik (remélhetőleg) betartja a programját. Az általam javasolt rendszerben a fidesz el sem indulhatott volna 2010-ben, mert nem volt kézzelfogható programja.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 20:12:31

@is:

Miért kellene ezen elkeseredni?

harcsapaprikás 2012.03.31. 20:34:33

@ccactus: Érdemes addig tovább vizsgálni, amíg nem találsz valamit, ami neked tetszik.

ccactus · http://nivo.blog.hu/ 2012.03.31. 20:37:34

@harcsapaprikás:

Jó esetben ugyanannak kellene benne, hogy tetszen mindkettőnknek..

harcsapaprikás 2012.03.31. 20:47:46

@ccactus: Nagyon örülök, hogy vannak ágazatok, ahol emelkedés van. Talán a gépberuházás el is éri a 2007-2008-as szintet folyó áron.

hermetikus (törölt) 2012.03.31. 23:37:01

@Anyámasszony_sanyija: Hívj fel, a saját telefonodról, számmal együtt, ahogy én szoktam, és érthető, tagolt artikulációval előadott bemutatkozás után részletesen megbeszélhetjük, ahogy egyenrangú, civilizált emberek között szokás.

Én sajnos, a te kifejezett jóvoltodból, ahogy eddig sem, úgy ezután sem tehetem már meg ugyanezt. Bár megtettem volna bármikor, de mivel ezt te minden erőddel megakadályoztad, kérdésed valójában abszolúte értelmetlen.

Légy szíves, ne válaszolj. Nem megyek bele újabb értelmetlen körökbe.

hermetikus (törölt) 2012.03.31. 23:40:27

Úgy értem, hogy itt ne és ezen a nick-en nem.

Anyámasszony_sanyija 2012.03.31. 23:42:29

@hermetikus: Fogalmam sincs miről beszélsz. Öszekeversz valaki mással.

hermetikus (törölt) 2012.03.31. 23:58:11

Bár annyit még hozzátennék, mobilomat a legritkább esetben hurcolom magammal. Ha nem venném fel, akkor nincs nálam. Visszahívlak, amint tehetem.

Anyámasszony_sanyija 2012.04.01. 00:06:55

@hermetikus: Mivel nem ismerlek, ha akarnálak sem tudnálak felhívni. Nem tudom, kivel van bajod, de nem is érdekel. Részemről a téma lezárva.

hermetikus (törölt) 2012.04.01. 00:07:09

Ezt a tónust pedig végképp felejtsd el. Ahogy eddig sem, úgy ez a típusú konverzáció a jövőben sem létezik számomra.

hermetikus (törölt) 2012.04.01. 00:15:31

Hát akkor nem tudom kinek játszod a hülyét. Nekem teljesen felesleges.

Anyámasszony_sanyija 2012.04.01. 00:31:46

@timargabor: egy ilyen szervezeti hátteret interneten lehetne szervezni. Pl. a facebook-on. Össze kell gyűjteni az alapelveket, programot. Akik hasonlóan gondolkodnak, nyomnak egy like-ot, megosztják az ismerőseikkel, stb. Ha már van elég sok támogató, akkor lehet jelentkezőket toborozni területi alapon. Kb. hasonló spontán szerveződésre gondolok, mint a milla, csak éppen ebben az esetben politikai párt létrehozása lenne a cél, nem civil egyesülés.

hermetikus (törölt) 2012.04.01. 00:42:31

Kétségkívül megtisztelő, csak itt, csak most, csak nekem, de mondom: felesleges.

hermetikus (törölt) 2012.04.01. 03:18:23

Ami egyszerűbben annyit tesz, hogy amikor gőz alá kerül a vezérlőközpont, akkor ne a vírusküldeményekre koncentrálj, hanem a telefonodra...

Ezt alkalmilag fogom még említeni, és akkor csillapulsz várhatóan. Szakmunkáskörökbe történt begettósításom idejéből való ezzel analóg kiszólásemlék: "Ideges vagy haver!? Harapj a satuba, baszd meg..."

Az ember okul, ha van miből, adott esetben tehát a satu telefonként lesz majd - szükség esetén - említve.

hermetikus (törölt) 2012.04.01. 04:03:32

Azt pedig neked, mint elvetemülten hülye és szemét úrikurvának, külön ajánlanám a figyelmedbe, hogy a kulturáltság és a civilizáltság foka adott személy esetében nem annyira például szóhasználatának választékosságától esetleg gondolkodásának észlelhető konkrét tartalmi értékeitől, mint sokkal inkább a másik emberrel való bánásmódjának tényleges minőségétől függ alapvetően.

Ez éppen olyan természetességgel egyszerű tény, mint az a napi tapasztalat, hogy neked minderről a leghalványabb fogalmad nincs, mivel a kérdéskör csak választott szakmád és foglalkozásod egyik fő tárgya.

Ez itt így megy általában.

hermetikus (törölt) 2012.04.01. 04:43:31

A hierarchikusan, másképpen hatalom és személyi autonómia hiányosan felépülő társadalmak legfőbb szervező elve és jelensége az imitációalapú hatalomszerzés és birtoklás. Minél több hatalom birtoklásának imitálására van lehetősége valakinek, annál több tényleges hatalom megszerzésére, birtoklására, imitálására van tényleges lehetősége és fordítva. Az imitációs lehetőségek (iskolai végzettség, beosztás, rang, stb.) önmagukban ezért erőforrásai az effektív társadalmi hatalom megszerzésének, és a további hatalombirtoklás imitációjának is.

Mivel a fogalmi gondolkodás képessége is első szintű hatalomforrás egy hatalmi logikán szerveződő társdalomban, valódi értelmi képesség hiányában tehát a hatalmi pozíciók megszerzésére törekedőknek is ezért egyik alapcélja például ennek imitációja is.

Mindennek a hihetetlenül hazug és aljasul embertelen beállítódásnak egyik legfontosabb legitimációs eszköze pedig az ún. „konzervativizmus”, másképpen a silány barmok csinnadrattája.

hermetikus (törölt) 2012.04.01. 07:14:24

Az ilyen vírusküldemények kapcsán azért az ember eltűnődik kedves Mirjam, hogy anno a "hazudós", "vadabb" korszakodban, amikor még "sok mindenkit" "meghallgattál", persze szigorúan "szakmai", "szexuálpszichológiai" alapon és kizárólag efféle összefüggések mentén, vajon megvolt-e Deutsch neked is, mint annyi másnak, vagy te már akkor is kizárólag csak a 10-15 évvel fiatal korosztályt preferáltad?

Amihez képest az "ez IS! csak egy vén fasz" kategória azért mindjárt világosabban értelmezhető. Na ja, a pipihusi... Jó is az.

Eszembe jut, akkoriban hosszú évekig én éppen a legvadabb megdöglésekkel kombinált elhalálozásokra készültem nagyban és rendszeresen. Daliás idők, szép emlékek...

fvipera 2012.04.01. 14:41:30

unortodox gazdaságpolitika
unortodox kisdoktori

jobboldali értelmiség Magyarországon oximoron

pukancs 2012.04.01. 18:12:56

BREAKING NEWS:

index.hu/belfold/2012/04/01/lemondott_a_semmelweis_rektora/

A rektor a lépést azzal indokolta, hogy személyét érintően olyan fokú bizalomvesztést érzékel, ami már az egyetemnek is árthat. "Ha egy százalék esélye van annak, hogy az egyetem rosszul jár, akkor fel kell álljak" - mondta.

Mi ez ha nem színtiszta diktatúra!
Rosszabb mint az átkos KOMCSI rendszer!
Itt az idő, most vagy soha.

Ha ezt lenyeljük, akkor megérdemeljük.

TÜNTETÉS A REKTOR MELLETT, A DIKTATÚRA ELLEN!

Egyetemisták, főiskolások MINDENKI! itt az idő, tüntetés amíg meg nem bukik a kormány!

UTCÁRA EMBEREK!
TÜNTETÉS AMÍG A KORMÁNY MEG NEM BUKIK!
süti beállítások módosítása